輸入代替の神話にもかかわらず、ロステレコムとロステックは、新しい共同プロジェクトに数十億ドルを投資します

ロシア最大の通信事業者RostelecomとUnited Instrument-Making Corporation（ OPKはRostecの一部です）は、通信機器の輸入交換を計画しています。 彼らはこのための合弁事業を作成します。



国防産業団地の代表、レオニード・コジンは、両パートナーがブラット社の37.5％を買収すると述べた。 防衛産業複合体の一部であるブラットの首都には、 研究所研究所規模 （情報セキュリティおよび通信施設）が含まれ、Khozin氏は説明し、ロステレコムの一部はWestelecomでした。 ロシアの機器メーカーであるKutekは25％を保有します。



「Bulat」は、技術のローカライズに加えて、電気通信およびコンピューター技術の分野における独自のソリューションの開発および生産に従事する予定であると、Khozinは述べています。 同社は、オープンプロトコルとSDNテクノロジー（いわゆるソフトウェア定義ネットワーク）に基づいてソリューションをローカライズしています。 ローカリゼーションの基礎としてどのような具体的な決定が行われるかはまだわかっていません。



Khozinによると、2020年までに、Bulatの技術の半分はローカライズされるべきであり、半分は独自に開発されるべきです。 RostecとRostelecomは、プロジェクトに数十億ルーブルを投資する予定であると彼はVedomostiに語った。



Bulat機器は、国外の防衛産業企業で生産されます。 しかし、高度な情報セキュリティを備えた部門通信ネットワークの場合、ロシアの機器のみが購入されます。



Rostelecomは専門知識を支援し、機器の要件を決定します、と取引の条件に精通しているVedomostiの情報源は言いました。



Rostelecom自体には、ルーターとスイッチ、および1つの回線で多数の光チャネルの転送を編成できるDWDM機器が必要です。



そして、オペレーターの「娘」について話しているので、その製品は単一のサプライヤーとして購入できます。 ロシアでのこのような計画はまれですが、生産の未発達のためだけです-大企業（国有を含む）の主要なサプライヤーを管理したいという願望は理解できる、と市民イニシアチブ委員会のプロジェクト「国家支出」の責任者であるイヴァン・ベギンは言いました。



Vedomostiの別の情報源は、BulatがKyutekから継承したルーターとスイッチを独自に開発している可能性があることを認めていますが、DWDM機器の国内開発を提供することはできません。



産業貿易省は、ロシア起源の通信機器を割り当てる部門間評議会を持っています。 「ブラット」はそのような地位を受け取っておらず、領収書の申請書を提出しなかった、と専門評議会のメンバーであるスヴェトラーナ・アポロノヴァは言う。 彼女は彼の機器がロシア語であると確信できるので、ロステレコムによるこの特定のアポロノバ会社の選択は理解できない。



これは、RostecとRostelecomの代替品を輸入する最初の共同の試みではありません。 2015年8月、連邦独占禁止局は、ロステレコムがRostecの子会社である国立情報センター（ NCI ）の50％を買収する意図を承認しました。



9月、RostecとRostelecomは、「情報通信技術分野における技術的ブレークスルー」戦略の枠組み内での長期的な協力に関する合意書に署名しました。 このパートナーシップにより、Rostec Corporationの開発者および生産施設の専門知識と、ITシステムおよびインフラストラクチャの実装および運用におけるRostelecomの専門家の経験が組み合わされます。



パートナーは共同プロジェクトに一緒に資金を提供することを計画しました。 彼らは2年間の仕事で最大2億ルーブルを割り当てる予定でした。 研究センターは、電子サービスと公共部門向けサービスを開発することになっていた。 ただし、Rostecは研究センターの唯一の所有者です。



3月9日、産業貿易省は輸入代替の範囲と計画について説明した。 同省のウェブサイトは、グレブ・ニキティン副首相とのインタビュー 「10の神話の輸入代替」を公開しました 。 公式は、国内製品への切り替えの方針について10の人気のある意見を暴きました：



•ロシアはすべての輸入を完全に禁止するつもりはありません。



•政府は、国から外国企業を追放しようとはしていません。



•輸入代替は保護主義を意味するものではありません。



•国家が競争を弱めることはない。



•輸入代替は無駄な予算ではありません。



•当局は、市民に低品質の製品を押し付けません。



•ロシア産業への投資は、後方技術をサポートしていません。



•輸入代替は、銀行によって拒否されたビジネスマンを支援することを目的としていない。



•輸入代替の助けにより、輸出の成長が可能です。



•ルーブルの強化は輸入代替の崩壊にはつながらない。