ご存知のように、通信省の専門家評議会はソフトウェアレジストリに記入しています。 対応するセクション 「ロシアの電子コンピューターとデータベースのプログラムの統一登録」は、通信省のウェブサイトに作成されました。 専門家は、ロシアの開発者が提出した300以上のアプリケーションのうち20を拒否しました。 ただし、そのような結果はすでにIT業界の一部の代表者の間で苦情を引き起こしています。
Russoft開発者の非営利パートナーシップの社長であるValentin Makarovは、レジストリにソフトウェアを含めることを決定した専門評議会は、「意思決定を行う際に矛盾、エラー、利益相反を常に回避できるとは限らない」と考えています。 たとえば、企業からの申請は、登録簿に含まれていると主張する競合他社の専門家に提出されることがよくあります。 「この場合、専門家の否定的な意見は、実際には競争の形式の1つである」ため、これは受け入れられません。彼は、通信通信ハイテク開発部長のDmitry Chernovへの手紙で説明しています。
非営利パートナーシップRussoftは、約100のロシア企業と外国企業を結び付けています。マカロフはまた、専門家は「政府の法令で規定されていない」基準を適用すると述べた。 特に、彼らは「フリーソフトウェアに基づく製品はロシアで著しい発展を遂げるべきであり、ソフトウェア製品の一部としての外国生産のコンポーネントはその主要な機能を構成すべきではない」と信じている。 Russoftの社長は、通信省に、レジストリに申請書を提出した企業との利益相反を専門家に確認する手順を導入し、国内ソフトウェアの基準を決定するための方法論を改良するよう提案しています、Kommersant は Valentin Makarovからの手紙を引用して書いています。
専門評議会の構成には、IT企業の代表者だけでなく、連邦執行機関、革新的開発機関、ロシアのソフトウェア開発者協会、省のカウンターの専門家も含まれます。 「そのような声明は、具体的な例と証拠によって裏付けられなければなりません。 事実がある場合は、それらを確認します」と、FASコミュニケーションおよびIT規制部門の責任者であるElena Zaeva氏は言います。
ただし、Russoftの社長が登録企業にITグループの製品を含めることを拒否した後にのみ手紙を送ったことを忘れてはなりません。 これは、IT市場の複数のKommersant対話者によって報告されました。 したがって、これに対応して、通信省は彼を偏見で非難することもできます。
IT Co.の取締役会会長でRussoftの役員であるTagir Yapparov氏は、8つのIT製品が登録に含まれており、さらに3つが登録されていないとKommersantに語りました。 「たとえば、専門家評議会が製品の「重要な機能」に割り当てた外国製のコンポーネントを使用しているため、彼らはレジストリにWorksPadソフトウェアを含めることを拒否しました。 同時に、政府の法令にはそのような処方はなく、合理的な範囲での外国の成分の使用は許可されています」とヤッパロフ氏は言います。
拒否が登録に含まれる理由は、ほとんどの場合、会社の非透明な株主構造であり、最終的な受益者が不明であり、ソフトウェア製品が外国のソフトウェアに基づいて開発されており、それなしでは機能できないという事実がSkolkkovo ITクラスターのエグゼクティブディレクターであると説明していますイゴール・ボガチョフ。
レジストリ内のほとんどの製品にはすでに直接的な競合他社が存在するため、利益相反の告発は根拠がないと、ソフトウェア開発者協会のエグゼクティブディレクターであるEvgeny Vasilenko氏は強調します。 彼女の意見では、「現在、基準を正式に回避し、法的条件で遊ぶ試みがあります。」 専門家は、評議会の任務はそのような試みを抑制することであり、それが作成された理由です。
専門家団体の決定は、遠隔地を含め、会議に参加しているメンバーの投票の単純過半数によって行われます。 投票の平等の場合、議長の投票が決定的です。 「評議会の仕事の基本条件は、役人、部門の代表者が投票の40％を超えることはできず、IT業界の代表者-改革が実施されることに関心のある者-が投票の少なくとも50％を持たなければならないことです」通信省のニコライ・ニキフォロフ長。