2014年、テキサスの裁判所ju審員は、GoogleがSimpleAirの特許を侵害したと判断し、8,500万ドルの支払いを命じました。その後、米国の特許の枠内で、番号US7035914 B1の下で。
さて、Googleは先週の金曜日に訴訟で勝訴することにより、この決定の違法性を証明することができました。 裁判の一環として、米国控訴裁判所は、裁判官がSimpleAirの特許を誤解したことを証明しました。これは、Androidで使用されるプッシュメッセージングテクノロジーとは関係ありません。
裁判所の決定は、大企業に対する特許の積極的な使用にもかかわらず、パテントトロールが控除を受ける機会がますます少なくなっていることを部分的に確認しています。
SimpleAirは2014年に同様の特許と1億ドル以上の損害賠償額を使用して、Googleに対して既に2回目の訴訟を提起したことは注目に値します。
SimpleAirの所有者でStamps.comの元ヘッドであるJohn Payneは、1996年にAirMediaを率いたときに提出されたUS7035914 B1の所有者でもあります。 当時、AirMediaは、パーソナルコンピューターへのコンテンツの配信に従事していました。
「もう少しお支払いいただくだけでなく、AirMediaを介してメールで届く新しいメッセージの通知を受け取ることもできます」と1997年に編集賞を受賞したPCMazineのAirMediaサービスは説明しました。
当時、インターネットの速度は望まれていなかったため、AirMediaはワイヤレス接続を使用していました。そのためには、NewsCatcherルーターとAirMediaのサブスクリプションを購入する必要がありました。 サブスクリプションの最も安価なバージョンは年間24.95ドルでしたが、追加オプションのある高度なオプションもありました。 しかし、Wi-Fiの人気の高まりに伴い、AirMediaテクノロジーの人気は低下し、その結果、同社は1999年に倒産しました。 2014年のAirMediaの特許に基づいて、彼らはSimpleAirパテントトロールを作成しました。