Google取締役会長エリックシュミット
7月までに会話が増えました。 その夏、ウィキリークスはアメリカの外交文書を粉砕し続け、毎週何千もの文書を公開しました。 7か月前に最初にそのようなドキュメントの公開を開始したとき、ヒラリークリントンは私たちを非難し、それを政府の「国際社会への攻撃」および「組織への涙 」と呼びました。
Googleのスタッフが6月の計画を立て、ロンドン空港に着陸し、イーストアングリア、ベックルズ、ノーフォーク[ 実際にサフォーク ]。 シュミットが最初に到着し、当時のパートナーであるリサ・シールズが同行しました。 彼が彼女を外交問題評議会（国務省と密接な関係を持つアメリカの外交政策シンクタンク）の副会長として紹介したとき、私は思慮深くなりました。 シールドは、それ自体がキャメロットから直進し（「キャメロットからまっすぐ」）、1990年代初期にジョンケネディJr.とともに登場しました。 彼らは私に座って、私たちは楽しいものを交換しました。 彼らはレコーダーを持ち帰るのを忘れたと言ったので、私のものが出てきました。 私は彼らに会話の記録を送ることに同意したので、彼らは見返りとして、転写を開始しました。 シュミットはプールに真っ向から入って行くことにし、すぐにウィキリークスの組織的および技術的基盤についての質問で私を満たしました。
しばらくして、Jared Cohenが参加しました。 本の編集者として紹介されたスコット・マルコムソンが彼と共に到着しました。 会議の3か月後、マルコムソンはスーザンライス （当時の国連大使、後に国家安全保障アドバイザーに任命された）のスピーチライターおよびチーフアドバイザーとして国務省に加わります。 それ以前は、彼は長年にわたり外交評議会のメンバーでありながら、国連の上級顧問を務めていました。 執筆時点で、彼女は国際危機グループの関係部長です[ 約。 国際危機グループは、「フィールド分析を行い、危険な紛争を解決するためのトップレベルのプロパガンダを作成する独立した非営利非政府組織」と位置付けています。 この組織は、「政府に政治的助言を提供し、NATOの指導の下でバルカン半島を改革しているハイレベルなシンクタンク-マイケルバーカー」、「グローバルガバナンスのための帝国改革運動」2009年4月20日」とも評されています 。
その瞬間、到着した代表団はGoogleの4分の1、米国外務省の4分の3でしたが、私はまだ追いつきませんでした。 握手が終わった後、私たちは仕事に取りかかりました。
エリック・シュミットがニューヨークのエレベーターでポーズをとって、 ヘンリー・キッシンジャーの新しい本、世界秩序、2014年9月25日
シュミットは誤解を招きました。 60歳のとき、フクロウのメガネを狭く見て、正式な服装をしていました。シュミットの厳しい外観は、純粋に機械の分析能力を示していました。 しかし、彼の直接的な質問は、彼の外見の厳しさと建設的な理由を裏切るかのように、彼が望むものをしばしば明確にしました。 しかし、Googleをメガコーポレーションに成長させるためにエンジニアリングとプログラミングの原則を抽象化し、常に成長する方法を見つけられるように企業構造を構築したのと同じ考え方でした。 これは、 システムの構築方法と保守方法（情報システムと人間システム）を理解した人でした。 私の世界は彼にとっては新しいものでしたが、社会プロセス、成長、情報の流れの発展という同じ世界でした。
体系的な心の人にとって、シュミットの信念は-私たちの会話から理解したように-驚くほど普通であり、平凡でさえありました。 彼は構造的なつながりをすぐにつかみましたが、その多くを言葉で表現することは困難であり、地政学的な微妙さをシリコンバレーのマーケティングの勢いや国務省からの同行者のマイクロ言語の公式に押し込むことがよくありました。 脚注で、 Assangeは、これが、使用されている言語の構造への思考の依存性に関するSapir-Whorf仮説の弱いバージョンの生きた確認と見なすことができると指摘しています。 おそらく、これは英語全体を意味するのではなく、アメリカやバレーの政治界で生まれた一種の方言を意味します。 彼の最良の形では、彼はおそらくエンジニアとして話したときに意識さえしていませんでした。
コーエンは良い聞き手であるが、あまり面白くない思想家であり、学者やロードス学者（ロードス学者）のキャリアを台無しにする執reな怠idleに取りつかれていることに気付いた。 Rhodes Scholarship-オックスフォードで学ぶための奨学金を授与する、英国人以外の大学院生に対する名誉ある賞 。 予想通り、彼の外交政策トレーニングに基づいて、コーエンは国際的なホットスポットと紛争についての知識を持ち、それらの間を素早く移動し、私の主張をテストするための可能なシナリオを詳細に説明しました。 しかし、時々、彼の正統性は公式のワシントンからの元同僚を印象づけることを目的としていたという感じがありました。 長男のマルコムソンは思慮深く、会話への彼の貢献は丁寧で寛大でした。 Shieldsは会話のほとんどを沈黙させ、コメントのみを挿入しました。
対談者として、会話を最大限に活用するのは私でした。 私はそれらを私の世界観に取り入れようとしました。 彼らの功績として、このインタビューは私が彼らに与えた最高のものだと思います。 私は自分の快適ゾーンから出て行き、それが好きでした。 私たちは食べた後、近所を歩き回り、すべてをレコーダーに記録し続けました。 私はエリック・シュミットにウィキリークスに会社への政府の要請について話してほしいと頼みましたが、彼はそれを拒否し、突然緊張し、 愛国法に従って要請に関する情報を開示することの違法性を引用しました。 夕方までに、私たちは終了し、彼らは去り、現実に戻り、情報帝国の遠いホールに戻り、私は仕事を続けるためにとどまりました。
これはすべて終わったというか、むしろ、当時私には思えた。
詳細：
オリジナルのウィキリークスの抜粋
「Googleがウィキリークに出会ったとき」 全体 （10ドル）
翻訳の最初の部分
翻訳の3番目の部分
翻訳の4番目の部分
翻訳の5番目の部分
翻訳の6番目の部分