BRICS諸国のIT産業は、投資の魅力を失いつつあります。 しかし今、いわゆるTIKS諸国のIT企業が前面に出ています。
ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの組合は、 ゴールドマン・サックスがBRICS諸国に投資する基金を閉鎖した後、「埋められた」。 このファンドの資産レベルは1億ドルに低下しました（6年前に8億のピークに達しました）。
一部の専門家によると 、BRICSは生まれ変わる必要があります。ブラジルの代わりに、ロシア連邦と南アフリカ、台湾と韓国が参入します。 したがって、関連付けはTIKSに更新されます。 アメリカの調査会社Copley Fundの調査によると、平均的な新興市場の投資ファンドのポートフォリオにおけるTIKS諸国のシェアは54％に達しました。
現在、台湾では、IT部門が現地企業の総資本の35.9％を占めています。インドでは14.1％、韓国では9％です。 中国企業の資本化におけるITのシェアはわずか4.8％ですが、中国本土の企業のシェアはまだ新興市場（EM）のMSCIインデックスに含まれていないため、中国の実際の状況は11.6％の香港指標に反映されています。ヴェドモスティ。」
ロシアでは、ハイテク企業が時価総額の4.1％しか提供していません。 確かに、EU諸国、オーストラリア、カナダでは、ITの割合は低く、ブラジルでは約0.3％です。
BRICS諸国は、ロシアのIT製品に関心を持っています。ロシアの通信省およびマスメディアのニコライニキフォロフ長官は、1月に次のように述べています。
「これは非常に可能です。すでに特定の企業、製品、プロジェクトがあり、それらをサポートするつもりです。 また、BRICSブロックの同僚とも緊密に連絡を取り合っており、定期的に会議を開催し、コミュニケーションを取り、行動計画を同期させています。 会議は毎年開催されることに同意しました。 2016年2月のBRICS議長はインドに移り、インド領土での会議を準備します。
「GDPの成長という点では、TIKSはもちろんBRICSよりも高速です。 しかし、主に中国（+ 6.9％）、インド（+ 7.3％）、韓国（+ 3.0％）が原因です。 台湾経済の状況は悪い」と語るのは、 キャピタルAM投資会社であるゴールデンヒルズの分析部門のディレクター、ミハイルクリロフです。
シティの新興市場経済部門の責任者であるデイビッド・ルービンは、ロシアでの表現の自由が限られていることでこれを説明します。 私は、政治システムと政治文化において説明が求められなければならないと信じています。 革新への道を開くには、反対、不一致、創造的な表現に自由が与えられなければなりません。」
しかし、中国は特別な思想と表現の自由を誇ることはできません。 さらに、 ルネッサンスキャピタルバンクで働くチャールズロバートソンが指摘したように、ロシアのITの成果は多くの人が考えているよりも重要です。
ロバートソンは、YandexとMail.ruの経験だけでなく、 Magnit小売チェーンにも言及しています。「貿易は物流に基づいており、マグネットはこの分野で独自の開発を使用しています 。
ロシア経済学部のコンスタンチン・スタイリン教授は、 ロシアの主な障害は、法の支配、私有財産の保護、独立した裁判所を保証する制度の質の低さだと考えています。 これは、リスクが比較的高いIT部門にとって特に有害です。 スタイリンはまた、経済の過剰な「過剰規制」に注目している。
ロシアのBRICSにおける議長職の時代は終わりました。 2015年4月から2016年2月まで続きました。 組織の存続の見通しは現在疑問視されています。
それにもかかわらず、すべてのBRICS諸国が否定的な方法で評価されるわけではなく、経済不況を経験している州、ブラジル、ロシア、南アフリカのみが評価されます。
MITの Eduard Crawley教授はロシアについて楽観的です。「ここでの科学教育は高品質のままであり、特に、長期にわたる応用数学の高レベルにより、ロシアはITネットワーク、情報セキュリティ、およびデータ分析の開発において多くを達成できます。」
BRICSの解散を公式に発表した人はいません。 組合の加盟国における商品価格の上昇または多様化は、投資家にとって再び魅力的なものになる可能性があります。