仕事やサービスの質の高い実行者を見つけることはそれほど簡単ではありません。
初めて良い弁護士を見つけることは、誰もが手に入れることができるものとはほど遠いものです。
遅かれ早かれ、特定のビジネスプロセスを組織する弁護士を見つける必要が出てくるでしょう。
この記事では、 LAWBOOT Lawyers＆Consultantsと連携することの利点を説明するとともに、選択基準について説明し、法学分野の専門家を探します。
記事はサブカテゴリに分かれており、それぞれが自分に役立つ何かを強調できます！
1.アウトソーシング会社、フリーランサー、または社内弁護士？
当然、各起業家は、ビジネスプロセスを編成し、チームを構築する独自のアプローチを持っています。
誰かが主な活動に必要な従業員だけをスタッフに置き、残りのタスクを（フリーランサーや企業に）外注することを好む
誰かが社内労働者を雇うことを好み、アウトソーシング業者のサービスを使用しません。
アウトソーシング会社と仕事をすることの利点は何ですか？
-チームを雇用し、エラーの可能性を減らします。 各弁護士には長所と短所があります。 適切なチームは、弱点を全滅させることができます。
必要なチームの選定に2年以上費やしました。
-正しく選択された会社は、社内弁護士とは異なり、一定の支払いを必要としませんが、特定の作業/サービスの時間と材料または固定費の原則に基づいて動作します。
私たちの意見では、加入者サービス（法的サポートに対する月々の支払い）は「お金をポンピングする」ことです。
私たちは時間と材料と固定費の原則に取り組んでいます。
-弁護士は、1か月あたり168時間の実働時間を持ちます（残業時間を除く）。 会社を雇うことで、弁護士チームを犠牲にして月あたりの生産時間を増やすことができます。
社内弁護士を雇うことの利点は何ですか？
彼らはあなたのオフィスに「植えられる」ことができ、それは一定の「ライブ」コミュニケーションを保証します。
しかし、インターネット技術の時代では、オンラインで通信できます...時には時間を節約できます。
フリーランサーを雇うことの利点は何ですか？
おそらく...価格。 研究が示すように、ほとんどの場合、フリーランサーの率は会社のアウトソーシング率よりも低くなっています。
結論：
あなたが最も厳しいコスト節約モードにいるが、時間があれば-フリーランサーを探してください。
パフォーマーと「ライブ」でチャットし、オフィスで毎日会うのが好きな場合は、弁護士の家を探してください
わかりやすい価格設定ポリシーで、高品質でタイムリーな法的サポートを期待している場合は、LAWBOOT Lawyers＆Consultantsにお問い合わせください 。
協力する場合、または他の会社と協力する場合は、「サブスクリプションサービス」に注意してください。ほとんどの場合、あなたにとって有益ではありません。
2.会社または弁護士の種類と「30分間の原則」
今日、IT Lawyersのような方向性が発展しています。
これらは、インターネットテクノロジーの成長産業向けにサービスを「研ぎ澄まして」いる企業や弁護士です。
優秀なIT弁護士の主な特徴：
1）ITプロジェクトを理解し、その詳細を知る必要があります（弁護士がクッキー、Google拡張機能、収益化とは何か、トラフィック、P2Pテクノロジー、アウトソーシングのリスク、インターネット獲得とは何かを知らず理解していない場合）そして、なぜ彼らはPCI DSS、SaaSとは何か、スタートアップへの投資はどのように必要なのか、などです。
2）簡単な言葉で-彼らは最小限のリスクと税の損失で、ある国から別の国にお金を移動できる必要があります。
3）独自のIT用語（「非IT専門家」にはスラングが明確でない）。
4）ローカルおよびグローバル企業、著作権、税金の分野、および刑法のボーナスとしての知識が必要です。
経験豊富なIT弁護士は、1分以内にインターネット起業家が何をしているかを理解し、次の15分以内にプロジェクトの本質についてさらに質問をし、15分後に具体的な行動計画を提示します。
これを「30分間の原則」と呼びます。
ところで、 LAWBOOT弁護士とコンサルタントの弁護士は、インタビューの「30分間の原則」に従って選択段階の1つを通過します。
結論： ITビジネスに携わっている場合は、IT弁護士を探してください。
3.コンピテンシー評価
会社または弁護士に連絡する前に、次のことを確認する必要があります。
-彼と一緒に仕事をする（ただし、法律サービスは本質的に「親密な」ものであり、多くの弁護士はクライアントに関するデータを開示する権利を持たないことを忘れないでください。それはすべてクライアントの希望に依存します）
-彼に関するレビューはインターネット上にあります。
-「30分間の原則」に基づく能力。
4.評判の神話
評判は必要なものですが、同時に、評判はサービスの品質を保証しない抽象的な概念です。
大手ネットワーク企業が巨大であり、首都の最もクールなビジネスセンターにオフィスを持っているという理由だけで、彼らの擬似評判にお金を払うのは馬鹿げています。
彼らが「威勢のいい90年代」で言ったように、 2つの本当の保証があります-前払いと自動機。
機械とITのビジネスには互換性がないため、2番目の保証である前払いを使用することをお勧めします。
5.前払い
仕事の質に自信があり、クライアントの流れがある優秀な弁護士は、サービスに対する100％の前払いを求めません。
あなたの利益を守るために、20％以下の前払いを主張してください。 そのため、リスクを共有し、タスクの進捗と最終結果の品質を制御できます。
弁護士自身にとって、残りの80％は、始められたことを完了する動機です。
これがまさにLAWBOOT Lawyers＆Consultantsが取り組んでいる原則です。
6.保証と責任
大規模なネットワークの法律事務所は、原則として、手数料の額について相手方に責任を負い、サービスに対して100％の前払いを行います。
つまり 彼らが「修正」する場合-彼らは（おそらく！）彼らの手数料に等しい金額をクライアントに返します。
この研究が示したように、個人-弁護士は一般にクライアントに対して一切の責任を負いません。
結論：
弁護士があなたにサービスの100％前払いをして、「すべてが大丈夫であることを100％保証する」と言うとき、弁護士の責任を思い出してください...
7.サービスの費用
高価なものが常に良いわけではなく、安いものが必ずしも悪いわけではありません。 この規則は、法学の世界を含め、どこでも機能します。
CIS市場では、IT弁護士の料金は1時間あたり15〜350 USDです。 まれに、上記に会った。
レートは決してプロ意識の指標ではありません。 これは、特定の専門家の1時間の作業コストの主観的な（経済的倍音を伴う）評価にすぎません。
注意してください、多くの弁護士はサービスの価格を合計することができず、クライアントの「脂肪」に応じてそれを形成することができません。
LAWBOOT Lawyers＆Consultantsは 、ITスペシャリストとクライアントとの連携方法を学びました。
テンプレートサービスは固定コストで販売されており、クライアントがチームが時間を費やす必要がある場所と理由、およびクライアントが支払う最終結果について、詳細なロードマップを使用して、時間ごとの形式で一意の非テンプレートサービスを評価します。
8.海外の弁護士
CISの外部で優れた弁護士を見つけることは、CISの内部よりもさらに困難です。 パートナーシップを確立する際に、言語の壁、メンタリティの違い、タスクを設定し、その実装プロセスを制御できないこと、および「西洋」弁護士のサービスに対する非常に高い値札があなたを妨げる可能性があります。
弊社のCEOは、パートナーの検索、将来の外国企業への登録、法的コンサルティングサービスの取得を目的としたパートナーとの個人的なミーティングに多くの時間とお金を費やしました。
海外では、CISよりも詐欺師や悪徳な従業員（弁護士を含む）に劣りません。
350ドル以上のレートで弁護士に会いましたが、相談に誤りが見つかりました。 （その後、米国では原則が高価であり、うまく機能することを望んでいましたが、チェックするのが面倒ではありませんでした）。
これは、 LAWBOOT Lawyers＆Consultantsと連携することのもう1つの利点です。
私たちはすでに、独自のチーム、多数の顧客、経験、海外の信頼できるパートナー、および彼らの仕事の結果を管理する能力を持っています。