子供の頃、私はまな板が大好きでした。 メス：
LA3、IE5、ID3チップも気に入りました。
そのようなボード上のトラックの全長は簡単に決定でき、約0.5mを得ました。
そして、これが私の「研究」の出発点です。
次のボードを配線するプロセスで、ポリゴン/プレーン、ロゴ、図面、およびチップのマイクロ回路上の配線を除く、ボード上の導体の全長が14 mの25％をわずかに超えていることがわかりました。 それから私はスポーツに興味を持ち、毎日自分と友人が何メートルのトラックを育てたかを自分自身で記録できて嬉しかったです。 その結果、全長は45mを超えました。 私は同志と彼の配線方法については責任を負いませんが、これは自動機のないインタラクティブな配線です。 また、メモリバンクのレイアウトを最適化する前は、約48 mでした。 私も私の友人も、ビアを減らして配線をできる限り長くするという目標を立てているわけではありません。
結果として、私は何の関係もありません。異なる時間、異なる人、異なるタスク、2から20層のボード、異なるサイズなどで育てられたボードの19のデザインの統計を取りました。 そして、ここに私が得たものがあります：
つまり ボードの約70％の距離は5〜20mです。 トラック長が20mを超えるボードの数は15％でした。 他のボードでは、距離は1mを超えませんでした。 得られた値を、配線密度、導体のジオメトリの複雑さ、ビアの数などと結び付けようとさえしなかったことに注意したい。 そして、もちろん、物事が他の指揮者の全長とどのように関係しているかについて学ぶことは非常に興味深いでしょう。