この投稿を書いている理由は2つあります。
1. WebMoneyは常に議論の余地のある感情を引き起こしてきました。一方で、これはロシアで最初のオンライン支払いシステムです（特定の側面を考えれば、世界で最初のオンラインシステムの1つです）。このタイプのシステムは比較的分散しています）、しかし同時に、私にとって財政的、特に組織的な要素は常にマイナスのままです。
2.それ以外にいくらでも、ロシア連邦中央銀行は頑固にp2p船の「すべての端を切り落とす」という道をたどっています。 まず第一に、金融の流れで。 しかし同時に、結果として国家自体も苦しんでいます。なぜなら、局のマシンの控えめな基準でさえ、ロシアは暗号の使用でトップ10に入る国の1つだからです。 興味のある方は、私の記録（ここではありません）で、ロシアも他の先を行っている2012年のbtcのマイニングに関する短い投稿を見つけることができます。
そして今、WebMoneyについて、その機能と問題は今日誰もが飲み込んだ。
最初のもの。 WMは、QiwiやYandexとは異なり、電子マネーではなく小切手です。 したがって、今日でも、これらの基金の法的地位は、連邦法「国民支払いシステム」に記載されているものとは大きく異なります。 特に、これは、盗難の場合、この規範的な法的行為の規定を参照することが不可能であることを意味します。 これはプラスの場合もありますが、盗難事件に関連して-むしろマイナスです。
しかし、WebMoneyは法律の実装に意識的に行かず、その基準が大幅に制限されていることに気付きました。 しかし、 最近、保守的な商業銀行（サイトによる判断は非常に保守的です）が中央銀行の代表者によって訪問され、古い仕事のスキームが一般的な政策に反し、新しいものを採用する必要があることを明らかにしました。 受け入れられました。
その後、すぐにWebMoneyで（非常に大きな同僚を含む数十人の同僚と働く交換サービスの代表としてあなたに言います）、「中断」が感じられました。 確かに、私は敬意を表します、彼らは長続きしませんでした。
スキームは単純です。VMは契約に署名し、補充は特別に行われます。 アカウントに。 しかし、ご存知のように、Qiwiの話の後、同じ中央銀行の圧力で株が崩壊しました。 アカウントを補充するには、a）現金で、b）別のスペシャルからの2つの方法しかありません。 アカウント。 最も興味深いのは、それについて考えたり、市場をよく知っていれば、現金を取得することは問題ではないため、このようなアプローチは「キャッシュイン労働者」にとって悪くないという結論に達することができるということです。 トランザクションのパーセンテージを上げるだけで十分です。 しかし、このようなスキームを法的に遵守する法人は、多くの酸素をブロックしています。 特に、WMRで支払いを行った人（そして、そういう人がたくさんいる、信じてくれ）。
多くがb2bからp2pに移行しました。 しかし、ここでWebMoneyは長続きしませんでした。昨日、有名なニュースが登場しました。
システムの参加者各位、
新しい法的モデルへの移行のため、WMRによる保証人は一時的に個人の銀行口座へのWMRの引き出しを実行しません。 現時点では、 wire.exchanger.ru / ruoutにアプリケーションを配置することにより、Rウォレットから銀行口座に資金を引き出すことができます。
さらに、交換ポイント（ geo.webmoney.ru/wmobjects/mapex/default.aspx?t ...）を介してWMRにアクセスし、交換のある任意のカードに出力できます-telepay.wmtransfer.com/en/custom/cards （注意深くお読みください）関税）。 ご理解いただきありがとうございます。一時的なご不便をおかけして申し訳ございません。
そしてもちろん、この話題は白熱した議論の対象となりました。
最後に何がありますか？
第一に、ロシアのシナリオを予想して、ヨーロッパに公式の駐在員事務所を最近開設した小国と （そして資金の量によっても）膨大な人数のシステム。
第二に、WMX準通貨は、ロシアで再び最初のものの1つとなり、一般的に会社の雰囲気を示しました（特にWMRとWMZのステータスを考慮）。
第三に、中央銀行の介入が遅すぎ、特定の時間と場所にある別の話-否定的。 はい、WebMoneyは多くの点で「ランドリー」であり、そのための多くの証拠がありますが、 なぜ18年、紳士を待つのですか？ システムが真に国際的になり、多くのフリーランサーに好まれたとき（繰り返しますが、私にとってはそうではありませんが、注文の経験によると、この通貨は同じfreelance.ruおよび同様のサイトで「バン！」 workzillaのように）。
第4に、WMは、すべての障害の後でも、交換機、ディーラー、認証センターなどの巨大なネットワークを持っています。 そして、近代化の代わりに、いつものように、私たちは閉じますか？ 私の意見では、それはあまり合理的ではありません。
あとがき
交換機間の誇大広告は、今日の監視で判断すると、それほど大きなものではありませんが、まったくそうではないと言うこともできません。破裂しています。 しかし、まだ分析すべきことがあります。
私の質問は簡単です：交換はどうですか？ VMは、それが何であれ、入力、出力、およびCISへの転送の完全なシステムです。 送金は殺され、銀行は削減され、電子通貨は必要ありません。 カード？ 仮定しますが、個人的には、たとえそれが正しいように思われるとしても、上から課されるどのようなポジションも好きではありません。 たぶん、彼はペレストロイカの時代に生まれました。1つのシステムがすでに殺され、もう1つのシステムがまだ作成されていなかったからです。
それとも、すべてがさらに簡単になり、時間を遅らせ、破壊し、不条理に狭めるのではなく、時間通りに拡張、作成、行動する時が来たのでしょうか？ 知りません 質問は誰にとっても修辞的ではありません。 私にとっては、どちらの時間が開いているだけです。