Facebookはそのような主張を最初に受け取ったわけではないことに注意してください。 Zuckerbergがアイデアとネットワークコードを盗んだと非難した（そして6,500万ドルを受け取った）Winklevoss双子の物語を見逃したとしても、Facebookは法廷で「いいね」ボタンを使用する権利を擁護したことを思い出すことができます。 「いいね」ボタンと「共有」ボタンの使用は、ソーシャルネットワークSurfbookの作成者であるオランダのプログラマーVan der Meerの後継者によって議論されました 。
カプランの物語とは異なり、オランダの原告は、文学作品で表現されたようなアイデアを擁護しなかったので、より強力な立場にありました（私たちはそれに戻ります）が、特許された解決策です。 しかし、訴訟は拒否されました 。
本の中のいいねという考えはどうですか？
ペンで書かれたものは、withで切ることはできません。 また、出版された本は、アイデアがソーシャルネットワークで実装される前に著者の頭に浮かんだという優れた証拠です。
引用：
「いいね」に説明を追加できます。 たとえば、「交感神経のような」、「怠fromからのような」、「復venのような」、「賞賛のような」、「平均的な」などの「好き」を表示させます。
被害者の弁護士は、アイデアごとに少なくとも10万ドルを削減できると述べています。 しかし、著作権保護の機能は見落とされています。 それらはフォームによって保護されており、フォームのないアイデア自体は保護できません。
民法第1259条第5項
著作権は、アイデア、概念、原則、方法、プロセス、システム、方法、技術的、組織的またはその他の問題、発見、事実、プログラミング言語、下層土に関する地質情報の解決策には及びません。
言い換えれば、本で表現されているアイデアの実際の実装は法律によって保護されていません。 たとえば、料理のレシピを公開する場合、料理の使用を禁止することはできませんが、他の出版物でのコピーを禁止することはできます。 実際の実装の例外は、特定の著作権オブジェクト、つまり建築、設計、都市計画、または造園プロジェクトのみです（ロシア連邦民法の第10項、第2項、第1270項）。 したがって、あなたの図面に従って家が建てられた場合、これは著作権オブジェクトの使用になります。
その他の場合、適切な保護メカニズム-特許を使用することをお勧めします。 オランダの発明者の場合が示したように、特許でさえ万能薬とは限りません。 さらに、この本に掲載されているアイデアは、その実装にお金をもたらすことはできず、ご存知のように、作家のカプランはFacebookから10万ドルを獲得していません。