英国文化長官ジョン・ホワイティングデールは、最近、オックスフォード・メディア・コンベンションでのスピーチの中で、新興企業と広告ブロック企業を「現代的で合法的な暴徒」と表現しました。 彼のスピーチで、彼は広告ブロッカーを使用することの否定的な結果を相殺するために出版物へのサポートを提供することを約束しました。
The Guardianのジャーナリストは、追加料金で一部の広告主を「ホワイトリスト」に追加することを提案する広告ブロッカーについての政府代表の発言の厳しさに注目しました。
「人々がコンテンツに対して何らかの方法で支払いをしなければ、コンテンツは存在しません」とジョン・ウィティングデールは言います。
この批判に応えて、Adblock Plusを所有するEyeoのコミュニケーションマネージャーであるBen Williamsは、Business InsiderにJohn Whitingdaleのスピーチへの返答を送りました 。 現時点では、Adblock Plusは「邪魔にならない広告」を表示する機能をユーザーに提供します。 専門家によると、Google、Amazon、Criteoなどの企業の広告予算の約30％は、広告を表示するための許可を支払うことになります。
「オックスフォードメディアコンベンションでの最近のスピーチで、文化大臣のジョン・ホワイティングデールは、広告ブロッカーの人気の高まりと、出版物や音楽業界への影響についての彼の考えを概説しました。 私たちは彼の信念を完全に共有することはできませんが、広告主だけでなく、出版社、広告ブロッカー、広告プラットフォームだけでなく消費者の間でも、広告で生じた多くの問題を解決するための協力の必要性に完全に同意します。
広告ブロッカーの人気は、現在のタイプの広告に対するユーザー側の明らかな不満によって実証されています。 広告はより邪魔にならないようになっているため、より多くのユーザーが広告ブロッカーの使用を選択しています。 これは、最近の調査の結果から特に明らかです。2015年10月以降、広告ブロッカーのシェアは18％から22％に増加しており、この指標のさらなる成長が期待されています。
広告ブロッカーがなければ、エンドユーザーはインターネットエクスペリエンスとセキュリティに影響を与えません」とBen Williams氏は言います。
ユーザーや広告主に適した最適な広告オプションを作成するというアイデアは新しいものではありません。 しかし、広告ブロッカーは主に、パブリッシャーがアクセスできない独自のソリューションを作成したことが理由で厳密に批判されています。実際、最大のマーケットプレーヤーのみがそれを使用できます 。 他には広告の代替形式がないため、サイトの所有者に適さない可能性があります。