協会の専門家が調査結果の序文に書いたものは次のとおりです。
RAECの専門家の評価に基づいて、2015年の11か月に提案された立法イニシアチブのうち、中立または正の38％を評価し、2013年から2014年の期間の比較では、このような法案のシェアはわずか23％でしたが、今年のイニシアチブの数はわずかに増加しました。
否定的に評価されたイニシアチブの中には、メディアでの引用を増やし、国民の反響を生み出すために個々の議員によって導入された明らかに「通過できない」提案がかなり多数（約5分の1）あることも注目に値します。 私たちの推定では、このような法案の割合も2016年に増加します。
RAECアナリストは、39の請求書のうち24の請求書が多かれ少なかれ市場に有害であると考えています。
•明確に否定的な評価、インターネット業界への明らかな脅威-10法案
•インターネット業界に対するマイナスの潜在的な脅威-1
•負の可能性のあるリスク-10
•ニュートラル-8
•ポジティブ-3
•非常にポジティブ-4
•あいまい-3
法案は鋭い否定的な評価を受けました：
•ロシアとその軍事力の価値を損なう虚偽の情報の普及の禁止。 禁止はゲームにも適用されるべきです。
•「過激派活動」の概念を拡大するには、ナチズムのリハビリテーションとナチス犯罪者の英雄化を含めるべきです。
•クォータについては、ロシア人が「国内の文化的伝統をアメリカのモデルに置き換える」ことを防ぐべきです
•「インターネット税」
法案は非常に肯定的な評価を受けました：
•電子文書を含む、国家機関への申請を検討するための30日間の期限の設定について
•政府機関および法人の業務を含む、電子署名の使用の改善について。
•メディア情報の不注意な提供（および故意に虚偽または提供の拒否を提供すること）に対する役人の管理責任の増大について
•インターネットで裁判所の公聴会を放送する許可
輸入代替および商品集積業者の運営規制に関する法律は、「否定的、リスクはあり得る」と評価された。
法案はあいまいな評価を受けました：
•メディアにおける道徳の保護を促進するための公共評議会の設立について
•商品の貿易の禁止に関して、ロシア連邦の国益を保護するために、ロシア連邦の領土への輸入を含む外国経済活動を行うことは禁止または制限されています。
•制限されたアクセス情報（または公開されているがまだ普及していない）を外国の州および組織に送信することの禁止
「このように、1年前に保護規制や禁止規制から遠ざかる傾向が観察され始めています」とRAECアナリストは言います。
州は、インターネットを深刻な情報チャンネルとして認識し、従来のテレビや印刷新聞と同じ要求を始めました。 そのため、一見したところ、商品集約企業に関連する法律と、ナチズム、ファシズム、および子どもの保護に関する多数の留保がRAECを考慮に入れました。
RAECは、ロシアの規制環境の発展における質的なレベルでの前向きな変化に注目しています。
2014年から2015年の立法イニシアチブのベクトルの明らかな変化は、困難な地政学的状況、相互制裁、およびロシア連邦のデジタル主権を確保し、西洋の影響に対するハイテク産業の情報および技術的依存を制限する必要性によって決定されました。
規制環境の開発における重要なマイルストーンは、いわゆる「グローバルライセンス」と「インターネット税」の概念に対する反対でした。そこでは、インターネット業界と通信会社の代表者と著作権保持者とコンテンツ制作者の大部分が初めて単一の立場で話し合いました。 このような経験により、私たちは、権利、パブリックドメインライブラリ、孤児院の共同管理システムを改革するという長年蓄積された問題に進むことができました。
完全な研究報告書はこちらから入手できます 。