読者に影響を与える方法としてのブロガーのイメージ

何人かの著者からの投稿をなぜ待っているのか疑問に思っていて、彼らがまだ公開されていないことに腹を立てており、他のページにたどり着いたら、急いで去りますか？

なぜあなたは何度も何度も、そして他の人の隣で聞きたいと思うのです。あなたの耳をもっときつく閉じたい、または黙ってほしいと頼みたいのでしょうか？



この現象についての精神分析医の見解を提供します。 明確にするために、インターネットリソース、特にブログの認識について、そして何よりも、誰かの話を聞いているときの非常に理解しやすい日常の状況についてお話します。



私にとって、他の人の言葉/テキストへの関心は、一般に、このオブジェクトが私を満足させるかどうかによって決まります。 満足プロセス自体は多因子的であり、さまざまな生理学的および心理的構造の関与を伴います。 私は、他者の知覚における共感/反感の形成の基本原理を記述する簡略化されたスキームを提案します。



したがって、次の場合、および/または：

1.必要な情報が通知されます。

2.精神的緊張を直接解消します。

3.私は、魅力的な実際の人物または他の人のイメージと対話します。



それぞれについて考えてみましょう。



有益なコミュニケーション/リソースがあれば、すべてが簡単です。 純粋な形で、同様に、ディレクトリと分析は、例えばウィキペディアやダイジェストなど、私を満足させます。



直接放電方法も制限されています：ユーモア、性別、高揚（私たちは薬を考慮しません:)）。 少しずつ誰もがこのレバーをテキストで使用できます。 しかし、フォームを推測することなく、引き付ける以上のことを押し進めることができます。 この放電方法の許容可能なオプションは、あまりにも異なります。 たとえば、微妙な暗示の愛好家は、おそらく粗野なユーモアに反発され、逆もまた同様です。 または、著者の容認できる性的行動（一般的な文化によってではなく、家族や個人の特性によって形作られている）は、誰かにとって罰せられる可能性があります。 そして、すでに宗教的または美的な昇栄は、一般的に個々のカテゴリーです。



私を惹きつける他者と相互作用するプロセスはより大きくなります。 そして、私はそれについてさらに詳しく説明したいと思います。 そもそも、彼は私たちを動物から連れ出し、何十万年も改善しました。 基本的に、これがほとんどすべての段階が無意識に進む理由です。 一方で、そのような無意識は、ブロガーの側で独自の方法で操作することを困難にしますが、他方では、そのような影響をより効果的にします。 それは読者の防御と合理的な態度を通り過ぎます。



私は、イメージを介した影響のプロセス（それに対する反応）のコンポーネントへの分解を単純化しようとします。 精神的支配の形成の順序で。 私はすでにブログでこれについて書いているので、簡単に言い直そうとします。



個人の基本的な精神構造の設計-世界の写真、自己イメージ、超自我、理想的な自己- アイデンティティの支配が最初に確認されます。 新しく形成された人格は、他の人から自分のような特性を求めます。 このプロセスのピークは、思春期と初期の若者に発生します。 似たような人とのコミュニケーションの主な経験は、世界の状況の確認と受け入れの保証です。



私たちの立場が一致するトピックについて対話者と話すと、自分自身の正当性の確認を得て、「私たちは同じ血である」と感じ始め、彼は私を押しのけず、何かを助ける準備ができているとさえ感じます。 後者は意識にほとんどアクセスできませんが。



私が同意する人を読んだ場合、私は自分の考えの「正しさ」を喜んでおり、テキストの下での私のコメントが好意的に受け入れられることを知っています。 私はこのグループに受け入れられます。 そのような採用の利点は仮想的であり、それらのいずれかがタバコを与えることさえありそうにない:)。 しかし、精神は「グループに受け入れられることは良い」と結論づけ、プロセスの肯定性を喜びの感情と伝えます。



同一の品質に関連する問題を解決した後、 補完的な品質のパートナーの価値が優先されます。 つまり 私が持っていないもの、そして機能するために必要なもの。 人格発達のペースに応じて、彼らは平均して25-30年から支配し始め、精神自体の赤字の質の満足を保証する構造が形成される瞬間まで基本的なままです。 つまり、ほぼ全員-永久に:)。 対談者を選択する際の補完的な資質の優位性は、同一のものが存在しないことを意味するものではありません。 その数と重要性だけが高くなっています。



私が持っていない資質を持っているが、自分の欠陥を感じている人とコミュニケーションをとるとき、次のことが起こります。 一方で、不安が軽減されます、なぜなら 私の精神は、私が不在であることが必要な状況が生じたとき、彼らの決定を引き受けるオブジェクトがあると結論づけています。 一方、訓練を受けながら、私は徐々に関連するスキルを習得します。



攻撃性を明らかにするのが困難な場合、攻撃性がはっきりと表明された対談者は、脅威が発生した場合、彼が簡単に対処できると感じさせます。 そして、私は彼の言葉と行動をまねることによって私の攻撃性を示すことを学びます。



成功した著者のブログを読んで、私は彼の友人になりそうです。 億万長者の友人を持つことは、あなた自身が金持ちであることとほとんど同じです:)。 さらに、私は裕福な人のように、彼がすることをするようになり始めました。 それは私の財政発展に貢献しています。



対話者の特性を含む、重要度の低い別のプロセスがあります。 これは、以前に得られたエクスペリエンスの更新です 。 私の反対は私の父または私の元、または私のクラスメートの友人を思い出させることができます。 過去の人物に関連するポジティブまたはネガティブに応じて、現在の対話者に対応する感情を経験します。 このプロセスはほとんど常に個別であり（管理が難しい）、めったに含まれないため、記事の文脈で考慮することはあまり意味がありません。



私の意見では、これらのグループに関係のない特性は、ブロガーに対する読者の態度を形成するプロセスにおいて重要ではないとも言いたいと思います。



今、最も難しくて面白い。 特性は、それ自体が同一で補完的なものとして認識されるだけではありません。 精神は常にお金を節約し、対談者を財産のリストとしてではなく、すでに知られている相互作用の見通しを持つ特定のイメージとして認識したいと考えています。 そして、スピーカーのこれらの特性から、彼を知覚する誰もが彼の全体像を収集します。



この画像は、特定の個々のライブラリから取得されます。 それは一生を通じて形成されます。 しかし、そこにはあまり個人がいません。 原則として、これらの画像は文化によって広く提供されており、個人的な経験によって調整されることはまれです。 古代では、これらはパンテオン、神話、おとぎ話でした。 今では映画、本、プログラムです。 集合的無意識（ユング原型）の画像には特定の前提条件があり、それらはメディアによって、そして時には個人的な経験によって直接客観化されます。



前と同じように、私たちには自分のヒーロー、悪役、道化師、そして美人がいます:)。 しかし、彼らはもちろん、現代的な方法で見たり話したりします。



そのため、 対談者の個々の資質よりも、関係の形成においてイメージが常に優先されます。 成功して豊かに見えるだけでは十分ではありません。 読者の認識で自分が「豊かな親yourself」であることがわかった場合、彼らはあなたに手を差し伸べます。 「キャピタリストバスタード」に登録している場合は、否定性以外の何ものでもありません。



男性に魅力を示す女性は、「魅力的で教育的な母親」であり、学ぶべきものがあり、競合しない（彼女の父親、および他のすべての男性は私のものです）、ブログの読者にとっては「成功する競争相手」です。 「割引される。



もちろん、その場合、どのセルにスピーカーが配置されるかは、知覚者に大きく依存します。 彼の現在の経験、人生経験、天気から:)。 しかし、私の観点からは、ブログの著者自身がその半分以上を決定しています。



それにもかかわらず、記事の終わりまでに、精神分析に行き着きました。



私たち自身の考えと、人々が私たちをどのように見ているかが完全に一致することはめったにありません。 私たちは不安を感じるかもしれず、私たちの対談者は彼らの前に厚かましい人を見るでしょう。 または、自分自身を失礼だと考えて、チームで私たちが正直で直接的であると知られていることを知りません。 自分のイメージに対する歪んだ認識は、ポジティブな特性と比較的ネガティブな特性の両方に関して可能です。 しかしそれにもかかわらず、精神分析の観点からすると、ネガティブなものは「影の中」にあり、不快な発見になる可能性がはるかに高くなります。



現実世界であなたが実演することは、しばしば、何らかの形で、あなたのテキストに浸透します。 そしてすぐに読者に知覚されます。 部外者による編集と校正は役に立ちますが、部分的にしかできません。 もちろん、実証された画像が、ブログが維持されている問題の解決に役立つ（または少なくとも干渉しない）のは良いことです。 たとえば、読者はスマートであるだけでなく、楽しいことをあなたに見ているかもしれません。 「賢者」ではなく、「クールな講師-教授」。 多くの場合、逆のことが起こります。



誰もが白い斑点を持っています。 これは公理です。 それらを排除する方法は？



もちろん、専門家に行くこともできます。 原則として、ほとんどすべての心理心理学的トレーニングでフィードバックが提供されます（「精神分析は私たちのすべてです」、精神分析の質や深さと比較することはできません）。 しかし、そのようなアプローチは常に実行可能ではありません。



非専門家向けの手続きを提供します。 彼女は、宣言されたイメージとブログの目的の不一致によるマイナスの結果のリスクを最小限に抑えるのに役立つことを願っています。



最初のもの。 ブログを他の人に見せる必要があります。 あなた自身があなたの傾向を見ることはないでしょう、あなたも試してはいけません。 「そのような匂いはしません。」 実践する心理学者に読んでもらい、有効性の低い順に読むのがよい。 知的な人文科学（できればあなたをよく知らない）; 以前に他の人の評価があなたの同意を引き起こした人; 数人の知人。 コメントを読むことはお勧めしません。コメントを元に戻すことは困難です。



二番目。 まず、あなた自身の専門家を評価してください。 そして、彼の言葉で「かっこから抜け出す」と彼は自分自身について語っています（彼はあなたについて話していると思います）。 たとえば、彼が明らかにしている場合、彼のテキストの攻撃性についてはすべて無視できます。 残っているものは、何らかの形であなたに適用される可能性があります。 確かに、どの特徴がより強く現れ、どの特徴がより弱いかは、この方法では判断できません。



三番目。 状況は画像の方が複雑です。 私は次の質問をすることを提案します：「本や映画のどのキャラクターをこれらのテキストの著者に関連付けますか？」 いくつかの比phorを求めてから、あなたを最も反映しているものを選択してください。



次に、キャラクターを他の友達と話し合って、「私のテキストは書かれたものに似ていると思いますか？」 違いは何ですか？」 理論的には、ブロードキャストする検出された画像は、対話者との不一致を引き起こすべきではありません。



良いバージョンが表示されたら、自分が所属するキャラクターがブログの目標を達成するのにどのように効果的であるかを確認します。



この記事がおもしろいブログに頻繁に出会うのに役立つことを願っています。