それでは、経済学者はどこが間違っているのでしょうか？ これは、iDisruptedという本の共著者であるMichael Baxter によって書かれました。
エコノミストとテクノロジー
技術がなければ、私たちは木に住んでいました。 おそらくそれは良いでしょうが、うまくいきません。 私たちの業績は私たちの生活を変えました。
経済学者は、現在の期間を「停滞の世紀」と見なします。 理論は、私たちの子供たちが私たちよりも良く生きることはなく、技術の進歩はプラトーに達していることを示唆しています。 この理論の問題は、それが真実ではないということです。
具体的には、2つのバージョンがあります。 まず、技術の進歩が以前ほど速くないという事実のため、私たちは停滞の時代に生きています。 経済学者のロバートジェイゴードンが続きます。 彼はその人に1週間テレビを見て、それについて書くように頼みました。 その結果、リコールには次のようなフレーズがありました。「50代のコメディに衝撃を受けたのですが、人生は今日と変わりませんでした。」 ゴードンは、1950年代と80年代の間で、80年代と2000年代と10年代の間と同様に、差が小さいことを発見しました。 しかし、1920年のライフスタイルは1950年代とは異なりました。 1890年代から1920年代にかけて、さらに根本的な変化が起こりました。
「停滞の理論」の2番目のバージョンは、技術が開発で停止したのではなく、それらに対する需要が減少していることを示唆しています。 ビルクリントンが続き、彼女はより現実的です。
過去7年間は経済にとってひどいものでした。 技術の進歩がピークに達したからでしょうか？ 彼は遅くなりましたか？ 「世紀の停滞」の理論に同意するエコノミストは、ナノテクノロジー、ロボット工学、モノとグラフェンのインターネット、3Dプリンティングの成果について知っていますか？ 彼らは、熱帯病の治療法の検索を高速化することで、多くの人々 の仕事を引き受け、命を救うことができる人工知能を考えていますか？
誤った診断
最悪のことは、経済学者は技術開発の可能性を誤って見ているため、間違った入力データから間違った決定を下すことです。 プロセスがプラトーに達したという理論により、私たちは低コストに慣れ、借金を返済し、私たちの手段の中で生活することを強いられます。 それらに基づくこのような結論と決定は、米国の30年代の出来事に匹敵する世界経済を不況に陥れる可能性があります。
さて、来週目が覚めて、3つの新しい驚くべき革新が世界に現れたと想像してください。 たとえば、核燃料は自由エネルギーを作り出し、食料を生産する新しい超効率的な方法が登場し、3Dプリンターは、人の助けを借りずに自宅を含むすべてを印刷します。 皮肉なことに、これが起こると不況が始まり、多くの仕事が破壊されます。
政府は誤った決定を下すため、テクノロジーの皮肉を聞くだけではありません。