Youtubeインターフェースの変更は目を見張るものがありました。 そして、私はしばしばそのような問題に遭遇するので、それについて投稿することにしました。
問題は非常に単純です。 読みたくない人-YouTube のイノベーションの簡単な分析と、碑文のないアイコンとアイコンのある例 （そして投稿のタイトルを確認してください）を見て、猫をお願いします。
そのため、この投稿は、「美しく」やりたいと思った後、利便性を考えるデザイナーに捧げられています。 スティーブクルーグの「Do n't Make Me Think」を読んでいない場合は、強くお勧めします。 シンプルで理解しやすい例は、「すべてのたわごとの95％」という法律がインターフェイスに適用される理由を説明しています。
特に、今日はアイコンについてお話したいと思います。 私の個人的な意見は、さまざまなシステムを仕事に導入し、プロジェクトを立ち上げた実際の経験から得た多数のデータによると、そういう場所です。 碑文のないきれいなアイコンの範囲は非常に限られています。 ちなみに、この分野の多くの専門家はそう考えています。たとえば、研究に関する英語の記事を見てください。たとえば、 「神話：アイコンは使いやすさを向上させます （サイト全体をお勧めします）」
碑文のないアイコンに頼るべきではない理由
1.原則として、アイコンは想像力と連想に訴えます。 しかし、「テーブル」という言葉を言うと、1つ目はオフィステーブル、2つ目は家、3つ目はビュッフェについて考えるかもしれません。 解釈の曖昧さのために、人々はもっと緊張する必要があり、より多くの間違いを犯します。その結果、このサイトは使いにくいようです。
2.多くの場合、アイコンはプロセスで追加のリソースを必要とします。 Font Awesomeなどのいくつかの例外を除きます
3.アイコンの置換は、テキストラベルの置換よりもはるかに時間がかかります。
4.アイコンは著作権の対象であるため、著作権者に問題を引き起こす可能性があります。
その場合、私の意見では、アイコンを使用する必要があります
1.これがプロジェクトで動作する聴衆内で確立された概念であり、標準ユーザーストーリーの実装による効率の低下を示さない場合。 たとえば、メールクライアントの手紙や鉛筆などの「封筒」アイコンとして。
2.アイコンを説明するテキストラベルと一緒に。
3.別の方法で単に不可能な場合。 たとえば、MS OfficeまたはPhotoshopの場合。 アイコンを使用すると、メニューボタンやテキストボタンではなく、一般的な機能に慣れて、多くの機能にすばやくアクセスできます。 確かに、ここではユーザーの習慣を使用することが重要であることに注意する価値があります（以前のバージョンのOfficeを変更するときの気持ちを覚えておいてください）。
4.美容に関する考慮事項がプロジェクト、サイト、またはアプリケーションの主な目的を満たし、利便性を上回る場合。 プロモーションサイト、またはブランドアイテム。
5.おそらく私は何かを忘れて、誰かがコメントであなたに言うでしょう。
他のすべての場合、グラフィックコンポーネントを重視した結果、アイコンを重視し、製品のユーザビリティではなく、ユーザビリティを重視すると、作業の効率が大幅に低下します。 残念ながら、私たちが観察できるのはITのいたるところにあります。