シネマアイ-あなたのポケットに。 それから何？

先週、ノキアは新しいLumia 1020フォトフラッグマンを発表しました。 1か月前、サムスンはGalaxy S4 Zoomをリリースしました。 したがって、カメラ付き携帯電話の分野では、これら2社が競合していると言えます。 本当に別の潜在的な競争相手があります：ニコン。 そのため、ニコンはまだカメラ付き携帯電話をリリースしていませんが、Androidカメラを資産に持っています。これは、3Gモジュールを搭載したデバイスのリリースから一歩離れていることを意味し、ニコンの担当者はこのようなことを何度も示唆しています。







この分野でのサムスンの開発は簡単です。 実際、サムスンは革命的な発展を代表するものではありません。 基本的に、韓国の巨人はAndroidでカメラをリリースするだけです。 Galaxy Cameraには3Gモジュールがありますが、このカメラ付き携帯電話から電話をかけることはできません。 ここでは3Gはモバイルインターネットでのみ使用されますが、もちろん便利です。 Galaxy S4 Zoomはすでに完全な電話機能を備えているため、厳密に言えば、Galaxy S4 Zoomはサムスン初の本格的なカメラ付き携帯電話です。



しかし、もう1つ重要なことは、Nokiaが宇宙技術の道を歩み、カメラ付き携帯電話（Nokia 808 PureViewおよびLumia 1020）に41MPセンサーを供給し、デジタルズームを光学として使用できるようにすると、サムスンはそのような開発がなければフォトソープディッシュを取り付けるだけですスマートフォンの画面に格納式のレンズで。 その結果、Samsungのデバイスはミュータントにやや似ていますが、Androidの場合、Instagramの愛好家はスマートフォンではなく高品質の画像を撮影し、ファッショナブルなホスティングにアップロードできます。



Symbianを搭載したNokia 808 PureViewカメラフォンインターフェイスは、ビデオをYouTubeとFacebookにアップロードし、写真をFacebook、Twitter、Flickrにアップロードする機能を提供します。 実際、Flickrに通常の使用可能なWebインターフェイスがあれば、Instagramは必要ありません。 ただし、Flickrは市場で圧倒的に最もプロフェッショナルで強力な写真ホスティング（ユーザーごとに1 TB、元の解像度で写真をダウンロード、ダウンロードおよびその他の機能）であるという事実にもかかわらず、春の更新後にブラウザーから使用することは非常に困難になりました。 つまり、写真をアップロードするのに問題はありませんが、ブラウザに表示するのは非常に不便です。



一般的に、WebベースのインターフェイスとFlickr機能の個々の要素は、私にとっては、Nokia 808 PureViewのアクティブユーザーであり、さらに、私の意見では、アマチュアおよびセミプロの写真機器の市場に直接および直接関連しています。 したがって、このトピックについてさらに詳しく説明します。



数ヶ月前に、ユーザーの同意についてたくさんのことがありました。実際、Instagramはユーザーの知識なしに更新しました。 経営陣は、その裁量でリソースに含まれるユーザーコンテンツを破棄する権利を留保しているとします。 正直なところ、Instagramに投稿された写真の解像度が多少なりとも深刻なものに使用できないため、最初からのスキャンダルは指から吸い込まれたように見えました。 もう1つは、Flickrにアップロードされた元の写真です。 過去6か月間にジョージア州、たとえばスヴァネティ 、またはバトゥミで撮影した私の写真は、いくつかの紙の雑誌、たとえば航空会社の機内刊行物で需要があるかもしれません。 数年前、私自身がそのような雑誌の編集者であり、公式フォトバンクのさまざまな場所の面白い写真がどれほど不足しているのかを知っています。



Flickrでは、あらゆる解像度の写真を絶対に合法的にダウンロードできます。 もちろん、各写真の下には著作権があります。つまり、誰かが私が作った写真を必要とする場合、彼はそれについて私に手紙を書き、私からそれを購入することを申し出ると思われます。 しかし同時に、彼は単純にそれをダウンロードして公開する、つまり商業的に使用することができます。そして、私がそれについて学んだ百万のうちのたった1つのチャンスがあり、出版社に何らかの種類の料金を支払うよう訴えます。



同時に、Flickrがユーザー生成コンテンツの利害関係者への販売を伴う機能を導入しない理由は完全に理解不能です。 リソース自体は、各トランザクションからパーセンテージを受け取る可能性があります。 これはかなり堅実な量になると思います。 したがって、最もクールな写真ホスティングであるにもかかわらず、Flickrはシンプルな写真ホスティングになります。



あなたは尋ねます、そして、ユーザーが彼ら自身の、オーサリングコンテンツを彼らのアカウントにアップロードするという保証はどこにありますか？ このような問題はありますが、完全に解決可能です。 たとえば、Flickrを介して写真を販売したい場合は、特別な登録フォームを作成できます。これは、単純なユーザーから個々の起業家、または法人を作成するものです。 その結果、1つまたは別のニックネームで隠れているユーザーは、法律で規制されている公式のステータスに移行します。他人のコンテンツが使用されている場合、法廷で彼を引き付けることは難しくありません。



一般に、ユーザー生成コンテンツの収益化の問題は、私の意見では、デジタル写真ビデオ技術産業のさらなる発展にとって最も重要な問題です。 この意味で、Instagramはゲームの既存のルールに絶対に適しています。 フィルターで定型化された写真はインターネット上では可愛く見えますが、このような写真の場合、カメラには8MPカメラの標準が十分に備わっており、最大で13MPです。 ただし、この写真またはその写真は、Nokia 808 PureView、Lumia 1020、Samsung Galaxy Camera、またはGalaxy S4 Zoomで撮影されたものですが、本格的なカメラやセミプロフェッショナルミラーレスカメラのように、高解像度ディスプレイ用に設計されたデジタルコンテンツの印刷に使用できます、またはポスターや看板用です。 同時に、常に携帯しているスマートフォンの場合、すべてのユーザーが誤ってこのフレームを取ることができます。 最新のカメラ付き携帯電話を使用して作成された写真コンテンツを何らかの方法で収益化する機会がユーザーにない場合、これらの製品はせいぜいニッチのままであり、すぐにセグメントは枯渇します。



写真だけについて話す場合、Nokia 808 PureViewの所有者がこの最後のSymbianデバイスをLumia 1020に変更する必要はありません。はい、Lumia 1020にはわずかに異なる光学系、大きな開口がありますが、物理マトリックスはわずかに小さくなります。 とにかく、Nokia 808 PureViewは素晴らしいデバイスです。 Nokia 808 PureViewを使用している間、私はこのカメラの機能では十分ではないという状況を個人的に経験したことがありません。



もう1つは、Lumia 1020の41MPセンサーに光学式安定化機能が組み込まれていることです。これは写真撮影に影響しますが、特にビデオを撮影するときに影響します。 Lumia 920は、完全に新しいレベルのスマートフォン品質のビデオ撮影をすでに示しています。これは、5年前にセミプロのビデオカメラでしか利用できませんでした。 Lumia 1020は、Lumia 920とは少し異なる光学安定化の原理を実装していますが、結果が悪くなることはないと確信しています。 さらに、Lumia 920ではズームは使用できませんでしたが、Lumia 1020では、フルHDムービー撮影で品質を損なうことなく4倍ズームする機能が導入されました。 Nokia 808 PureViewにも同じような可能性がありますが、写真の808で撮影されたビデオはLumia 920のビデオよりもはるかに弱いため、ビデオ撮影に興味がある人はLumia 1020に注意を払う必要があります。



そして、ここでは一方で、ユーザーコンテンツの収益化のトピックにスムーズに戻りますが、今回はビデオの分野です。 私の意見では、特に最近採用された「著作権侵害防止法」の文脈において、非常に関連性の高いトピックです。



明らかに、現時点では、少なくとも2種類の完全に視聴可能な映画とビデオのコンテンツがあります。公式、体系的な映画、いわゆるアマチュア、またはむしろ非体系的な、つまり公式の映画制作システムの外で作成された映画です。 本格的なフィルムがDSLRカメラ、ほぼすべてのミラーレスカメラを使用して自宅で撮影してマウントできることは長い間明らかでしたが、原則として、フルHDでビデオを撮影し、スマートフォンの5-10モデルでさえも、ビデオを撮影するのに非常に優れています。 つまり、映画とビデオの分野における真の革命の技術的基盤は完全に整っています。



Kinoglaz-Dziga Vertovはおそらくこの場合それを置くだろう-みんなのポケットにあります。 Vimeoビデオホスティングは、完全に創造的に意味のあるさまざまなコンテンツでいっぱいです。 長編映画はほとんどありませんが、ドキュメンタリー映画、音楽、ビデオアート、アニメーションなどがたくさんあります。フルHD解像度のこのビデオはすべて、6：2メートルのスクリーン、つまり50席の小さなスクリーン、映画館に投影するのに適しています。



同時に、Vimeoで本当に興味深いコンテンツを独自に見つけるには、アカウントサブスクリプションを設定し、常に更新を監視し、通常は少なくとも1日数時間サイトで過ごす必要があります。 明らかに誰もがそのような機会を持っているわけではありません。 その結果、特定の動画ホスティングで興味深いコンテンツを専門的に探している人の別の職業が形成されます。



別のことは、Flickrの場合のように、Vimeoはカスタムビデオをダウンロードする機能を提供しますが、 Media Cafeと呼ばれる小さなプライベートムービークラブでの商用公開デモを目的とした直接購入を意味しません。 映画クラブにとって、このようなショーは、近隣のクラブではなく、このクラブに訪問者を惹きつける一種の文化プログラムになる可能性があります。 また、映画とビデオの愛好家にとって、このような小さな映画レンタルは、さらに高度なデバイスを必要とする実験をさらにオーサリングするためのインセンティブになる可能性があります。



カスタムビデオコンテンツの収益化モデルがないため、DSLRからLumia 1020などのカメラ付き携帯電話までのあらゆる種類のカメラの市場は遅かれ早かれ（遅かれ早かれ）停滞します。 私の意見では、製品の新しいサンプルの需要を保証するカスタム写真およびビデオコンテンツの収益化モデルの作成にまず関心があるのは、あらゆる種類の写真およびビデオデバイスのメーカーです。



それ以外の場合、FacebookまたはInstagramの場合、Lumia 1020もGalaxy S4 Zoomも必要ありません。 さらに、より高度なカメラ付き携帯電話やDSLRカメラは必要ありません。 潜在的に、これらのデバイスはすべて生産の手段ですが、それらを回収してそれらの助けを借りて作成されたコンテンツを収益化できるのはごく少数です。 そして、これらのデバイスはすべて巨大です。 新しいモデルが大量になるには、ユーザーコンテンツの大量収益化スキームの出現が必要です。 個人的には、これはノキアとサムスン、ニコンとキヤノンの両方が直面している、カメラ付き携帯電話の新しいモデルの開発とリリースよりもはるかに重要な問題であるように思えます。



悪名高い「著作権侵害防止法」に関しては、個人的にはまったくひどいものは見当たりません。さらに、海賊版コンテンツに関連する過酷な措置を宣言しているため、独自の方法でも肯定的です（上記の考えを考慮すると）。 しかし、インターネットを介して著作権者が合法的に商業目的で販売するコンテンツは、もはや海賊版とは言えません。 したがって、採用された法律は、まったく新しいフォーメーションのビデオホスティングの出現のためにサイトをむしろクリアするように思えます。 メディアカフェの小さな映画配給のフランチャイズシステムの概念の中で、私はそのようなビデオホスティングのおおよそのアウトラインを概説しました。



PS。

私は午前中に投稿とコメントを読んで追加したかった：私のすべてのこれらのアイデア（私のものではなく、ジジ・ヴェルトヴァ、そして私はほとんど若い頃にうまく吸収されただけである）は議論の余地があるように見えるが、私は、ほぼ100年前にそのようなアイデアが完全にまったくナンセンスに見えたと確信しています。 それにもかかわらず、Vertovは正しかった、100パーセント正しい。 同様に、無分別なことを許して、私はユーザーコンテンツの収益化、またはむしろ専門外の非システムコンテンツを商業化し、それから独立した自給自足の市場を作成することについての私のトリックで正しいでしょう。これは現代の視覚メディアアートをバックグラウンドでボリショイ劇場に変える可能性があります数百の音楽クラブとダンスクラブ。 繰り返しになりますが、私は自分の個人の無分別な比較をおaびしますが、写真、特にビデオで行うことを提案するのは、スティーブ・ジョブズが音楽業界で行ったことに似ており、レコード会社がiTunes経由で曲を販売することを奨励しています。 ジョブズは音楽会社と取り決めを行い、ユーザーが作成したコンテンツを取り引きするつもりはなかったと言うでしょう。 私が同意するのは、たった1つの修正だけです。コンテンツは著作権が大企業であり、その30〜40年前は公式音楽芸術を背景にした十代のアマチュアリズムではありませんでした。 そして今、これは古典です。 だから、映画と一緒になります。 写真を犠牲にして、正直に言うと、私にはわかりません。 一般的に、大量のデジタル写真の発展により、写真は紙の上にしか存在できないと思います。 印刷されるもの、壁に掛けられるもの、または写真アルバムに入れられるものは写真であり、インターネット上では写真のみです。 ちなみに、Instagramサービスは需要があり、選択した写真からフォトアルバムを注文できるようになると思います。 自分の？ なんで？



一般的に、あなたは私の心の底から私が言うことを知っています。 私は長年にわたってメディアカフェを開いて、そこにあらゆる種類のビデオを見せてくれるように説得してきた友人がいます。大きな映画ではなく、現代のデジタル作家の作品で、音楽と同じくらい多くのジャンルがあります-そして彼はいつも私に言います：だまされないでください、誰もこれを必要としません、映画もビデオもありません、ただ食べるのが好きな人、少なくともクラブに行く人、そして映画が好きな人は通常お金がありません。 だから、彼らは映画を見に来て、お茶のティーポットで3時間座ってこの映画について議論し、そこで自由な沸騰水を追加するように求めます。 そしてメディアカフェはあなたのものを燃やすでしょう。 私のこの友人はおそらく正しいです。