今、あなたは封印することができます）

ごく最近、私はプリンターについて、またはむしろCISS（Continuous Ink Supply System）についての小さな理論的な記事を書きました。



当時のたくさんの写真を印刷する必要はなくなりませんでしたが、今日は仕事の結果を共有したいと思います。

イントロ

最後の記事の後でクルミを割ったことで（議論を受け入れたすべての人に感謝します！）、私はついにCISSが家にとって有益な購入であることに気付きました。 True、唯一の場合のみ-少なくとも何かを印刷する必要がある場合。 月に1枚の写真を印刷するのが面倒なら、CISSだけでなく、プリンター自体も必要ありません。



私のさらなる考えは次のとおりでした。「 それで...カメラに関する問題は解決されました-今のところ、妻をマスターさせて、暇なときにもっと掘り下げてください。 少なくとも1人の子供の写真を撮ります。それは飛躍的に成長し、人生の思い出、すべてのもの、...あらゆる種類の休日、パーティー、会議で成長します。 写真をコンピューターに保存するだけでは問題ありません。良いフレームは印刷するのに恥ずかしいことではありません。 人々は、CISS中のインクの場合、写真が数年で色あせてしまう可能性があると言いました。まあ、デジタルオリジナル用のハードドライブには場所があり、何も変わらない場合は再印刷できます。 はい、写真はアルバムに保存される可能性が高くなります-なぜそれらはフェードする必要があります）それで...まあ、写真ラボやシスのあるプリンターは何ですか？ だから、彼らはそこにどれだけ写真を持っているのですか...だから、配達はモスクワ環状道路の範囲内でのみです...ここでそれを気にします、それはここでは高価です、オフィスはちょっと泥だらけです... pp、私はこれらの写真ラボを歩き回る必要はありません-私はプリンターを買います。 一度壊れてしまいますが、青くなるまで刻印します） 」 同様に、私は写真プリンターに身を投じていた）







多分私は自分自身との妥協を発見しなかっただろう）別の挑発のためでなければ。

CISSについての最初の記事では、 InkSystem社のビデオを使用しましたが 、この人物は後でICQで私に頼りました。 「 ありがとう。彼らは興味深いことに書いた。私たちは議論に参加できない。なぜなら、 登録することはできませんが、質問がある場合は質問してください 。」 短い会話の後、私は彼らに「自宅用と自分用」の本当に良いプリンターを選ぶのを手伝ってほしいと頼みました。 私はいつでも訪問するように招待されました-私が個人的に気に入った（特に、フォーラムとYandex.marketのレビューによると）CISSでいくつかのモデルを調べた後、行きました。







実際、彼らはすぐに、優れた写真印刷には優れたプリンター、つまり いくつかのルーブルが問題の解決策を探すことは価値がありません。 しかし、正直に言うと、私は過剰に支払いたくありませんでした）私のように、主にキヤノンとエプソン（まあ、少しHP）だけを真剣に検討しています。 10分の教育プログラムの後、彼らは私に「この新しいエプソン」を提供してくれました。 「これ」は、この夏にリリースされたモデルのEspon Stylus Photo T50です。 このプリンターの技術的パラメーターは、 エプソンスタイラスフォトR295 （R ***シリーズの数字を使い果たしたばかりのようです）とほぼ同じで、文字通りどこでも賞賛されました-記事のコメント、フォーラムなどで。



また、違いを見つけることもできませんでした（ Yandex.marketでも公式ウェブサイトでもない）およびEpson Stylus Photo T59モデルから 。 どうやら、それはケースの色（T50より暗い）と10x15の小さな（10枚）パックの存在のみが異なり、15ドルの過払いを伴う「プレミアム」バージョンの非常に疑わしいボーナスであることが判明しました。



元のカートリッジが入った開梱済みのT50（私はそれをシスで持ち運びたいだけだった）がオフィスの1つの棚にあったので、印刷品質を比較するのがいいとほのめかしました（CISSの結果にまだ疑問があるので、どこかにそのようなものを比較することはできませんでした）。 ビデオのように 2台のプリンターを並べて配置し、フラッシュドライブから写真を印刷しました-もちろん違いはありますが、実際には最小限です。 もっと正確に言えば、画像の1つだけが表示されていれば、何も疑わないでしょう）、印刷コストの違いを考えると...結果として、私はこのモデルに同意しました。







CISSをインストールするのにほぼ半日かかると言っているコメントに多くの人が書いていることに驚きました-私と一緒にシステムは文字通り3分でインストールされました。 再び広告と見なすこともできます）が、同社は明らかに教育目的で、ほぼすべてのプリンターモデルに CISSをインストールする際のビジュアルビデオを記録しています。







私のモデルについては-ファイルで何もカットする必要はありませんでした-いくつかの動きで完了です。 そして、重要なことは、製造業者から保証を奪うことなく！











実際、ビデオ自体：

パッケージバンドル

かなり大きな箱の中（ドラッグは簡単ですが、輸送はずっと簡単です。CISSがインストールされている場合は、さらに正確でした）：



-連続インク供給システムがインストールされたEpson Stylus Photo T50プリンター。

-130 mlの6色のインク。 各色;

-6枚の「デモ」セットの写真用紙。

-ディスクに印刷するためのダイ。

-ドライバー付きCD。

-ネットワークワイヤ。

-USBワイヤー;

-論文。



コストを削減するために、元のカートリッジをキットから除外することは論理的です。

論文-オリジナルの消耗品のリスト、2枚の保証カード（CISSのメーカーおよびEpsonから）+クイックスタートガイド付きの小冊子。 そのような紙の指示はありませんが、これは私の意見では非常に悪いです。 しかし、それはディスク上にあります-詳細な色のhtml参照の形式で作成されました。







写真用紙に関しては、私は混乱しました。 キットに何を含めるべきかはわかりませんが、何かあるべきです。 インターネット上の別のレビューから判断すると、エプソンの紙のデモパックが4つあるはずです-光沢、プレミアム光沢、ウルトラ光沢、プレミアムセミグロス。 6パック-10 x 13枚x 18枚（Epson Premium Glossy Photo Paper、255g / m）と10 x 15 InkSystem Premium Glossy 10x15（22枚）の5パックがありました。 要するに、合計72枚の光沢紙が出てきて、嬉しいです）

売り手はまた、すべてのエプソンプリンターにはUSBコードがないと言っています-それは危機ですか？

外観

プリンターの黒灰色のケースはコンパクトとは言えません-知らず知らずのうちにデスクトップ表面の約1/6を占めていました。







それでも、製造業者は何らかの方法でサイズを最適化しようとしました（少なくともアイドル状態で）-用紙トレイを折り畳み、印刷された用紙が置かれているスタンドを押します。







3つの格納式セクションのために拡張することができます-結果として生じる構造に頼らない方が良いです）







ケースに光沢が実質的にないことは非常に楽しいです-印刷物の活動が最小限になる場所はわずかです。 しかし、他のすべて-素敵な粗い質感を持つマットまたは黒いプラスチックのいずれか。







左側のフロントパネルには3つのプラスチックボタンがあり、その下に薄暗いLEDがあります。







次に気に入ったのは、外部電源アダプターがないことです。 同意します。テーブルの下に約5つの黒い「キューブ」があり、定期的にサージプロテクターを上回っている場合、それは十分に快適ではありません。 ここではすべてが簡単です-ワイヤの一端がコンセントに挿入され、他端がすぐにプリンタに挿入されます。 コンピューターに最後に接続するには、USBコードを接続する必要があります。 クイックインストールの手順では、何がどこにあるかなど、すべてが詳細に記述されています。 しかし、プリンターは店でテストされたという事実のために、私はそれをオンにする以外に選択肢がありませんでした。

準備する

ドライバーのインストールに問題はありませんでした（WinXP）-インストーラーの5分後、デスクトップに3つのショートカットが表示されます。 Epson Easy Photo Print、Print CD、およびEpson Stylus Photo T50 Guide。



このマニュアルは特別な称賛に値します-ディスク上のファイルからのポリッジで構成されていますが、おそらくすべての質問に対する答えがあります-すべてが詳細で、カラー画像とブラックジャック）、および完全なローカライズです。







印刷を開始するには、プログラムの1つを実行する必要があります（まあ、またはプログラムメニューから印刷しますが、多くの詳細は認識されません）。

打ち上げ

私は今までプリンターをテストしていませんでした（古いばかげたLexmark Z11インクジェットと現在はSamsung ML-1630レーザーを使用していました）ので、戦術を計画しません）それにもかかわらず、プリンターが将来印刷するものについて印刷しました何であるかを共有します。



最初に注意すること-プリンターを静かに呼び出すと、言語は回転しません）より正確に、静かに印刷されますが、ここでは内部印刷前のいくつかの準備プロセスがうるさいです（音は古いドットマトリックスプリンターに似ています-小さな子供が寝ている部屋に置いてください、私は同じML1630は数倍静かに印刷しますが、夜の静寂の条件下での音でさえ顕著に目立ちます。



ドキュメントを印刷する

これは主にカラープリンタであるため、黒のテキストといくつかのカラー要素を含むプレーンテキストドキュメントを印刷することにしました。

最初のA4シートは15秒後に表示され、2番目は約5秒後に表示されます。

印刷の品質は高いレベルです。 テキストの詳細を考慮すると、フォントに不規則性はありません。 カートリッジが国有ではないという感覚はまだ残っていません）



画像印刷

興味を引くために、私は普通のオフィス用紙（Komus Document、A4、白、80g / m）にカラー写真も印刷しました。

結果はまともです。 約15秒後に完全に満たされたA4が現れました。







フォト用紙への印刷

プリンターは写真印刷の可能性を授与されたため（実際、購入した理由です）、2枚の写真を印刷しないのは罪です。 好きなだけ印刷できるという考えに我慢できません）



彼は、カラーと白黒の2つの画像を印刷しました。 インターネットで読んだ後、多くのプリンターで白黒写真を印刷することは弱点であることが判明しました-グレーの濃淡ではなく、しばしば青になります。 結果は非常に白黒でした）







画面上のオリジナルとストアで受け取ったプリントとの比較のために、カラーイメージ（ オリジナル ）を印刷しました。 すぐに比較が非常に間違っていたことを予約します-店ではマット10x15があり、光沢のある13x18を印刷しました。







価値のないToli Tolstoyワークショップ、Toli Toliプリンターは本当に優れています） 記事の写真でこれがどのように伝えられるかわかりませんが、実際の違いは明らかです。 プリンターはピンク色の「人間」の肌色を生成しましたが、鮮明度は高レベルでした。 2枚の写真を比較すると、最初の写真のお金が無駄に支払われたことがわかりますが、何ができるのか）一方、私は繰り返しますが、1枚の写真だけを手に持っているので、ひどいものは何もありません ちなみに、13x18の写真はちょうど15秒で印刷されました。







このプリンターは縁なしで印刷しないという噂がインターネット上にあります-印刷さえします。 主なことは、普通紙以外のあらゆる種類の紙を露出することです。 ちなみに、プリンタソフトウェアを使用すると、さまざまな用紙プロファイルを選択できます-フォト用紙の束の碑文と一致するプロファイルを選択しました）



ディスクに印刷する

すばらしい機能ですが、必要なものの1つではありません）地下鉄で、10枚の価格のnonameディスクをいくつか購入しました。 ただし、すべてが印刷されましたが、結果は印象的ではありませんでした（印刷に約20秒かかりました）。







設定をいじってみました-結果はそれほど良くありませんでした。 フォーラムを検索したところ、驚くべきものは何もなかったことが示唆されました。すべてのnonameディスクは同様に動作しました。 彼らはVerbatimに助言しました-私はいくつかの作品を購入しました、そしてここに結果があります。 私の意見では、それは5で、私の次の顔のゴミです）







もちろん、これは、ディスクに何かを絶えず印刷することを意味するものではありません...それでも、その可能性は余計ではありません。 あなたはアプリケーションのオプションを見つけることができます-車のディスクにラグを印刷したり、写真ディスクにいくつかの重要な画像（またはパイカのサムネイルのギャラリー）を印刷したり、小さな印刷物のソフトウェアのリスト、バックアップの日付とメモ-何でも。 主なことは、「ディスクのスタンド」を失うことではありません）バックアップにハードドライブを使用する場合、自分にとってのメリットがあります-車のディスクを「飾る」+時々すべてのお土産を作る。







ソフトウェアに関しては-ディスクに印刷する場合、独自の独自プログラムです。 既製のテンプレートはほとんどなく、ディスクボックスのカバーを作成できます。 8 cmおよび12 cmディスクでの作業がサポートされており、印刷の外径と内径を手動で設定できます。







使いやすさでは、すべてが私たちが望むほど良いものではありません（たとえば、画像の背景を指定すると、そのイチジクを移動できます-ダイアログボックスを介してのみ）。 すべての標準ツール（テキスト、シェイプ、写真など）がありますが、それらを本当に美しくするために...まあ、そうすることができます）本当に美しくすることが私の心に来たら、Photoshopで写真自体を作成し、印刷専用にプログラムにエクスポートします。

計量制御

長所 ：

-非マーキング表面、折り畳み式トレイ;

-機能的なソフトウェアと視覚的な有益なヘルプ。

-優れた印刷品質。

-ディスクに印刷する機能。

-CISSを簡単にインストールできます。



短所 ：

-巨大なサイズ。

-キットにUSBケーブルがなく、紙の形式で文書化されている。

-この価格で、オフライン印刷（PCの参加なし）の可能性を望みます。

-親愛なるオリジナルカートリッジ（6個で3000r？！ ）

-印刷の準備でうるさい;

-高価格。



Yandexのオリジナルインクを使用した "裸の" Epson Stylus Photo T50の価格は4400〜6500ルーブルです。







InkSystemでは4,600ルーブルでしたが、すぐにCISS（1799ルーブルが別途かかります ）と1リットルのインクで手に入れたため、合計コストは7500ルーブルでした。 結局のところ、システムのインストールに問題はありません（ニュアンスはありますが）、すべてを無料でインストールしました。 論理的には、元のインクはボックスに含まれなくなりましたが、ボーナスはエプソンのオリジナル用紙のパックで、印刷品質は本当に嬉しい驚きでした。

販売者によると、インクの供給量は10x15のサイズの2000-2500枚の写真に十分であり、私の推定によると、数年続く可能性があります（元のカートリッジではインク量は11 mlで、150-200枚の写真を印刷できます）



私の推定によると、印刷のおおよそのコストはインクあたり約0.2ルーブルで、印刷形式は10x15 cmです。写真用紙の価格は1ルーブル（無名）から5（元のエプソン）です。 したがって、平均的な「パワー」ペーパーを使用する場合、写真の価格は写真ワークショップの価格とほぼ同等（またはわずかに低い）になります。 ただし、どこかで走って何かを待つ必要はありません。気に入らなかった場合は、すぐに再印刷したり修正したりできます。 大きなフォーマット（15x20またはA4）を考慮すると、節約量は大幅に増加します。



また、このプリンターには詰め替え可能なカートリッジ（PZK）がありますが、CISSは私にとってより有望で耐久性があるように思えました。

シット・ハプンズ

最初に、私が家に着いたとき、妻は写真の巨大なパックを取り出して言った、「 あなたは見たいですか？ 私はついに印刷物から写真を撮りました 」）私が親relativeを印刷することを計画したものだけ。 170マットの写真10x15彼女は700ルーブルに注いだ。







第二に、私はこれについて彼女に腹を立てていない）まだそれほど多くの写真用紙がなかったので。 しかし、最も不快なこと-私は会社で容器と指示のためのエアフィルターのセットを忘れていました。 彼女と一緒のイチジク、一枚の紙（インターネット上にあります）が、フィルターがないため、印刷できないため、これらのイチジクを取るまで実験を中止しました。 現在、コンテナは輸送プラグで閉じられており、輸送が容易になっています。 次回、写真のスタックを印刷する必要があるときに、これが自宅で行われることを願っています）







実際には、質問は写真用紙のままでした-デモが終わった後に何を印刷するのですか？ アドバイスしてください。 いつも走り回る気はないので、クローゼットに保管して必​​要に応じて使う大きなパックを購入するのは興味深いことです。

また、ディスクに何かを印刷する必要がある場合はどうすればよいですか？しかし、印刷されたページの周りにディスクの規則的な表面があるように、どうにかしてこれを行うことができますか？



ところで、写真のどこに行ったのかは：

合計

お金を払って詐欺するのではなく、プリンターの選択に大いに役立ったと思います）もちろん、これらのすべてのジャーとケーブルは、殺したとしても、鉄片には本当に満足しています）

プリンタは多くのスペースを必要としますが、すべての折り畳み式トレイを折りたたむ機能は非常に便利であり、外部アダプタがありませんでした。

印刷品質に関しては、元のカートリッジの品質はわかりません（それでも、比較のための1枚の印刷は指標ではありません）が、最終的には小さな役割を果たしますが、CISSの画像の品質には非常に満足しています。 つまり、比較せずに知らない色の違いよりも、不幸な角度、トリミング、またはプリミティブな処理で写真を「台無しにする」方がはるかに簡単です。

おそらく、あなたはこのプリンタに助言することができます-彼は本当に彼の仕事を知っているようです。 少し高価ですが、カメラに興味があれば、それはすぐに報われます。 そして、プロの写真家はすでにすべてを知っています;）



あなたの経験を共有してください。

ツイッターのリンクを入れようとしています

頑張って！