誰に対して、どのメッセンジャーが「ノック」するのか

そのため、ロシア連邦政府は、インスタントメッセンジャーのユーザーを識別する手順を確立しました。 そのため、メッセンジャーユーザーは、サブスクライバー番号を確認するために、この番号を使用してアクションを実行するように求められます。 オペレーターのデータベースに番号がないか、オペレーターからの応答がない場合、IDは渡されなかったと見なされ、メッセンジャーはユーザーへのサービスの提供を拒否します。 この手順は、2019年5月6日に開始されます。

したがって、メッセンジャーの柱の1つである匿名性は過去のものです。 なぜこれが行われるのですか？



社会のセキュリティを改善しますか？ ほとんどない。 境内と警察が国内犯罪を解決するために？ このため、そのような力のリソースは使用されません-モバイルオペレーターの莫大なコスト、メッセンジャーとの対立、社会的不満。 テロリストとの戦い？ 常識的には、深刻なイベントは特定のレベルの陰謀で開催され、電話と、自分の名前で購入した電話からのインスタントメッセンジャーの交換は除外されます。 これにより、さまざまなレベルの犯罪者がメッセンジャーにアクセスするのが難しくなりますか？ いや 外国のSIMカードを取り出して使用します。 さらに、大都市でも問題なくグレーのSIMカードを購入できます。

これは、新しいレベルのセキュリティをもたらすものではなく、犯罪コミュニティに対する質的に新しい障壁を作り出すものでもありません。 匿名性の問題を解決するために、何かを発明したり、大きなリソースを集めたりする必要はありません。

メッセンジャーをサブスクライバーにバインドすると、禁止されているトピックについて発言した小さなフーリガンまたは「ランダムな過激派」を検索するときに役立ちます。 つまり 犯罪者-完全なばか、または自分の考えに隠れることを考えていない普通の人。 警察による電話の確認は当たり前になっています。 実際、この判決は捜査官の手続き上の行動を簡素化します-ユーザーと実在の人物との結び付きを確立するのは簡単です。

法的性質の問題が発生します。たとえば、規範的行為では、「メッセンジャー」または「メッセンジャーのメッセージの送信者」の定義がなく、そのために法的矛盾が発生する可能性があります。 リアルタイムメッセージングの可能性はさまざまなプログラムによって提供されるため、メッセンジャーの法的に正しい定義を与えることはかなり困難です。 立法上の観点から、「メッセージ送信者」の概念には明確化が必要です

または、多数のモバイルオペレーター、アプリケーションストア、およびデバイスを提供する方法。 さらに、ユーザーが新しいメッセンジャーに登録する方法は他にもたくさんあります。 未成年者および法人に規則がどのように適用されるかは明確ではありません。 インスタントメッセンジャーのユーザーの識別は、通信のプライバシーに対する市民の権利に影響を与える可能性があり、これはロシア連邦憲法の第23条で保証されています。 ユーザーを識別するときに「加入者に関する情報の有無」に関する情報のみが明確になる場合、そのような識別が実際に何も提供しないことは明らかではありません。 メッセンジャーおよび通信事業者がどのような特定の情報を交換するか、および個人情報の保護と加入者情報の保護に関してこの情報をどのように規制すべきかは明確ではありません。

結論

• 馬鹿が自分の電話を使用して犯罪を計画しているため、犯罪検出がわずかに（0.01％-0.1％）増加する可能性があります。
  
  
• セルラー通信のコストの増加の可能性
  
  
• メッセンジャーでのメッセージ送信の不正なブロックによるインスタントメッセンジャーとの対話時のエラーによるモバイルオペレーターのサブスクライバーの定期的な競合。
  
  
• 法の執行機関が禁止されているトピックについて発言する人物を検索および識別する能力は、大幅に向上します。
  
  
• まあ、経済。 私は彼女を最後の場所に置きました。 しかし、おそらくこれを一般的なバージョンとして言及する価値があります。 メッセンジャー市場は飽和レベルに達しました-スマートフォン所有者の83％がいくつかのメッセージングサービスをインストールしています。
  
  
  • 通信業界では、インスタントメッセンジャーが非常に重要です。 同時に、インスタントメッセンジャーは広告ツールの使用に関して完全に不透明です。
    
    
  • たとえば、ロシアのスマートフォンユーザーの59％にWhatsAppがインストールされていますが（2018年初頭のデータ）、もちろん関連するユーザーデータはなく、正確にはメッセンジャーに関する規制がないためです。 広告市場の発展には、関連する視聴者評価の可能性が必要です。
    
    
  • 規制がある場合、メッセンジャー市場はコミュニケーションの観点からより魅力的になります：視聴者の評価の可能性から、広告とコミュニケーションの相互作用のための新しい技術の開発まで

どうする？ パラノイアの増加について説明します

• 最も明白なオプションは、可能な場所に配置することです（人気：Telegram / Whatsappより）二要素認証（つまり、パスワードを追加します）。
  
  
• 個人的な通信の不可侵性を主張するインスタントメッセンジャーを使用し、エンドツーエンドの暗号化を使用して通信を行う可能性を言葉に加えます。
  
  
• ソースデータとプロトコルの仕様を提供するインスタントメッセンジャーを使用して、可能な「ブックマーク」の存在を分析し、ユーザーデータの暗号化とプライバシー保護メカニズムを監査します。 既知の例：電報、信号。
  
  
• 原則として、登録に電話番号が必要なインスタントメッセンジャーの使用を拒否します。 これらのメッセンジャーには、クライアント側とサーバー側（クライアント間の通信に必要なパブリックサーバーとプライベートサーバーのフェデレーションネットワーク）の両方のオープンソースコードが必要です。 同時に、プッシュ通知、公開サーバーへの登録（サーバーのセットアップとメンテナンスに煩わされる必要はありません）、低トラフィック消費とデバイスのバッテリー、会議/チャンネル、さらにはボットの使用などの設備を提供します。 一般的な例には、XMPPおよびMatrixプロトコルが含まれます。 Conversations、Xabber、Yaxim、Riotなどのオープンクライアントの助けを借りて使用できます。
  
  
• Jami（以前のGnu Ring）、Tox、Wireなどの完全に分散化されたソリューションを使用します。 高いトラフィック消費量、バッテリーリソース（結局、サービスは常に新しいメッセージなどの接続を待機させなければならない）などのいくつかの不都合がありますが、同時に完全な匿名性と優れたプライバシーを提供できます。
  
  

次の記事では、最後の2種類のインスタントメッセンジャーである連邦政府と完全分散型の詳細を検討する予定です。 最初のカテゴリでは、XMPP、Matrixサーバーの一般的な実装、セキュリティの問題（最新の暗号化ライブラリを使用）、機器/レンタル施設への展開の容易さ、およびシステムリソースの最適な使用について検討します。 第二に、分散コミュニケーションの分野で人気のあるソリューション、さまざまなインスタントメッセンジャーの賛否両論についてのレビューが提示されます。