ハニー、フリーテキストコンテンツを殺す





今朝、私は再び外国のマスコミに目を通し、リンクをたどってニュースを読みました。 そしてもう一度、私は読み続けるためにWiredの有料購読の要求に出くわしました。 そして、別のリソースに。 そしてもう一つ。 状況はどこでも同じです。今月は無料の読み取りが不足していますが、外国のニュースを積極的にサーフィンして消費しているとは言いません。 ですから、エンターテイメントについて話しているのであれば、カート内のaddmetoチャンネル、さらにはいくつかのソースに限定します。



3、4年前、私は誇らしげに放送した広告ブロックのセタリアンと共に、当時存在していたGTに関するコメントに常に噛み付いていました。 ネフィグのために!」 彼らはそれを大声で放送し(印刷されたテキストにも見られます)、私のような人々は「ジャーナリズムは広告主なしでどう生きるか?」常に観客の愛を思い浮かべてください。」



ですから、今朝の状況を少し振り返ってみると、2013年から2014年まで待ち望んでいたひどい日がやってきたことに気付きました。私たちユーザーは、質の高いコンテンツへの無料アクセスを停止しました。 自分の手で。 そして、誰もが私たちに無料インターネットの概念を「撃つ」ことを望んでいます。 投稿は金曜日に行われ、私たちが行ったことに専念します。 もちろん、オープンエンドで。



それはすべて、5年前にAdBlockとそのさまざまなフォークが市場に登場したときに始まりました。 それはたくさんの「エリート」でしたが、山火事の速さで、そしてこの非常に多くのエリートの助けを借りて、卑劣な広告の素晴らしいブロッカーに関する情報がフィールドとウェイトに広がりました。 そして、ある時点で、広告ブロッカーの使用はどこにでもありました。つまり、フラフなユーザーは、多かれ少なかれ、AdBlockまたはそのバリエーションをすべての可能なブラウザとデバイスで起動し始めました。 次のステップは、モバイルデバイスのブロッカーです。



その後、私はこの非常にリソースの編集オフィスで働き、情報ラインを探してネットワークを介して絶えず動揺しました。 ニュースリーダーの地位に就く前から、私は常にArstechnica、Wired、WSJ、NYTなどの出版物を読む必要がありました。



最初の呼び出しは、パブリッシャーからのリクエストの波がインターネット上でサイトをホワイトリストAdBlockに追加し、リソースの存在を許可するようになった2015年に現れ始めました。 Adblockファンは、インターネットの新しい時代の到来をm笑し、歓喜しました。 「私たちの強さを見てください! 曲げ方を見てください! それらをアトゥ! アトゥ!」



そして、「ポップアップ動画」や、最大のブロック設定で広告ブロックを使用することを「強制」したと思われるその他のポップアップに関する古い歌を始めないでください。 これらの議論、および「誰も貧しくはない、私たちは少数である」という保証を非常によく覚えています。 そして、あなたは特定のリソースの聴衆の50%以上になりました。あなたのために面白いものも含みます(もう一度指をさしません)。 自分の家を燃やし、隅にクモを見る人々の論理だからです。







もっと思慮深い人は、広告は決してお金をもたらさず、出版社はパートナーの資料や会社のブログに住んでいると言いました(私たちが知っている1つのリソースに触れません)。 しかし、実際にはそうではありません。 出版社に、バナーをひねる代わりに、よりネイティブな他の広告フォーマットを開発してもらいました。



その後、WSJは、国民の出版物である共和国から、ペイウォールで締めくくりました(私の記憶が私に役立つなら)。 そして、残りが続きました。 人々は、広告ブロッカーが呼んだ「血まみれの出版社」の悩みを喜び、文字通り、性器をドアに挟みました。



ここにいくつかの価格があります:



ArsTechフルサブスクリプション-年間50ドル(または25ドルで切り捨て);

有線-10ドル/年(35ドル/年の拡張バージョン);

Wall Street Journal-28.99ドル/月(350ドル/年);

NYT-基本サブスクリプション$ 1 /週($ 52 /年)またはフルサブスクリプション$ 4.38 /週($ 227 /年);

ガーディアンは寄付されます(彼らは支払いボタンで各記事に「サポートしてください」というメッセージをねじ込みました)。



TechCrunchは無料のままでしたが、今すぐに読むものはありません。リソースは死にかけています。



代替サイトとしてのMeduimは、実際にはうまくいきませんでした。 オーディエンスのコアがなく、そこにある人気のある素材へのすべてのトラフィックは、ソーシャルネットワークからの著者自身によって駆動されます。 そこにもスティーム。 円は閉じています。



これは、出版社が数年前に失った「ブロッカー戦争」の論理的な継続です。 ちなみに、AdBlockや彼らのような他の人に祈る人は誰でも、「戦い」のピーク時に、これらの聖人(開発者)が、ひどく大きなおばあちゃんのために彼らの頭脳のホワイトリストの場所を売っていたことを知っておくべきです。 「きれいなウェブ」の支持者であるクーポンに興奮していることを理解できるように。



気付かれずに、これはVK、FB、およびPicabaにいる人のために行きました。 あなたにとって、何も変わっていません。 そして今、私は何が起こっているのか自分自身を隔離するか、ニュースに遅れないようにあらゆる種類のサブスクリプションに年間数百ドルを出さなければなりません。 これは、あなたが空腹にならないように、音楽のために、そして独立したアーティストが直接寄付を支援するため、またはPatreonを通して支払うために(レーベルのために)支払わなければならないという事実を考慮しません。



そして、「バナー広告のないインターネット」に参加していた人は誰もが単一のサブスクリプションを購入することはないと確信しています。 フェアユースはそのような人々に関するものではないため、彼らは常に何かに不満を抱いており、常に他の誰かが責任を負います。 そして、私は他の消費者に高品質のコンテンツを支払わなければなりません。FBとLJのブログ投稿は、少なくとも彼らの偏見と狭さのために好きではありません。



紳士、私たちは大人の独立したジャーナリズム、主に技術ジャーナリズムを殺しました。なぜなら、それは「ブロッカー戦争」で最も苦しんだのは技術出版物だったからです。 弱者と「私の友人」のような「学生」プロジェクトだけがありますが、人々もそこで食べたいです。



結論として何が言えますか? 私はまだWiredにサブスクライブし、支払いの時が来たので、さらに2つの賢明な出版物を探します。



PS私はコメントですべての積極的なマイナスを招待します。なぜあなたは何らかの理由で黙っているのですか。



All Articles