多くの科学者やエンジニアは、人工知能に対して不当に高い期待を持っています。 何らかの理由で、彼らは思考機械がいったん作成されると、私たちの問題の多くをすぐに解決し、技術的特異点につながると信じています。 ただし、この考え方は誤りです。ご注意 「インテリジェンス」という言葉は意図的に使用しません。なぜなら、その下では通常、プロセスを理解せずに問題を分析し、テンプレートに基づいて決定を下す能力を意味するからです。 示された価値において、知性は、複雑な方程式を解くMapleプログラム、学習と複雑な行動が可能なミツバチ、および他の多くの動物の両方に内在しています。 その見返りに、人間レベルの思考機械について話すとき、「心」という言葉を使用します。
人工知能は本当に必要ですか？ 必要です。 残念ながら、「裸の」知性は狭すぎる問題を解決し、時には非常に非効率的です。 さらに、「裸の」知性は問題自体を定式化することはできません！ たとえば、チェスのゲームをします-マシンは問題を創造的に解決せず 、かなりのリソースを費やし、エンジニアによって埋め込まれたさまざまなアルゴリズムを使用します。 人は問題を創造的に解決します-彼は新しい解決策を生み出し、はるかに少ないリソースを使用します！
1
問題に戻りましょう。 ほとんどの場合、最初の人工知能は人間のモデルで作成されます。 意識がどのように機能するかはまだわからないため、人工知能を構築できる唯一の方法は人間をコピーすることです。 言い換えれば、私たちが作成した思考機械は人間の脳をモデル化します。 そして、この非常に重要な状況は、私たちの期待に深刻な制限を課しています。
実際、私たちは人工的な心のために創造的なタスクを設定する予定です。 彼には、医学と生物学、物理学と宇宙論、社会学と心理学におけるブレークスルーが期待されています。 さらに、彼は本を書き、音楽を作曲し、絵を描くことができると信じています。 言い換えれば、彼は（広い意味で-芸術や科学を含む） 新しい知識を生み出すことができると信じています 。 しかし、ほとんどの成人の健康な普通の人はそのようなことをしません！ 大多数が標準を決定するため、それらは本当に正常です。
平均化された人間に基づいて作成されているため、人工知能は潜在的に無制限のリソースを除いて、それと違いはありません。 そして、意識を持っている人工心が、割り当てられた芸術作品でこれをすべて事前に行うことを単に望んでいない可能性は十分にあります。 結局のところ、現代人は石器時代の先祖と比較して無制限のリソースを持っています。 彼は数秒で人類によって蓄積された情報を受け取ることができます。 しかし同時に、科学者とエンジニアを除いて、それを必要とする人はほとんどいません。 情報産業のほとんどは娯楽のために働いています。 利用可能なリソースの量に関係なく、これまでもこれからもそうであり続けます（ただし、人間の性質は同じままです）。
したがって、創造性は標準ではなく異常です。 もちろん、情報の消費自体は、現代世界での生活のように、創造性を必要とする創造的なプロセスです。 それでも、家計レベルでのそのような創造性は生存のために必要であり、宇宙を探検したり音楽を書いたりするようなものではありません。
たとえば、音楽チュートリアルの登場により、ミュージシャン志望者の生活は楽になりましたが 、その数は増えませんでした 。 人が音楽に興味がない場合、そのプロセスがどれほど簡単であっても、彼はそれに対処しません。 同様に、思考マシンがどのようなコンピューティングリソースを持っているとしても、人間の老化の問題に関心がなければ、それは解決されません。
しかし、そのような困難を回避する方法がいくつか表明されました。 たとえば、必要な問題を解決するように人工知能をプログラムできます。 しかし、私たちの心がどのように機能するかを知るまで、音楽への関心を喚起するために低レベルで脳にどのような変更を加える必要があるかを理解するまで、脳に影響を与えることはできません。コンピュータモデル。
まあ、まあ、反対者は、私たちはまだ心を直接プログラムすることはできませんが、必要な性格を教育することはできると言うでしょう。 もちろん、これはより現実的なアイデアですが、以前のように、今日の知識の枠組み内で実装されていません。 （さらに、教育自体は高度なプログラミングの一種です！）
2
同様に重要な問題がありますが、これは通常は話されていませんが、無駄です。 問題は人間の本性です。 人間は動物であり、動物が肉体的な喜びを受けて増殖するのは普通のことです。 そして、最小限の労力で多くのお金を稼ぎ、より肉体的な喜びを得るのではなく、新しい知識を創造することに人生を費やす人は誰でも「クレイジー」と考えることができます。 精神医学では、1つのアイデアが長年にわたって人間の心を捉えることは正常とは見なされません。 そして、多くの才能のある人々は本当にクレイジーであるか、他の精神的な問題を抱えています。 もちろん、そのような人々は創造的なプロセスを楽しんでいますが、問題はそれが自分の心や人生にとって危険なことです。 創造的な人々だけでなく、他の人々にとっても危険な場合があります。
私たちの文明全体は、「クレイジー」な人々によって構築されています！ 私たちの周りのすべては、科学者やエンジニア、アーティスト、ミュージシャン、作家、そして世界を変えることに専念する創造的な狂人によって作られました。 それでも、彼らは多かれ少なかれ「クレイジーな天才」に慣れており、車よりも脆弱な人をコントロールする方が簡単です。その健全性に疑問がある場合は、強力な人工心にあなたの人生を任せますか？
近い将来、本当に創造的な思考マシンを構築する方法を学ぶことは完全に可能ですが、彼らは人間のプロトタイプのように狂っていませんか？ そして、精神的な問題は創造的なプロセスの不可欠な部分ではありませんか？ 答えがまだわからない質問。
3
言い換えれば、人工心は人間の心と同じ問題を抱えることになります。 それらを避ける方法は？ 私たちは、すべての、または少なくとも人間の心の機能原理を説明する普遍的な心の理論を必要としています。 心の原則だけを知っていれば、ブラインドコピーや試行錯誤ではなく、ターゲットを絞った設計によってスマートマシンを設計できます。 私たちは人間の心を基礎として、それを改善するか、さらに再設計します。 この理論を使えば、心を改善できます。
哲学の突破口が必要です。脳がどのように説明を作成するかを説明する理論が必要です。英国の物理学者および哲学者であるデビッド・ドイチュ
最初の不器用な航空機と現在の旅客機または軍用F-35を比較してください！ 現在の航空宇宙工学は、物理法則をよく理解している例です。 エンジニアは鳥の翼をコピーするのではなく、物理法則を適用して必要なパラメーターを計算します。
悲しいかな、人工知能の開発では、すべてが少し異なります-まだ普遍的な理論がなく、それを構築しようとしていますが、それはまだ多くの試行錯誤と時間があることを意味します。