10年が経ちましたが、ブロックチェーンの使い方は誰も思いつきませんでした

誰もが、ブロックチェーン-暗号通貨の基礎となるテクノロジー-はすべて変わると言っています。 しかし、長年の努力と数十億ドルの投資の後、暗号通貨の投機と違法な金融取引を除いて、ブロックチェーンの使用方法を誰も理解できませんでした。



支払いから法的文書、エスクローから投票システムまで、記述されたすべてのユースケースで、著者はあらゆる種類のトリックに頼って、不要な分散暗号化匿名レジストリを実装しました。 しかし、分散レジストリを使用する必要がない場合はどうでしょうか？ 開発の10年後に分散レジストリに基づいた大規模なプロジェクトが存在しないことが、誰もそれを必要としないという事実によって説明されるとしたらどうでしょうか。

支払いと銀行

当初、ブロックチェーンはビットコインなどの暗号通貨で使用するために開発されました-他の通貨とほとんど同じように、値を保存および交換する方法として。 VisaとMasterCardは恐竜と宣言されました。これは、賄withoutなしで無料で即座に価値を交換する方法があるためです。 銀行革命はほんの始まりに過ぎません...市民が国家システムの外に自由にお金を移すことができるので、もはやお金を出すことができない政府はバックグラウンドになります。





キラー機能：お金を返すことができるという知識。



夢が崩壊するまでにあまり時間はかからなかった。 一方で、仲介者なしで価値を交換するための無料の即時方法がすでにあります-現金。 ビットコインはドルに取って代わりますが、VisaとMasterCardはドルの銀行取引を行っており、不正な紛争の追跡や買い手と売り手の識別など、さまざまな付加価値サービスを提供しています。 どうやら、商品の代金を支払う人にとって、新しい支払いシステムの主な特徴は、PayPalの初期の頃と同様に、商品が不満足になった場合、お金を取り戻すことができるという信念です。 そして、支払いを受け取る人にとって、支払いシステムの主な特徴は、買い手が本当に支払い、このシステムを使いたいという信念です。 ユナイテッド航空のすべてのフライトでポイント、クレジットライン、無料の手荷物チェックインを追加すると、ユーザーが商人が選択して使用するシステムが得られます。 実際、ビットコインで支払いたい人はいないので、ビットコインはまだ離陸していません。





Visaがブロックチェーンで動作するには、5,000の原子炉のエネルギーが必要になります。



さらに、これはそのような良い支払いシステムではありません。 Visaは1秒あたり60,000のトランザクションを処理でき、ビットコインは7で踏みにじられました。ビットコインの効率を改善するための技術的な変更がありますが、出発点として、クリアトランザクションの約0.01％しか使用しないものがあります。 そして、これらの1秒あたり7つのトランザクションでは、ビットコインはすでにVisaの約35倍のエネルギーを消費していることに注意する必要があります。 ビットコイントランザクションの頻度を1秒あたり60,000にすると、世界中で生成されるエネルギーと同じ量のエネルギーが必要になります。

政府の監督なしで資金を転送する能力

多くの国では、当局の目なしで何かをする能力が世界をより良い場所にしています。 キューバやベネズエラでは、多くの人がお金をドルで送金することを好み、ビットコインは理論的には同じ機能を実行できます。 しかし、この暗号通貨が歓迎すべき万能薬にならないのには、少なくとも2つの理由があります。個々の市民に対する政府の優位性と社会に対する政府の優位性です。





ゴックス山はユーザーのお金を失っています。



政府支援の銀行システムは、預金保険、可逆送金、身元確認、監査基準、および問題発生時の調査システムを提供します。 定義上、ビットコインにはこれはありません。 メールを壊してパスワードを盗むことでビットコインウォレットが空になった人々が書いているフォーラムで注目すべきスレッドに出会ったことがあります。 彼らは助けを待つ場所がなかったのでst然としました！ そして、これは広く行き渡っています。2014年、Mt。 当時の最大のビットコイントレーダーであるGoxは、セキュリティホールにより4億ドルのユーザーを失いました。 次のBitcoinトレーダーであるBitfinexも、ユーザーのお金を失って閉鎖しました。 銀行が預金者からお金を失うのではなく、預金者からお金を失う世界を想像してください。 ビットコインは中世の銀行業です。「ここにあなたの自由主義の楽園があります。良い一日を過ごしてください。」





BitFinexはすべてのお金のユーザーを失います。



私の会社True Linkは、クレジットカードを電話で配布したり、泥だらけの懸賞に参加したり、疑わしい組織に寄付したり、詐欺的な会社に投資したり、クロスワードパズルプログラムをインストールしたりする脆弱な高齢者を支援するために作成されたため、この問題は私にとって非常に密接で理解しやすいものです。パスワードを盗む。 これらの人々は、銀行セクターと支払いシステムで高度な保護手段を最も必要としています。彼らは現代の保護度に大きく依存しており、秘密鍵および不可逆的な転送によって識別可能なインスタントの導入の提案された変更の最初の犠牲者になります。 人間の観点から銀行のセキュリティを見る人は誰でも、ブロックチェーンとは非常に異なる何かを思いつくでしょう！





ロシアに対する制裁の導入により、モンゴルの銀行は4倍以上の送金量を増やしました。



さらに、政府が下した決定は、テロや組織犯罪の資金調達に対抗し、盗まれたクレジットカード番号や児童ポルノなどの禁止品の流通に対抗することを目的としています。 したがって、主な望みは取引が非公開であることですが、同時に法執行機関の命令によって開くことができます。 人々に尋ねる：「政府はあなたが支払ったすべての人のリストを注文できるか」-そして、大多数は「いいえ」と答えます。 質問：「政府は、命令により、児童ポルノのすべてのコレクターの支払い済みリストを受け取ることができますか」-大多数は「はい」と答えます。 禁止されているとみなされる商品の流通量を100倍に増やすことを誰も望んでいません。 ビットコイン愛好家の一人が私に言ったように、「今日現金を発明した場合、彼らも禁止されるでしょう。」

マイクロペイメントと銀行間振替

ここで、ブロックチェーン通貨に特に明るい未来が期待される2つの状況、マイクロペイメントと銀行間振替について話しましょう。 支払いに関しては、愛好家は無料で即時のビットコイン取引を推進しています。 トランザクションには実際に約8分かかり、処理には約4セントかかります。 マイクロペイメントにビットコインを使用することを提案されています-たとえば、ミュージシャンにネットワークで歌を聞いて2セント、新聞記事を読んで4セントを支払うことです。 しかし、これを目的としたインフラストラクチャ-たとえば、クリックしたばかりの記事を読むために8分間待つ必要がないように資金源の予備承認-実際には、ビットコインの使用はまったく必要ありません。 記事あたり4セントまたは曲あたり2セントの価格に満足している場合は、銀行口座から月に1回支払います。 実際には、人々はサブスクリプションよりもマイクロペイメントを好みます。





3年が経過し、Ripple for SWIFTはアメリカの総生産のつまようじのようなものです。



銀行間支払いに関しては、多くの人々はリップルを銀行間でお金を転送する有望な方法と考えています。 執筆時点で、過去30日間で、銀行間取引と個人間取引で約20億ドルが処理されました。約40秒のSWIFT銀行間ネットワークは、3年間の大量取引の90％の銀行取引の後です。 これは、米国のGDPに対するつまようじの売上の貢献です。 なぜ銀行はこの新しいテクノロジーを好まなかったのですか？ 実際のところ、Rippleゲートウェイのセットアップは、既存のコレスポンデントアカウントのシステムを使用することとそれほど違いはありません。ただし、パスワードまたはトークンを失うと、はるかに大きく、より速い損失につながる可能性があります。 私はビットコイン交換がこれに貢献していることを思い出しますが、防ぐことはできません。 銀行システムの同じ特性は、ユーザーと銀行の両方を引き付けます。 すでに配布、匿名化、暗号化、公開、および不可逆化する必要のないレジストリがあります。

スマートコントラクト

スマートコントラクトはソフトウェア契約であり、法的文書ではありません。 ブロックチェーンに直接保存することで、当事者の暗号化された同意に直接基づいて価値を移転できます。 つまり、スマートコントラクトは自己実行型です。 理論的には、ソフトウェアの形式で書かれた契約は解釈が安価です。文字通り数学的に自動的に動作するため、2つの方法で解釈することはできません。





DAOはすべてのお金のユーザーを失います。



そして現実の世界には、このアプローチの問題のある性質の例がすでにあります。 これまでで最も有望で最大の契約である分散自律組織（DAO）と呼ばれる投資構造により、メンバーは秘密の暗号キーを使用して直接投資オブジェクトを選択することができました。 弁護士、コミッション、バックルームセッションはありません。 DAOは、「取締役および財務管理者による誤った投資および資金の損失の可能性を排除しました。」 また、ソフトウェアのバグのため、DAOは預金残高の3分の1である5,000万ドルを「残高」に「投資」することを「投票」し、残高更新の再帰問題で犬を食べた非常に賢いプログラマーによって管理されています。 ソフトウェアが意図したとおりに動作しなかったため、誰かがハッキングまたは悪用だと考えています。 ハッキングがなかったと考える人もいます-ソフトウェアの本質は意思決定の自律性にあり、これを2つの方法で解釈することはできません。このソフトウェアの仕組みがわからなければ、参加するものは何もありませんでした。 その結果、すべての参加者は、プログラム契約を払い戻し、現在の所有者に返金するために遡及的に投票しました。 結論は何ですか？ 最も賢いブロックチェーン愛好家でさえ、ソフトウェアを自分で実行させるのではなく、実際に多くの人々に契約の本当の目標について議論してもらいたいのです。 おそらく結果としての「愚かな」方法は賢いのでしょうか？





暗号愛好家でさえ、契約の意味について議論しています。



DAOは重要な実験でしたが、大企業での日常的な取引はどうですか？ スマートコントラクトの分野の投資家とスタートアップは、ブロックチェーンが医療などで超高速の実行と支払いを提供することを約束します-「アプリケーションを処理するために3〜6か月待つのではなく、請求書を支払うために電話に何時間も費やす契約は理論的に即座に処理できます。」 しかし、これはあらゆるソフトウェアショッピングシステムに当てはまります。 私の会社で使用されているAmazonサーバーは、サイトへのトラフィックに応じて自動的にスケーリングされ、実際の使用に対してのみ料金を支払います。 スマートコントラクトがそれを変えると仮定するのは間違いです。 それらはソフトウェアで発効する法的合意を含意し、法的合意自体もソフトウェアの形で提示されます 。 Amazonの利用規約はスマートな契約ではありませんが、これらの規約を実装する請求システムは自動化されています。 そして、医療保険の請求書に自動化がない理由は、既存のソフトウェアが着信アプリケーションとその電子決済を処理するのに十分にスマートではないからではなく、保険会社自体が歴史的または彼らはアプリケーションをチェックする人々を好みます。





ビットコインを高速化させてください？



最終的に、ブロックチェーン愛好家から保険会社まで、誰もがビジネス関係の本質を適切に議論し、それらを継続的に解釈し、それから処理と支払いを扱うソフトウェアを書くことを望んでいます。 すでに存在するのは現状です。

分散ストレージ、コンピューティング、メッセージング

ブロックチェーンを使用するもう1つの素晴らしいアイデアは、分散ストレージメカニズムです。 一見、非常に賢明です。ドキュメントを「ブロック」に分割し、暗号化して分散ジャーナルに配置します。多くのマシンに分散しているため、すべてのアクションを安全かつ簡単に追跡できます。



しかし、異なる場所にある複数のリポジトリにファイルを分割し、暗号化し、複製するための素晴らしい方法がたくさんあります。 より安価な代替手段としての地位を確立している企業がすでに存在します。分散Dropboxは、さまざまなユーザーのハードドライブ上でファイルを暗号化して保存し、使用スペースに対して少額の手数料を支払います。 ブロックチェーンは、分散ストレージの特に非効率的で安全性の低い方法です。





ハ！ ブロックチェーンでITを実行できますか？



ブロックチェーンのアプローチには、さらに4つの欠点があります。



まず、2つの要素の認証、侵入検知、ボリューム制限、ファイアウォール、リモートIPトラッキング、緊急時にシステムをシャットダウンする機能を使用できるより複雑なシステムではなく、単一の暗号化ポイント、つまり秘密鍵に依存します。



第二に、価格の妥協は完全に信じられません。ビットコインのブロックチェーンはすでに10億ドル近くの電力を消費しており、これはデータのハッシュ化に費やされています。



第三に、データを複製する場所と量を体系的に選択することは、長期的には有益です。 そして、ブロックチェーンのデフォルトのデータ配布はそれほど賢くありません。



最後に、Dropbox、Box.com、Google、Microsoft、Apple、Amazon、および他の多くの企業は、自分で開発したくないと思われる他の便利な機能を提供しています。 Visaと同様に、問題はデータストレージではなく、アクセス許可の管理、以前共有したデータへの共有アクセスのキャンセル、ドキュメントの視覚的な履歴の取得、複数のデバイス間の同期などです。



同じ議論が、分散コンピューティングおよびセキュアメッセージングアプリケーションにも当てはまります。 ネットワーク全体での暗号化、永続的なストレージ、および配布は、メインタスクと比較して非常に冗長な作業です。 必要なすべての暗号化ツールとレプリケーションツールを備えた、コンピューティング、メッセージング、データストレージ向けの優れたソリューションがあり、ブロックチェーンベースのソリューションよりも優れています。



NASDAQがプライベートチェーンのブロックチェーンベースの内部交換を開始したことが大々的に発表されました。 しかし、ちょっと待ってください。 私が正しくない場合、私を修正しますが、NASDAQ（または、たとえば、預託信託および清算会社）の全体的なポイントは、レジスターを持っているということです。 ブロックチェーンのないシステムがすぐに残高を追跡できなくなるのではないかと心配していましたか？



買い手と売り手の支払いなど、トランザクション追跡に関連する他のタスクと同様に、NASDAQレジストリとブロックチェーンの違いは、ブロックチェーンが分散していることです-これにより、信頼できる仲介者がいないという問題が解決します。 そして今日、法的取引では、会社自体、その記録転送エージェント、決済機関または取引所はすべて信頼できる仲介業者であり、通常は付加価値サービスを提供しています。 NASDAQがブロックチェーンベースの取引所の正しい発祥の地である理由は、専門家が法的要件を遵守し、株取引の際のセキュリティを確保するためにそこに座っているからです。 仲介チェーン（この場合、NASDAQ自体）から政府を削除すると、主要市場で伝統的な法制度、規制順守システム、および追跡システムを使用したcな操作を決定する企業のみになります。 証券取引所に上場していない株式を取引する人々があなたに言うように、これはあなたのお金の損失の保証です。





なぜ証券を発行するときに紙の文書が準備されるのか



そして、私たちはすでにこれを見てきました。 新しい企業は、ブロックチェーンベースの「コイン」を会社自身の株式に転換可能にし、株式の従来の新規株式公開（IPO）と比較して、より安価で柔軟な資金調達の方法として、初期コイン提供（ICO）の間にそれらを公開し始めました交換。 この狂気がどれくらい続くかを見るのは興味深いです-特に、株式に変換されたトークンのオファーは証券のオファーと見なされるため、SECルールはトークンおよび他の証券に適用される必要があります。 さらに、「コイン」は安全性の低い電子株式証明書であり、パスワードに対する懸念によってのみ保護され、法律および証券取引所の保護によって保護されていません-または、これは法律を回避する別の試みです。

認証

ブロックチェーンの次のもっともらしい使用法：パブリックで、不変で、削除できない署名済みステートメントを作成したいとしましょう。そして、それをブロックチェーンで「公開」できます。 つまり、分散ジャーナルは日記のようなものであり、売買の方法とは見なされません。 理論的には、選挙で票を記録したり、ダイヤモンドや会社の備品の起源を確認したり、身元を確認したり、ドメイン名の所有権を確認したり、エスクローアカウントにお金を保存したり、一時的に封印された特許を公表したり、公証などを行うことができます。





1人につき1票。 ビットコイン財布を数えるのはずっと難しいです！



詳細に触れない場合、ブロックチェーンを使用するこれらすべての方法は水を保持しません。 今日の投票では、投票者の総数を記録して、有権者が本物の紙のコピーを箱に入れ、ジャーナリストとオブザーバーがこれらの箱に目を向けるようにします。



深刻な投票問題は、投票者と匿名の人々の登録、および投票者の数が投票数に等しいという証明です。 紙のニュースレターは、これをブロックチェーンよりもはるかに改善しています。



公証人のタスクについては、運転免許証またはあなたに知られている目撃者の存在を確認することは、盗まれたパスワードまたは秘密鍵を含む署名がないことを意味します。 しかし、パスワードまたは秘密キーが一致する場合、PGPキーで署名されたドキュメントを単に公開できます。 時計やバッグなどのブランド品の真正性を検証したり、ダイヤモンドマイニングの倫理を検証したりするために、配布され暗号化された雑誌では意味がありません。付加価値はありません。 製造元は、以前に行われたように、サイトで検証された証明書を添付するだけです。 入金の場合、スマート契約は第三者の確認なしに商品の代金を自動的に支払い、資金を差し控えることができますが、商品の配達、数量、品質を確認するには信頼できる当事者が必要です。





あなたが何かを知っていることを現代世界で証明する。



最後に、このような情報を開示せずに何かを学んだことを最終的に証明する必要がある場合は、暗号化してメールで送信するか、Bitbucketで公開するか、公証人で印刷して認証するか、自分で論文を送信します手紙で、またはmd5メッセージをツイートするか、何か他のことをします。 しかし、繰り返しになりますが、業界は反論の余地のない証拠、何を知っていたのか、そのような時は開示なしの証拠ですか？ 大手企業、またはそのようなサービスを一般的に提供している会社を思い出せますか？



ドメイン解決、ブラウザにURLを入力するときにトラフィックを表示してリクエストに応答するサーバーを決定するプロセスについては、レジストリに公開された支払いファクトも更新されると、スマート契約の完全なデジタル記録と思われますドメイン解決スキームにより、エスクローサービスが不要になります。 ただし、実際には、DAOまたは他のスマートコントラクトの場合のように、盗難またはセキュリティの問題の結果として貴重なドメインの所有者が変更された場合、たとえば裁判所の命令に従ってジャーナルを書き換える必要があります。 政府と法律によって裏付けられた銀行口座の話は繰り返されます。実際の企業は、パスワードをハッキングまたは盗むことで、bankofamerica.com、またはdisney.com、またはsony.comの永久かつ取消不能な所有権につながる可能性があります。などなど。 ブロックチェーンの導入は、盗難または代替のリスクを高めますが、それを減らすことはありません。 これは、主要なビットコイン交換がしばしばハッカーの犠牲者になることを覚えているまで推測に聞こえます-これは大規模なドメインプロバイダーではめったに起こりません。

それで、何が残っていますか

将来的には、洗濯機は独自の粉末洗剤を注文できるようになります。



これは些細なことのように思えます。ID番号付きの真正性証明書が商品に適用され、メーカーのウェブサイトで確認できることを誰もが知っています。ただし、この特定の問題を解決するために設計された企業に数千万ドルではないにしても、数百万ドルが費やされているタスク。 さらに難解なソリューションを思いつくことができます。ブロックチェーン上のSecond Life。 または洗濯機がスマートコントラクトを通じて洗剤を注文できるようにするブロックチェーンアプリケーション; またはコーチの決定がブロックチェーンに記録されているスポーツリーグ（真剣に！）



その結果、既存の人間およびソフトウェアシステムの利点は、ライセンスに関連するドライバーの特定から、論争のあるクレジットトランザクションでの規定の呼び出しと明確化、新聞購読のクレジットカードへの自動引き落としまで、推定利益、および隠れたコストまたは取消不能の金額を上回る自動実行。 ブロックチェーン愛好家は、AがBからお金を得るのが難しい、または何が起こったのかを記録するのが難しいかのように振る舞います。 いずれの場合も、送金や取引の登録は、実際には非常に複雑なシステムの単純で安価な高度に自動化された部分です。



その結果、通貨投機と違法取引という最初に戻りました。 おそらく道に沿って、レッスンを受けた。 Bitcoinの起業家、投資家、コンサルタントとの会話の中で、今日のさまざまなプロセスの実行方法やエンドユーザーにとっての価値について、知識の欠如や関心にさえ出くわしました。 ビットコインのキャッシュデスクに費やされたすべてのお金にもかかわらず、ほとんどのクレジットカード所有者が、取引に異議を唱える能力を失うことと引き換えに、航空会社のマイルを放棄することを望んでいるかどうかについて、誰も調査していません。 ほとんどの場合、これらの人々はすべて、IPOの高コストとベンチャーファンドを作成する際の書類提出の難しさは、給与を費やしているこれらすべての弁護士や経済学者と関係していると考えています...もちろん、業界で経験のない20歳の少数のスマートエンジニアがこれらの作業を自動化するでしょうわずか数か月で、数百万ドルのベンチャーキャピタルが発生します。



しかし、これまでのところあまり成功していません。