地方検察官は、RuNetの電子商取引を可能な限り迅速に破壊するために、可能な限りあらゆることを意図的に行っていると感じることがあります。 または、そのような抑えきれない活動は、デジタル市場での非市場闘争のために検察監督機関を積極的に使用している競合他社の制御されていない行動の結果です。 そして、現場での実践が多くなればなるほど、裁判所の決定は不条理になり、表現の自由と自由な起業家活動に対する市民の憲法上の権利の侵害はより明白で危険になります。
LLC Knopka LLCは、市場でかなり有名な会社でもあり、デジタル権利保護センター （ Habréのブログもあります） に連絡しました 。 その理由は、チュメニ地域のイシム裁判所の決定に基づいて、会社のウェブサイトのページで禁止されている情報をレジストリに登録したためです。
イシム裁判所は、明らかにブログ界に集中していたが、そのような非自明な決定を下したのは月に一度ではない、と言わなければならない。 Habréで公開された（そして突然閉鎖された ）Troika Moscowメトロカードのハッキングの分析に関する投稿のこの裁判所による禁止についてのごく最近の話を思い出す価値があります。 どうやら、チュメニ地域の郡町の検察官と裁判所は、モスクワの地下鉄を保護することが非常に重要であると考えたようです（原文のまま！）。 そして今、イシムの法執行機関は、インターネットを介した会計サービスの提供を分析することを目指しています。 彼らはおそらく、彼らの故郷の都市の紋章のように、彼らの「スティック」レポートで金の重要なレポートをキャッチしたいでしょう。
そのような場合の通常のケースであるように、サイトの管理者は、事実が発効し、サイトがRoskomnadzorの統一登録簿に含まれた後、裁判所の決定について知りました。 3日以内に政府が公式Webサイトのページを削除しなかった場合、IPアドレスを含む全国の通信事業者によるサイト全体のブロックの対象となります。
裁判所の決定を検討した後、2017年1月26日のIshim裁判所の決定は、地域の裁判官と共同で作成されたロシアの検察官のもう1つの合法的な傑作であることが明らかになりました。 公益擁護者によって提起された訴訟で、裁判所は同社の2015年のブログ投稿「LLCアカウントから合法的にお金を引き出す方法」は違法であると裁定しました。 同時に、Roskomnadzorは再び沈黙の中でプレーしました。このプロセスに参加する規制当局または専門家の結論を裁判所に提供することはありませんでした。
投稿自体のコピーは、Wayback Machineサービスによって親切に提供される「インターネットアーカイブ」に保存されました。
司法行為から判断すると、監督者の主張は、文脈から外れた「法人からお金を取り、その裁量で使う」というフレーズに触れた。 さらに、記載されているフレーズの意味は、ソリューション自体では認識できないほど歪んでいます。
元のフレーズ： 
検察官の法的地位によると、情報はブログのページの1つで見つかりました。この情報は犯罪を犯す方法を明らかにし、その責任はアートで規定されています。 刑法の160（横領または横領）。 クレームを支持する裁判所の決定は、
「...刑事責任が想定される法人から金銭を奪う方法を含む情報への無料アクセスは、刑事責任で自分のニーズを満たす目的で犯罪を犯す可能性の社会の形成に貢献し、ロシア連邦の公益と無数の人々、経済活動の分野における広報。」
おそらく、シャラポワ裁判官とセルドジナヤ検察官がこの出版物の全文を知っていれば、論争の的となっている投稿に違法な情報が含まれていないことが明らかになるでしょう。 それどころか、社会からお金を引き出すさまざまな方法を説明するこの投稿の著者は、読者にかなり簡単な結論を導き、会社からお金を引き出す最も安全で最も合法な方法は配当を支払うことであることを示しています。 同時に、著者はいくつかの方法を極端と呼び、その違法性について警告し、「ゲームはろうそくに値しない」と投稿している。
したがって、私たちは言語学者ではなく、出版物で犯罪と税金違反を犯すよう求める声を特定できませんでした。 しかし、その決定から判断すると、情報を違法と宣言する根拠は上訴すらありませんでした。 これに関して裁判所の結論はありません。 その理由は、犯罪を犯す方法に関する情報の普及であり、それ自体は法律の観点からは非常に奇妙に見えます。
刑事事件に関する裁判所の決定にはあらゆる種類の詳細な記述が含まれているため、検察官と裁判所の論理に導かれる場合、刑法の犯罪者、犯罪を犯す方法と公に利用可能なすべての司法慣行を説明するメディアの犯罪歴は、ロシアで違法と宣言されるべきですさまざまな犯罪を犯す方法。
会社の経営陣とセンターの弁護士は、法律のこのようなarbitrary意的で広範な解釈に強く反対し、現在チュメニ地方裁判所に上訴しています。 裁判所の判決は、Knopka社とその従業員の多数の憲法上の権利、表現の自由、法律情報の配布の自由の権利を侵害しています。 現在、記事は削除されており、違法行為の廃止後にサイトで復元されます。そうしないと、Roskomnadzorが会社のサイト全体をブロックしてしまい、必然的に自由に事業活動を行う権利の侵害につながる可能性があるためです。 結局のところ、サイトとインターネットサービスは、デジタルエコノミーにおいて最も価値のあるものの1つです。