有名なITセキュリティスペシャリストであり、優れた暗号学者であるブルースシュナイアーは、自宅のWiFiアクセスポイントがパスワードや暗号化なしで常に誰にでも開かれている理由を説明します。 ブルースは、他の人を驚かせることが最も多いのは、洗練されたセキュリティシステムのこの要素だと言います。
ワイヤレスモデムを持っている人は誰でも私のネットワークを見て、それを介してインターネットにアクセスできます。 私にとって、これは単純な礼儀です。 ゲストにインターネットを提供することは、彼に彼の頭と電気の上に屋根を与えるか、熱いお茶で彼を治療するようなものです。 しかし、一部の人々はこれが間違っていて危険だと考えています。
招待されていない見知らぬ人が車で私の家に車で行き、スパムを送り、パスワードを傍受し、海賊版映画から児童ポルノに何でもアップロードおよびダウンロードできると言われています。 その結果、さまざまなトラブルが発生する可能性があります。IPをブラックリストに登録し、警察の訪問で終わることです。
技術的な観点からはそうですが、リスクは本当に大きいとは思いません。 私の家から1 km以内に、さまざまなコーヒーハウスに少なくとも5つのオープンアクセスポイントがあり、潜在的なスパマーは、私の家の近くの製氷機よりも、コーヒーとクッキーのある暖かい部屋に住む可能性がはるかに高くなります。
それでも、警察が関心を持っているネットワークを介して誰かが犯罪を犯した場合、オープンなワイヤレスネットワークを持っているという事実よりも優れた保護策はありますか？ 防御を有効にし、誰かがそれをハッキングした場合、自分の無実を証明することははるかに困難になります。
新しいWPAワイヤレスセキュリティプロトコルが悪いと言っているわけではありません。 彼はいいです。 しかし、そこに穴が見つかるでしょう、彼らはいつもそこにいます。
私はこの問題についていくつかの弁護士と話しました。 彼らの法的方法で、彼らは無線ネットワークの開設に関連するいくつかのリスクを発見しました。
誰かがあなたのネットワークを介して犯罪を犯したという理由だけであなたが有罪判決を受けることができると考える弁護士はいませんが、この問題を調査するには多くの時間とお金がかかる可能性があります。 お使いのコンピューターは没収されている可能性があり、少なくとも違法なもの（海賊版ソフトウェア、MP3音楽）を見つけた場合は、微妙な状況に陥ることになります。 さらに、検察官は常に技術的に高度なユーザーではないため、最終的には、あなたの無実にもかかわらず、何らかの罰金を支払う必要があります。 私が話した弁護士は、児童ポルノを含む事件では訴訟を避け、和解の合意を求めることを勧めました。
より現実的なケースを取り上げると、RIAAはIPアドレスに関する情報のみに基づいて音楽を違法にダウンロードした疑いでユーザーを訴えました。 ここでは、民事訴訟では証拠ベースの重大度が低いため、被告人の勝つ可能性は刑事プロセスよりも高くなっています。 そして再び、弁護士は、たとえあなたが勝ったとしても、それは費用を返済しないと言い、あなたはまだ数千ドルを支払わなければならないでしょう。
しかし、これらの脅威は私を納得させません。 わが国では、 1500万人が違法に音楽をダウンロードしており、RIAAは26,000件の訴訟しか提起していません。 Jupiter ResearchのMark Mulligan氏は、「トレントを吸うと、小惑星があなたに落ちる確率にほぼ等しいことを知っています。」
ハッカーは家の近くに駐車し、オープンなネットワークに入り、インターネットトラフィックを聞いたり、コンピューターをハックしたりできるため、自分のデータを危険にさらすと言う人は私の立場を変えることができません。 事実ですが、空港、喫茶店、その他の公共の場所のワイヤレスエリアで使用する場合、私のコンピューターは非常に危険です。 システムのセキュリティ設定がネットワークから独立している場合、違いはまったくありません。 また、私のコンピューターがパブリックネットワークで保護されていない場合、ネットワークを実際に保護してもリスクは軽減されません。
はい、コンピューターのセキュリティは複雑な問題です。 しかし、コンピューターが時々家を出る場合は、いずれにしてもこの問題を解決する必要があります。 また、どのソリューションもデスクトップマシンに適用できます。
結局、一部の批評家は誰かが私からトラフィックを盗むかもしれないと言う。 これは違法であるという裁判所の個別の決定にもかかわらず、私はこれが法律違反ではないと感じています。 隣人が必要なときに自分のインターネットを使用している場合、私はそれに対して本当に何もありません 。また、隣人のワイヤレスネットワークが緊急オフラインから救った人々についていくつかの話を聞きました。
同様に、接続が切断されたときにオープンネットワークが存在することに感謝しています。 誰かが私のネットワークに負荷をかけすぎて自分のトラフィックを侵害する場合、 いくつかの対策を講じることを考えることができますが、これまでのところ誰もが相互に礼儀正しいのですが、なぜこれが心配なのですか？
もちろん、これはISPには適用されません。 オープンワイヤレスアクセスポイントのサポートは、多くの場合、プロバイダーとの契約条件に違反します。 ただし、サブスクライバーが違法行為の継続を禁止する命令を受け取った非常にまれなケース、およびトラフィック量の点で特定の秘密の制限を超える人々 に対するプロバイダーの怒りを考慮しない場合、これはリスクではありません。 起こりうる最悪の事態は、自分が別のISPを見つけた場合です。
Fonという会社は、この問題を解決する興味深い方法を提供しています。 ワイヤレスアクセスポイントは、2つのモードでの同時操作をサポートしています。1つは安全なネットワークで、もう1つはオープンモードです。 BillまたはLinusモードでオープンネットワークをセットアップできます。 最初のモードでは、選択したすべてのユーザー間の決済が行われ、2番目のモードでは、すべてのユーザーがアクセスポイントを無料で使用します。 本当に賢いアイデア。
セキュリティは常に妥協です。 家の玄関をめったにロックしない人、雨の中を運転する人（そして携帯電話を手に持っている人）、そして路上で見知らぬ人と話す人を知っています。 私の意見では、無線ネットワークを保護する価値はありません。 そして、私が過去に訪れたすべてのコーヒーショップ、バー、図書館、このテキストを書き始めたデイトン国際空港、そして私がそれを終えた4つ星のシェラトンなど、オープンなワイヤレスネットワークを持っているすべての人に感謝しています。 あなたはすべて世界をより良い場所にします。