アルテム・クラコフ（ Fi5t ）
「今年、Droidconは非常に平凡でした。 興味深いレポートはほとんどなく、一部はマーケティングでした。 私の意見では、これは現時点ではAndroid開発の最強の側面ではないが、このレベルのイベントでこのトピックに関する良い実用的なレポートを見たいと思っていますが、テストのトピックにはまったく触れていません。 さらに、Googleはテストの開発にかなりのリソースを投資しています。
別の項目はイベントの構成です。 オーガナイザーが試みたことがわかりますが、非常に色あせていました。 エンターテインメント、コンテスト、興味深い展開がありますが、それはどこですか？ これらは一見役に立たないものすべてがネットワーキングに大きく貢献しており、実際、会議に参加する価値があります。 その結果、私たちはいくつかのレポートを（ほとんど休憩なしで）聞いて、食べて、多くのレポートを聞いて、家に帰りました。 これはすべてアフターパーティーをいくらか明るくしましたが、そこには30人が参加し、会議の参加者のほとんどもこの印象を持っていませんでした。
ヴラディスラフ・シプギン
「会議は、同僚とチャットしたり、経験を共有したりできる場所です。 レポートに30分が割り当てられている場合、何かについて話すことは非常に困難であり、中断がないため、レポートについて話し合ったり、正常に通信したりすることはできませんでした。 筋金入りの報告はありませんでした。 会議では、新しいAndroid、モバイルアプリケーションアーキテクチャ、Firebaseなどのトピックに触れました。 2番目の部屋のスケジュールの遅れにより、レポートに変更があり、安全でないという興味深いレポートを見逃しました。おそらくビデオを見る必要があります。 これは私の最初のDroidconでしたが、それでも素晴らしかったです。 近くに多くの人がいて、Samsungのコードを書くのがどれほど難しいかを理解しているのはいいことです。
アレクサンダー・ブリノフ （ ザンダーブリノフ ）
「過去のモスクワドロイドコンはアプリケーションアーキテクチャ専用でした。 私の友人と私は、発言されたすべての問題を解決するMVPライブラリを作成するというアイデアを持っていました。今年、ロシアで最大のAndroidカンファレンスでMoxy MVPソリューションを発表しました。 コミュニティに役立つことを願っています。 一般に、モスクワのドロイドコンのレベルは低下しました。これはスピーカーの資格とトレーニングに反映され、ハードコアなレポートと外国人スピーカーの数が減少しました。 MVVMやUnsafeなど、本当に興味深いトピックがありました。 来年、そのような報告がもっと増えることを願っています。」
セルゲイ・ザロチェンツェフ
「Droidconがたった1日歩いたことと、その労働者が残念です。 悲しいかな、モスクワ・ドロイドコンは、報告に関してニューヨークとベルリンよりも劣っています。 今年も、過去と同様に、アーキテクチャに多くの注意が払われました。MVPについて多くのことが語られていれば、ViewModelによるアプローチは新しいものです。 Googleがまだデータバインディングを思い浮かべるかどうかは疑問です。 新しい、流行のFirebaseについて聞くのは面白かったです。 彼については、3つの報告がありました。 sun.misc.Unsafeに関するレポートも注目に値します。 大きなJavaのハードコアなものがAndroid開発に浸透し始めたことは面白いです。 Android NougatについてのDenis Neklyudovの報告（根本的な変更はありませんでした）とUIについてのAlexander Smirnovも興味深いものでした。 ただし、Rx、Kotlin、およびDroidconでのテストに関連するトピックが不足していることに驚いています。
イリヤ・シュルギン
「だから、ロシア語を話すAndroidコミュニティ全体が待ち望んでいたモスクワDroidcon 2016が飛びました。通過するのではなく、飛びました-今年の会議はたった1日しか続きませんでした。 彼らがKotlinにまったく影響を与えなかったことは残念でしたが、現在Kotlinはその名声のピークを経験しています。
カンファレンスの残りの部分は期待通りでした-新しいNougatチップは棚に配置され、Firebaseは明るく、VRとIoTに関する多くのレポートがありました。 スピーカーは、自動化に関する興味深い事例を整理し、アーキテクチャもarchitectureしみませんでした。 レポートの作成者と会議を開催してくれた主催者に感謝します！ 次のDroidconが興味深いパフォーマンスでさらに飽和することを本当に期待しています！」
アレクサンダー・ミカレヴィッチ
「残念ながら、レポートの数とその平均レベルは昨年よりも低くなりました。 私は、会議の組織のレベルに特に不愉快な驚きを覚えました。 最初の報告は20分間遅れ、その後、技術的な問題も伴いました。 その後、レポート間の休憩時間が5分に短縮され、その後完全に消えて、イベントがノンストップモードに切り替わりました。
伝統によれば、一日の始まりは、Androidヌガーについての彼の講演で、デニス・ネクリドフから尋ねられました。 Moxyライブラリの作成者であるYuri Shmakovからのレポートは非常に興味深いことがわかりました。 このライブラリは、モデルとMVPテンプレートのプレゼンテーションとの相互作用のメカニズムで際立っています。これにより、Androidコンポーネントのライフサイクルについて考える必要がなくなります。 Daniil Serdyukovは彼のレポートで、MVVMパターンをより詳しく知るようになりました。 そして、唯一の筋金入りの報告はアレクサンダー・エフレメンコフからでした。 Alexanderは、sun.misc.Unsafeクラスを使用してメモリを割り当てて使用する方法を説明しました。 結局、アレクサンダースミルノフは、真のUIサムライの道に全員を向けました。
ニキータ・トレグボフ
「グリーンマンの国内支持者の次の集会の主催者（および開催地）の変更は、レジ係以外には利益をもたらさなかった。 イベントに参加した開発者は一人もいないと思いますが、不当に長い登録と20分ずつのスケジュール全体のシフトから、広告レポートの追加やプログラムへの直接的なハンティングの試みまで、極端に退屈な雰囲気について言及しませんでした。 オンライン登録のすべてのステップを文字通りひっくり返すことができたため、スピーチの開始前でさえ、余分なメールボックスと不快な後味を得たと自分から付け加えます。
本質については、興味深い情報が少しありました。特に、Android Nへの適応の詳細と、最新のGoogle I / Oで宣伝されているFirebaseサービスの多かれ少なかれ詳細なレビューがありました。 空き時間に興味のあるスペシャリストが「触る」時間を持っていなかったものは何でも、この時間を持っていなかった人にとって有用です。 レポートの有用性は、通常の会議の形式としては珍しい30分という制限により、いくぶん控えめに表現されていました。 一般的に、このイベントは昨年と不協和音を引き起こし、非常に優れたオーガナイザーとしてmail.ruにポストノスタル化しました。」