私は昨年10月のほとんどすべてをHighload ++ 2015のスピーカーと一緒に過ごしました。会議は大きく、参加者はさまざまな都市や国からも来ているため、この作業のほとんどはリモートで行われました：ウェビナーがあり、スカイプコールがあり、最後は対面のみでしたミーティング。 そこでは、典型的な学習問題に特に生き生きと直面しました。それがいかに正しいかを示すだけでなく、それを間違って行う方法だけでなく、参加者にあなたが正しいと思うことをさせるように強制することも必要でした。 スライドに関するウェビナーを実施し、平均してかなり良いレビューを得るのは道徳的に困難です（ありがとう！役に立つ！興味深い！）。そして、個々の作品で私が特に警告し、避けるように頼んだことを見る。



私が間違ったことを論理的に疑問に思って、聴衆の詳細を考慮して、データで感情を強化するために技術的な手段を使用して説得に頼る必要があるという結論に達しました。 たとえば、インターネットでの検索など、人々がどのように使用するかを分析するためにITトラッカーを使用する必要があり、その機能をよく理解していました。 さて、私は同時に確認することを決めました、それは私があなたにしないように頼むことはひどいですか？



人々の外見に関する研究はすでに100年以上前ですが、このツールの使用方法を概念レベルで理解するには、Alfred Yarbusの著書「The Vision Role in Eye Process in the Vision Process」（Nauka Publishing House、1965 ） 特にこの本から、記事の最初の写真が撮られます。

何がされた

当初、私は写真で完全なストーリーを構成したかったのですが、それはすべて意味のあるものであり、同時に説明する必要のある典型的な問題をすべて含んでいますが、難しいことがわかりました。 数ヶ月後、私はあきらめ、その結果、意図的に湾曲したスライドの形で設計された断片化されたデータセットが現れました。 実験に参加した6人を苦しめたのはこのキットでした。 厳密な研究を行うというタスクを自分自身に設定しませんでした（第一に、6人ではこれに十分ではなく、第二に、ペアのスライドの設計を「良い」と「悪い」により厳密に開発する必要があります）。 まず、教材用の説得力のある写真がヒートマップから判明するかどうかに興味がありました。



まず、制御のために、Yarbusの実験を再現しましょう。 「待たなかった」という写真の断片を撮り、参加者にキャラクターのおおよその年齢を決定するよう招待しました。 結合ヒートマップは次のとおりです。







実験は成功裏に繰り返されたと思いました。本のカードとの唯一の顕著な違いは、被験者が壁の肖像画を見なかったことです。 それ以外の場合は、顔に注意を払う必要があります。

伝説でダウン！

この後、あなたは最終的に私が戦う主な敵の1人を攻撃することに進むことができます。 これらは、プレゼンテーションチャートの凡例です。 雑誌や人が多くの時間を費やしているスタンドでは、伝説が適切かもしれませんが、パフォーマンス中に、人がそれを解読することに精神力を費やして、何かを与えながら色を合わせようと、目を前後に動かしたくないことは間違いありませんその後教えてください。 データとして、私はここから 2015年のロシア連邦の予算収入の構造を取りました 。 説明から、これは財務省からのデータ、予測、ある種の分析の組み合わせであることがわかります。つまり、現実はほんのわずかにしか対応していません。 しかし、私たちのタスクにとってこれは必須ではありません。 これらの数字から、私はここに非常に恐ろしい図を作成しました。







Excelがデフォルトで生成したものから、私はフォントを変更しただけです。それが大きいはずであることは間違いありません。 参加者にこの図を20秒ほど与えた後、スライドが自動的に切り替わりました。 今回はどのように管理しましたか？







誰もが最大-黄色-セクター（VAT）に到達したわけではありません。 伝説では、外観は長い間変わらず、セクターの数字はあまり注目されていません。 もちろん、碑文は数字よりも長く、長い間読むように見えますが、実際には見やすい論理はありません。 これを見るために、参加者の一人の目の動きのビデオを見てみましょう：







私たちは、人々が自分の目でスライドの周りをすり抜けるように本当に望んでいますか？ 探偵小説のように、最後の瞬間まで、彼女が黄色いセクターにさえ到達するかどうかは明らかではありません。 別の迷惑なことは、0：12-0：14の領域で、ダイアグラムに3つの異なる青の陰影があることが発見され、参加者はそれらを伝説の要素と痛々しく比較したことです。 この活動には多くの脳資源が必要であり、同時に人々はこれを聞いて結論を引き出すことはできないと思います。



比較のために、2015年の予算支出に関する同じソースデータから、次のような別の図を作成しました。







念のため、ポリシーがないため、最大の費用項目として実験の参加者の間で（誤って）残るかどうかを確認するために、防御を赤で強調しました。 確かに、私はそのようなデータを収集しませんでしたが、赤いセクターは図に残りました。 それは起こります。



このスライドのヒートマップは次のようになります。







違いは非常に大きいように思えます。人々はすべてのセクターを見て、それらを詳細に調べる機会がありましたが、セクターの数は同じで、同じ時間を割り当てました。 念のため、以前と同じ参加者の目の軌跡をビデオに収めます。







彼女が無理をせずに管理している間、ほぼ2回円を描くように注意してください。 全体的に、2番目のチャートはほぼ良好です。 彼女がまだパックマンのように見えなかったら、それは本当にクールだろう。



このデモンストレーションによって、スライドに表示される図から凡例を根絶するように説得できればと思います。 伝説はおそらく、正確に2つのポイントがある場合にのみ恐れるべきではありません。 それ以上の場合は、視聴者が混乱しないように、その場ですぐに署名することをお勧めします。

縦書きで下に！

私が戦った次の敵は縦書きです。 デモンストレーションのために、最も読まれている国（この直前に、Facebookフィードを介して適切なリンクが飛んだ国）と、最も人口の多い国の人数に関するチャートを作成しました。 その中で、また別のケースでは、私はトップ15を取得し、スライドを見るために再び同じ時間を取っておきました。



スライドは次のとおりです。











そして、これは人々がそれらを見る方法です：







ここで注目すべきは、水平スケールで5億件の明るい火傷があり、残りは多かれ少なかれ単純なことです。 そのような長い数字を書く必要はありません。







縦軸の名前を読み取るのにどれだけの労力がかかったかに注意します（ただし、どの単位で測定値を測定するかを理解するためには、実際に考える必要があります）。前のスライドとは異なります。

まとめ

私はこの経験が成功したと考えています。写真は非常に効果的であることがわかり、私が見せた人々はもはや図の中に凡例や縦書きテキストを必要としません。 明示的に禁止しない限り、ほとんどすべてのチャート作成ツールがそれらを確実に生成するため、これら2つの要素は特に重要です。 そして今、あなたは禁止するものを知っています。



さらに、このアプローチは、ほとんどの場合、重要なプレゼンテーション用のスライドを準備するために使用できるようです。 ヒートマップを作成すると、目には見えないはずの目を引く場所、そして逆に観客には見えない場所を見つけるのは簡単ですが、私たちは本当に見たいです。

ボーナストラック

Boromirは、広告なしで記事を書いて書くことはできないことを提案しています。 6月9日19:00モスクワ時間の全員をプレゼンテーションの図に関するウェビナーに招待します。 図には多くの興味深い点があり、それらすべてがHabrirテーマに投資されているわけではないため、サイクルの2つ以上の記事が失敗します（ 前の記事はこちらです ）。 参加は無料ですが、登録が必要です。登録はこちらで行う必要があります。