ケースを分解します:気分を害した人と気分を害した人に対するフォーラムのモデレーター





理論は優れていますが、最も単純な記事からでも、特定の状況でどのように行動するかが必ずしも明確ではありません。 そのため、週に一度、ケースを分解することにしました。

専門家と本当に話したい「痛み」がある場合は、「症状」を電子メール(info@zarlaw.ru)で送信してください。 件名に「私のケースを分解してください!」と書きます。

私たちの実践から例を取り上げます。

すべての物語は本物であり、キャラクターはフィクションではなく、偶然の偶然ではありません。 ただし、すべての場合において、キャラクターの実際の名前を公開できるわけではありません。



座って、次の状況を想像してください。



サイトのフォーラム(メディアではなく)で、ユーザー「MaminoZoloto98」が公式の活動に関する小さなメモを投稿し、その下で他のユーザーとの議論が始まりました。

この役人は、フォーラムの投稿が彼の名誉と尊厳を傷つけたと判断します。 この点で、彼はリソースが属する法人を訴えます。 そのデータは、サイト上で直接示されました。

裁判所では、役人が申立人になり、フォーラムの所有者が回答者になります。 そのため、原告は、申立書において、1,000,000ルーブルの非金銭的損害賠償を請求し、被告に反論の提出を義務付けています。

さて、法廷になると、役人は原告になり、サイトの所有者は被告になります。



突撃



原告は、ユーザーを確立できないことについて言及した(IPによる計算は不可能だった)。 そして、サイトが被告に属しているという事実のために、原告は彼を訴えることが可能であると考えました。



保護



トライアルの準備では、2つの主要な保護領域が選択されました。



1.リソースのユーザー同意。



これらの規定に基づいて、サイトの所有者が情報を投稿するための条件のみを作成し、ユーザーが自分で情報を投稿するという事実に基づいた保護戦略が構築されました。

2.サイトはメディアアウトレットではありません。

そのような状況では、サイトは犯罪を犯す手段であり、民法は第三者による犯罪の委託のための技術的条件を作成した人の責任を意味するものではありません。



位置の規制上の正当化が使用されたので:



判決



申し立ては全面的に拒否されます。

裁判所は、2005年2月24日のRF軍隊プレナムの決定に記載された説明に従って、「市民の名誉と尊厳の保護、ならびに市民と法的実体のビジネス評判に関する司法慣行について」、名誉と尊厳の司法保護を示した。真実ではない名誉information損情報が流布されている人物に関するビジネス上の評判も、そのような情報を流布した人物を特定できない場合(たとえば、匿名の手紙を市民に送信する場合)には除外されません および特定できない人によるインターネット上の情報の組織または普及)。 ロシア連邦民法第152条第6項に従い、この場合、裁判所は、関係者の申請に応じて、現実の名誉am損情報に該当しない情報が彼に対して広められたことを認める権利を有します。 このような宣言は、特別な手続きで考慮されます。

IPアドレスによってユーザーを特定できないことは、犯罪者を捜索するための措置を講じて、身元不明者に対する刑事訴訟の開始に関する声明を刑事訴訟法で確立された方法で調査当局に連絡する機会を申請者から奪いません。




これがあなたに起こるのを防ぐために(フォーラムのあるWebサイトがある場合)、以下をお勧めします。



ユーザー同意書の責任の問題を考慮してください。

(サイト所有者がユーザーメッセージに対して責任を負う)第一審裁判所の決定を取り消す根拠は、ユーザー契約の以下の規定にあります。

「...これらのルールのパラグラフ1.5によれば、フォーラムはポストモデレートされます。 したがって、サイト管理者は、ユーザーが投稿したメッセージの予備編集を行いません。 ルールの指定された段落で、管理者は、ポータル管理者が個人ユーザーによって公開された情報に対して責任を負わず、それを制御せず、公開の技術的可能性をサポートすることをユーザーに通知します。

これらの規則のセクション3によれば、ロシア連邦の法律に反する行為はフォーラムで禁止されています。 違法、有害、脅迫、虐待、虐待、迷惑、不正直、中傷、下品、わいせつ、嫌悪感、侵略的な素材、メッセージ、情報、データ、テキスト、ソフトウェア、画像またはビデオをフォーラムを通じて投稿または送信することは禁止されていますプライベートまたはパブリックの権利、および人種的、民族的、またはその他の憎悪を扇動する(セクション3.1)。」 (2012年6月20日の事件番号33-1925-12の決定。チュヴァシ共和国最高裁判所)。 さらに、モデレーターへの苦情の手順が詳しく説明されました。


登録時に、裁判所の場合に「MaminoZoloto98」タイプのユーザーを特定できるデータを取得することは不要です。



これらの簡単な手順は、法廷であなたを守ることができます。 ただし、可能であれば、試用前の順序でこのような問題を解決することをお勧めします。 頑張って!



All Articles