Clever Geek Handbook

ソフトウェアの作成者を証明する方法





年の初めに、多くの人が読んだ「 弁護士によると今年のケース 」を公開しました。 しかし、私たちは主なことを言いませんでした：顧客がズボンなしであなたを残したい場合はどうすればいいですか？



警告された者は武装しています。 そして、これはあなたに起こらないとは思わないでください。 バリケードの反対側に立って、開発者を左右に投げない限り。 次に、ストリームでこの記事をめくります。 これから、ソフトウェア開発者に、さまざまな種類とサイズのろくでなしによる攻撃に備える方法を教えます。



パンチカードとコンピューター



まず、法律がそれについてどう考えているかを理解する必要があります。 それにもかかわらず、彼の言語は単純な人間とは多少異なります。 さらに、彼の辞書の多くの定義は数十年前に登場し、それ以来あまり変わっていません。



したがって、民法によれば、ソフトウェアにはコンピュータプログラムの誇り高い名前が付けられています。 そのように認識されるためには、多くの兆候を満たさなければなりません：



謙虚なクリエイター



著者の概念により、すべてがよりシンプルになり、時間の経過とともにその意味は変わりません。 排他的なデザイナーポットについても、ハドロンコライダーについても、著作権の面で違いはありません。 作成者は常に、製品（この場合はソフトウェア）に対するすべての権利の元の所有者です。



著作権の発生については、追加のアクション（預託、登録）は必要ありません。 Rospatentでのプログラムの登録（これについては後で説明します）はオプションです。

しかし、これは法律の観点からです。 しかし、実際には、著者であることを証明するのが難しい場合があります。



自分を守る



たとえば、自宅でプログラムを書いたとします。 1年後、誰かがそれを割り当て、それ自体でRospatentに登録したことが判明しました。 どうする

（念のため）エビデンスベースを形成するには、次の操作を実行できます。



「...ギャンサン国立大学教授キム・ビョンス教授の結論によると、138個のファイルを調査した結果、原告の権利へのリンクが含まれているのは24個のみであり、そのうち21個のファイルは、原告は彼の従業員です。 5つのファイルには、会社「Daewoo Heavy Industries、Ltd.」の権利に関する情報が含まれています。 6つのファイルには、会社「大宇重工業株式会社」のプログラマーによって作成された情報が含まれています。 43ファイルには、他の人による作成へのリンクが含まれています。カリフォルニア大学理事会のメンバー、Real-Time Innovations、I。Boldyrev、V。Smolko、V。Baravvoi、V。Kireychikovなど。 59個のファイルには、誰が作成されたか、著作権の可用性に関する情報は含まれていません」（詳細については、ケース番号A40-56928 / 2014年2月7日のSIPの決定を参照）。




訴訟が法廷に持ち込まれた場合は、証拠資料と作業資料を証拠として使用できるため、再来日まで保管してください。

「...新たな考慮事項として、法廷は、この論争のメリットを決定する際に法律で保護されている権利と利益が影響を受ける可能性のある人々の輪を決定するために、上記を考慮に入れるよう要請されています。 すなわち、当事者のコンピュータープログラムの初期バージョンを提出するよう招待する：市民の信用協同組合の現金決済のソフトウェアプログラムとソフトウェア製品「現金の自動化のためのソフトウェア複合体、市民の信用協同組合の税務計算」、および任命について議論するこれらのコンピュータープログラム間の類似性の問題を解決するための法医学的検査の場合」（2015年1月27日のケース番号A27-6440 / 2013の決定。SIP）。


仕事の割り当て



誰もがソファから直接仕事をする幸運があるわけではありません。ソファからの場合は、「おじさんへ」と同じです。 したがって、このような転換も考慮に入れます。

したがって、プログラムが労働または民法関係の枠組みで作成された場合、追加の証拠として、次を使用できます。



とにかくそのような文書を持っているべきであることは明確であることを願っています。 それらは印刷され、両当事者によって二重に署名され、キャビネットに横たわる必要があります。 「すべての指示を書面で与えることは不可能です」とあなたは言います。 たぶん。 十分な時間がない場合は、特別に訓練された人を雇ってください。 裁判所で問題をかき集めることはより高価で困難になることを忘れないでください。

「そして、反対側が別の都市にいて、何も署名したくない場合は？」 ゲームにろうそくの価値がある場合は、自分自身に少し弱点を持たせ、顧客と開発者との個人的な会合で文書に署名します。 さらに、彼らがしつこく文書に署名したくない場合、これは非常に警鐘です。 この段階ですでに反対側の誠実さを考慮する価値があります。



重要！ ソフトウェアの識別機能を可能な限り詳細にすべての文書に記載してください。さもないと、裁判所では、作成したプログラムを理解することが不可能になります。



著者のグループ



複数の著者がいる場合、彼らは作品の共著者として認識され、原則としてプログラムを一緒に使用します。 ただし、共著者として認められるためには、作品の作成に創造的な貢献をする必要があることを忘れないでください。

「... IPの反訴を満たして、写真「In Search of Treasures」を共著者として認め、L。Pimenovaの著作権保護を否定し、第一審の裁判所は、写真のプロット、イメージプランがM. Fedoseevaによって開発されたことを立証し、また、モデルと詳細も彼女によって選択されました。つまり、フェドセエバM. Aの精神的および知的活動のおかげで、彼女のアイデアは写真、画像、具体的な画像計画のプロットに具体化されました」（2010年7月26日の事件番号33-1581の決定。ブリヤート共和国（ブ共和国 ラット））。


多くの場合、ソフトウェアの共著を認める場合が考慮されます。 そして、これらの訴訟の1つにおいて、裁判所は、製品の創造に対する創造的な貢献の必要性に注意を喚起しました。 さらに、制御の技術的機能のみを実行した人は共著者ではありません。

「...プログラムの欠陥と欠点の修正に関する「U ***」No. ***のディレクターの順序への言及は、この著者の順序Z *** A. A.コンピューターは確認しません。 それどころか、上記の命令の内容から、プログラムは開発部門の長E *** I.P.によって開発されたことがわかります。 Z ***A。 Z *** A. A.がE *** I. P.のプログラムの欠点を排除するために命令の実行を制御したという事実は、そのプログラムの共著者としての認識を生じさせません」（ケースNo. 2008年10月28日。ウリヤノフスク地方裁判所）。


したがって、ソフトウェアが複数の従業員（フリーランサー）によって作成されている場合、特定の作業についてそれぞれの従業員と契約を締結することは価値があります。



Rospatentでの登録



ソフトウェアを登録するかどうか-著者/著作権者の希望。 この手順はオプションです。

同時に、ソフトウェアは文学作品として登録されていることを理解する必要があります-これは、登録が可能な修正/処理に対する保護を提供しないことを意味します-これは特許ではありません。 これは、特定のソフトウェアを修正し、作成者/所有権を確認するだけです。



次の場合にソフトウェアを登録することは理にかなっています。



登録手順は簡単で、著者を確認する文書は必要ありません。 対照的に、ところで、ソフトウェアレジストリから（ 最近それについて書いた ）。 最大1.5か月かかり、アプリケーションと料金に加えて、ソースコードのフラグメントの提供が必要です。

作品の作者が登録に異議を申し立てる場合があることに注意してください（あなたが自分を作者として指定した場合、そうする権利がない場合）。



待望の結論：



1.ソフトウェアの著作権は自動的に発生しますが、ストローを置いて証拠を蓄積する価値があります。

2. Rospatentにプログラムを登録することを決定するとき、それが必要かどうかを検討してください。 登録は競合他社によるコピーを防止しません-これは特許ではありません。

3.ソフトウェアをRospatentに登録する際、自分が著者でないことを示してください（そうでない場合）-裏付けとなる文書を提供する必要がないと裁判所から救われるとは思わないでください。

4.複数の著者がいる場合、それらは共著者です。 したがって、それぞれの関係を作成します。 怠けてはいけません！


More articles:


All Articles