多大な作業の継続において、その結果の一部は、 こちらのリンクで詳細に調べることができます 。
私たちはちょうどそこに座って、デザインスタジオや代理店の活動に関する潜在的な裁判所の観点から他のポイントを考慮すべきかを思い出し、私は典型的なストーリー以上のものを話し始めました。
たとえば、彼らはあなたに入札を呼びかけました。 これは一般的に私のお気に入りですが、入札はとても普通であると考えてください、そしてあなたはそれに行きます。 さらに、多くのクライアントは、いずれにしても入札なしで訪問することはできません。 さて、あなたは行きます。 また、入札はサイト専用であるため、サイトのメインページのスケッチも提供しました。 はい、彼らはそれを直接提供しました、研究せず、その構成の優先順位を深く理解することなく、彼らは入札タスクからすべての深刻さでタスクを取りました、それは突然、いつものようにではなく、理解する人によって、そして明確でアクセス可能な（あなたにとって）言語でさえありました。 要するに、奇跡が起こり、あなたは驚くべき最初のページを作りましたが、それは単なるスケッチでした。
もちろん、あなたは入札を失いました。 そして、顧客の会社のCEOのnieが所有する彼の会社が勝ちました。 予想通り、彼女は夕食時に叔父に会社のポジショニングのニュアンス、サイトを使用するための優先順位、その美的期待について尋ね、さらに彼が本当に好きなサイトを見せてくれるよう頼むことができたからです。 要するに、たとえあなたが本当に望んでいたとしても、あなたが入札ではできなかったまさにその仕事をすることです。 おー
そして、入札条件について発表された2から7か月が経過し、のスタジオはようやくサイトの最初のリリースを開始しました。最初のページ、取締役会のページ、典型的な404番目のページです。 そして、このプロジェクトでのスケッチとの根本的な違いは、以下が誇り高き「スタジオザホッドとマスターピースで作られたもの」であることであることが突然明らかになりました。そして、ロレムイプサムのテキストの一部は、6か月前に会社のプレスリリースに置き換えられましたしかし、一般的には、テーブルを使用していても、創造的な作業は行われましたが、IE6ではまったくクリープしません。
「Eeeeeee」-あなたはFacebookで言います（連絡先、クラスメート、私の世界）。 「なんて生き物だ！」-43人の友人全員があなたに反響し、あなたは同意しません。彼らはあなたの顧客を軽spしに行きます-あなたは次の入札の準備をします。 いいえ、しかし何ですか？
一方、記事によると 1228、1255、1257、条項1、記事 1259、記事のパラグラフ1 ロシア連邦民法の1270年、インターネットサイトインターフェイスのデザインプロジェクトは著作権の独立したオブジェクトであり、知的活動のいくつかの結果で構成される作品（デザイン作品）であり、デザイン作品として保護されています。 そして、顧客との契約関係の欠如は、彼の手にあるものを使用する権利を決して彼に与えません。
段落によると。 9 p。2記事 作品を使用するロシア連邦民法の1270は、作品の翻訳またはその他の処理とみなされます。 同時に、作品の処理とは、派生的な作品の作成を意味します（処理、映画化、編曲、ドラマ化など）。 スケッチに基づいたサイトを含める。 もちろん、ここには疑問があります：スケッチを実際に描いたテンプレートモニターのテンプレートに基づいてではなく、スケッチに基づいて正確に作成されたことをどのように証明できますか？ しかし、コメントでそれを理解します。今、ミティアギンが来ます、彼は賢く、彼は言います。
そしてもちろん、あなたの顧客を含む他の人は、著作権者の同意なしに、知的活動の対応する結果を使用することはできません。ただし、ロシア連邦民法で規定されている場合は例外です。 著作権所有者、つまりあなたの同意なしに知的活動の結果を使用することは違法です（ロシア連邦民法第1229条第3項第1項）。 やった！
そして最後に、最もおいしい。 著作権者は、価格に基づいて決定された作品を使用する権利の半分の費用で補償を要求する権利を有します。これは、通常、違反者が使用した方法での作品の合法的な使用に対して課金される価格に基づいて決定されます（ロシア連邦民法1301条のサブパラグラフ3）。
これは約2倍です-非常に重要です。 トリックは、契約で最も激しい罰則を書くことができることですが、実際には、裁判所は罰金が損害額に比例するべきであるという事実を参照し、受け取ったはずのお金をあなたに与え、契約に記録された制裁は森林に行きます。 これらの非常に罰則を求めて訴えたことがある人は、チャンスがないことを知っています。 最大-借りた資金を使用するための借り換え率。 年間8.25％。 しかし、記事1301では、比例関係に陥ることはありません、と法律は直接言います-お金+ 100％を配る。 これは12倍です。
この場所の法学は非常に肯定的です、例えば、私の同僚は今年までに非常に公式の顧客から伝統的な束を1つ曲げました。彼は入札の後、非常に公式のレイイングに列を渡し、私の同僚のスケッチを兄弟共和国からフリーランサーに快く引き渡しました入札額の約2％で元気にサイトを作成しました。 予測可能な品質と洗練された。 秘密をお伝えします。問題は裁判所に届かず、世界はほぼ瞬時に署名されました。 理由はわかりますか？
全体としてのアクションのアルゴリズムは単純です。
- プロトタイプ、レイアウト、インターフェースに対する権利の証拠を作成します。
- チームの各デザイナーとの契約には、フルタイムの従業員の場合は労働契約、専門家の場合は著作権の注文または著作権の疎外の契約が必要です。
- 契約は、すべての附属書および結果の譲渡行為と正式に署名する必要があります。 そうしないと、設計作業に対する権利を証明することができず、したがって、違反に対する補償を受け取ることができません。 こちらのリンクからのすべてのサンプルとテンプレート。
- お客様との関係の正式な痕跡をすべて収集し、出版物を修正します（スクリーンショット、電子通信の公証、出版物、サイト）。
- 出版物の修正-プロトタイプが投稿されたデザイナーのサイトのスクリーンショット、および顧客のサイトのスクリーンショット、
- 顧客の代表者との電子通信を公証します。顧客の代表者は、予備的な合意の一部としてプロトタイプの開発を確認し、デザイナーのモックアップの出所を説明します。
- プロトタイプと完成した結果の比較分析（検査）を行います。 理想的には、外部の専門家。 あなたは彼を支払うので、彼は独立していませんが、それはあなたの個人的な意見よりも優れています
- テーマLebedevに同様の結果の推定コストを求めます。 公式に。 テーマに加えて、よりリーズナブルな価格で同僚に同様の評価を要求することは理にかなっていますが、対照的に、テミンに価格を尋ねるのは特に有用です。 地平線を示すために、いわば。
- クレーム案をクレームとして提示し、すべての関係者にコピーを送信します。 侵入者（モックアップを利用した失敗した顧客）に加えて、これは、デザインスタジオと直接契約を結ばなかった場合、自分の作品を、場合によっては請負業者として配った「ダミー」デザインスタジオにもなります。 誰もがお金よりも高価な評判リスクを抱えています。
理想的には、あなた自身が表現力のある話し方を知らない場合に備えて、弁護士をつなぐことができます。 しかし、あなたが自分自身を信じるなら-あなたを助けるための訴訟デザイナー。 すぐに行います。 誰がそれを必要とする-コメントにマークし、リンクを投稿してください。