Googleの競争アドバイザーであるThero Lukoは、Googleに対する独占禁止法の決定について懐疑的でした。「ロシアは3か月間訴訟を開始し、クローズしました。 そして、たった15分で決定しました」とFASは、Googleが会議で少なくとも12時間を費やしたと計算しました。
「この決定に異議を申し立て、なぜそれを不合理と考えるのかを法廷で説明するつもりだ」とGoogleは述べた。
会社の弁護士は、彼女の無実を支持する5つの主要な議論を強調しています。
1. Googleの代表者は、モバイルデバイスのメーカーがAndroidプラットフォームに会社のアプリケーションをインストールする必要はないと主張しています。 たとえば、Android上で実行されるZTE 、 Xiaomi 、 Gioneeブランドのモバイルデバイスは、Googleパッケージのアプリケーションをプレインストールしません。
また、Yandexは、自社のデバイスにGoogleアプリケーションをインストールしなかったメーカーと、サービスのインストール前契約を締結したことも思い出します。 Googleは分析会社App Annieのデータを引用しています。これによると、2015年3月から6月までのYandexモバイルアプリケーションは、ダウンロード数（AppStoreストアとGoogle Playの両方）で2位でした。
2. Androidは、プラットフォームにバインドされたストアとサードパーティのサイトおよびストアの両方を介してアプリケーションをダウンロードできるため、特に無料のプラットフォームです。 Googleによると、他のオペレーティングプラットフォームではそのような選択肢はありません。
3.会社の代表者はまた、パッケージGoogle Mobile Services（ GMS ）からのアプリケーションのプレインストールは、他の開発者のアプリケーションのインストールを禁止しないと主張しています。 たとえば、Samsung Galaxy S6スマートフォンの所有者は、Googleのアプリケーションと競合アプリケーションの両方を受け取ります。 GMSパッケージには、Playストア、Googleマップ、Gmail、ドライブ、YouTube、ハングアウト、Chromeブラウザーが含まれます。
4. Google Playストアをインストールすると、100万のAndroidアプリケーションにアクセスできます。 したがって、ユーザーはこれだけの恩恵を受けます。
5.購入後すぐに、ユーザーはすべての必要なアプリケーションを備えた「完全に機能するデバイス」を受け取ります。
更新1：
FASコメント
これまでのところ、オープンソースの情報、特に公式のGoogle Russiaブログの情報によって、彼らの意図を判断することができます。 Tero Luko氏（会社の上級弁護士）は、彼らが戦うことになるもの、私たちの決定において彼らに合わないものについて書きました。 おそらく法廷でより完全に明らかにされるでしょうが、一見したところ、Googleの違反の本質とはまったく関係ありません。
これまでのところ、まったく違うことについて話しているように感じます。 私たちの決定は、他のサービスを犠牲にしていくつかのサービスを促進するという点で、競争の保護に関する法律の違反を排除することを目的としました。つまり、Androidオペレーティングシステムとして人気のあるサービスを人気の低いサービスと多数の競合他社と接続します-これらはGoogleアプリケーションです...私たちは決定を守る準備ができています...私たちの決定が上訴する、より本質的な論文がいくつかあることを願っています。
upd 2：
Yandexによるコメント
Yandexは、その立場のあらゆる点に自信を持っています。 異議を申し立てる準備ができており、最も開かれた裁判を歓迎します。 Googleの言葉は行為とは異なります。 同社は選択の自由を宣言していますが、実際にはメーカーとの契約に直接禁止を導入しています。 Androidの開放性は神話です。 Google Playがなければ、人気のAndroidデバイスをリリースすることは不可能であり、Googleの利用規約に同意しないとGoogle Playを入手できません。 これは自由ではなく、選択の幻想です。
あなたはメジャープレイヤーになることができ、サービスを1つのパッケージにまとめることができます。 別途、これは法律に違反しない可能性があります。 しかし、主要なプレーヤーが支配的なGoogle Play製品を通じて他のサービスを宣伝する場合、これは彼の支配的な地位の濫用です。
誰が誰
同社はFASの決定に異議を申し立てる権利を有していますが、この可能性が利用可能であっても、キャンセルまたは修正されることを意味するものではありません、とチャダエフ・キーフェッツ・アンド・パートナーズ弁護士会の国際法務責任者であるアナスタシア・アスタシュケビッチはRBCに説明しました 。
FASの決定を取り消すには、Googleが違反自体が起こらなかったという強力な証拠を提供する必要がありますが、公開された声明によると、これまでのところ会社の主張は重大な変更を受けておらず、FASの決定を取り消す可能性に疑問を投げかけています、と弁護士は言いました。
「グーグルに対する同様の主張が現在ヨーロッパの独占禁止当局によって検討されていることを考えると、控訴の見通しは最良ではないと言うことができます」と彼女は付け加えます。
背景
9月14日、FAS情報技術部門の責任者であるウラジミールクドリャフツェフ氏は、連邦独占禁止サービスがGoogleを独占禁止法違反者として認めていると述べました。
FASは、GoogleがモバイルデバイスのメーカーにGMSパッケージからアプリケーションを事前インストールし、これらのアプリケーションのアイコンをモバイルデバイスの最初の画面に配置することを強制していることを認めました。 また、Google Playストアをインストールするための条件として、デフォルトのGoogle検索を選択する必要があります。 このストアは、Googleが所有するAndroidオペレーティングシステムの操作に必要です。
ロシア連邦の法律によると、「競争の保護」に関する法律違反者は、いわゆる交渉上の罰金に直面しています。 「Googleの行為を第10条第1部の違反として認めることが決定されました。「競争の保護について」とKudryavtsevは述べています。 この記事によると、違反した会社は、過去1年間に違反があった市場で、会社の収益の1〜15％の罰金を支払う必要があります。
ただし、FASは罰金の金額をまだ決定していません。 部門の記者会見でRBCに説明したように、刑事の規模を決定しなければならない管理上の事件はまだ制定されていません。 FASに近い情報筋は、政府機関が罰の重大度を判断するために会社が注文を履行するのを待っていると述べた。 以前、FAS Igor Artemyevの長は、Googleが注文を履行し、モバイルデバイスのメーカーとの契約条件を変更した場合、罰金は最低レベルに設定できると述べました。
FASロシアは、Googleに11月18日までに競争の保護に関する法律の違反を排除するよう要求しました。 規制当局の要件に応じて、モバイルデバイスのメーカーとの協力条件を変更する必要があります。サードパーティアプリケーションをインストールするパートナーの義務は、契約から削除する必要があります。
11月9日に、Megamind は 、連邦独占禁止サービスがGoogleに行き、会社が法律違反を排除しなければならない期間を1か月延長したと書きました。 期間は12月18日まで延長されます。 インターファクス通信社は、連邦独占禁止サービスの代表者を引用して、「このような短期間での執行の技術的困難のために」遅延が認められたと述べた。
9月末、ブルームバーグは、米国当局がGoogleのAndroid OSである連邦取引委員会（FTC）と司法省の調査を開始したことも報告しました。
欧州委員会は、 Microsoft 、 Nokia 、 Oracle 、 Expedia 、 トリップアドバイザーなどを組み合わせたフェアサーチアライアンスからの苦情に基づいて、2013年からAndroidでのGoogleの作業を調査しています 。
11月13日、Yandexは2015年4月に独自の申請書を欧州委員会に提出し、Google事件の検察官になったことが判明しました。 2014年7月以来、ロシアの会社は証人として欧州の規制当局と協力しています。