最近、ベンチャーの世界を攪拌した歴史のシリコンバレーのスタートアップ賞賛のTheranos 、ウォール・ストリート・ジャーナルの調査に疑問を科学的野心を。
ミス・エリザベス・ホームズTheranosは十分にわずか数、それの滴の代わりに、通常のプラズマチューブになり、血液検査のためのテストを開発するために2003年に設立しました。 ミス・ホームズは頭を含むいくつかの主要な投資家は、説得することができたのOracle彼女の会社$ 400万ドルの合計を投資し、Larry Ellison氏が、。 プロジェクトの評価額は90億ドルでした。
出典： YouTubeの
ウォールストリートジャーナルは、独自の技術Theranosが不備や会社が保持しているテストの数が少ないにのみ使用されていると主張しています。 Theranosは、科学的な詐欺やワイヤー詐欺の仮定を反駁します。 疑いが確認された場合、会社は破産の危機にonしている可能性があります。 調査の著者によると、そのような結果多くの技術地味な投資家とそれらを選択的に潜在的な投資を扱うようになります。
マイケル・モリッツ、セコイア・キャピタル・ファンドの創設者は、 言ったその最もstartapov-「ユニコーン」$ 1億マークに達し、上記高すぎる推定しました。 彼は、それは彼らに、製品開発と即興精査捕食、競合他社からの人材のオプションと非表示を誘致する機会を与えてくれますよう願いでスタートアップが民間企業であることを非難します。
今日では、 リスト 「ユニコーン」は、ほぼ150社を含み、そのうちの約半分だけ2015年にありました。
ほとんどの投資家は、彼らが今後10年間にお金を汲み上げプロジェクトに何が起こるかについて少し気になります。 彼らは、知名度の高い終了に依存し、主に重要なファンド・インデックス、です。 製品の独自性のが、多くの場合、不採算であるため、出力は、順番に、例の良い半分は発生しませんが、シリコンバレーで最大の投資家の間でシャトル外交の正確過ごし方法のため、 言うベンチャーファンドの米国事務所のヘッドLife.SREDAレナータAkhunovが。
同時に、資金アンドリーセンホロヴィッツマーク・アンドリーセン（マーク・アンドリーセン）の創設者は確かです startapy-「ユニコーン」と2000年代以降のすべてのIT業界は、対照的に、過小評価されていること。
彼はまた、それが公共の行くためにIT-企業に対してではないと主張し、公共市場は、テクノロジー企業「ではないようん」。 彼は当然の革新的な発展にノック、作品にそれらを奪うようにしようとし続けました。
また、全体としての地位の株式の社長Y Combinatorのサム・アルトマン（サム・アルトマン）。
それが何であっても、多くの場合、我々は大規模な見ているの削減 IT-企業の成功の高評価にスタッフを。 一方で、彼らは市場のニーズに適合しているこれらの、またはそれらのプロジェクトのための供給と需要の変動率の高さにこれを属性。 一方、彼らはしばしば、単に実験に全体のユニットを作成します。 確かに、これは大企業にとってより典型的です。 私たちは、啓示目撃している不十分の投資家との通信に行動創設者を。
私たちは国民の関心は唯一見えるようにしようとしているこれらの企業に自然に描かれていると仮定した場合、もう一つの仮説があるかもしれません。 より「安い」と目立た企業では、同じプロセスについてで発生 - 暴露、実験の削減を、再フォーマット。 しかし、いつものように、誰もが「ポップスター」に関心があります。
専門家は、企業の過大評価や過小評価方法についての長い議論することができます。 しかし、同社は、マーケティングや広報に投資するお金のほとんどの場合、これからの製品は、より良いではないか、公開されていません。
この場合、これらの企業は、単に女史Akhunovaによると、「空気を販売」されています。 投資家は会社に投資しないので、他の投資家を引き付けることに費やされます。 この観点から、重大な疑問が惹かの量の大きさ、および優先順位のコストのディストリビューションではありません。
それはしかし、スタートアップが難しい仕事をしなければならないとビジネスは、お金だけをもたらすこと呼び出すことができるので、真剣に自分のプロジェクトを取ることを喜ぶことはできませんが。 すべてのレベルの投資家への空気の販売の傾向が終わりに近づいているように見える、レナータAkhunovは結論付けています。