そのため、私たち（通信会社UISのチーム）は、文字通り、コンテキスト広告の自動化の請負業者を選択するプロセスを経ただけです。 多くの通信、反省、質問、追加の質問がありました。 すべてが私たちの後ろにあり、今のところ私たちは自分自身のためにテストを行うために1つの会社を選びました-私は集めた経験を共有したいと思います。 それが他の誰かにとって有用であり、時間を節約するのであれば素晴らしいことです。



サービスを選択するタスクは、マーケティング担当者のOlya Glazunovaの肩にかかっていました。

「おそらくそれがどのように始まったかを伝える価値があります。 私は、その時点ですでに知られているか、検索で簡単に見つけられた応募者を選択し、自分に何が欲しいかを考え、質問のあるサポートレターを全員に送りました。 一般に、それですべてです。 ああ、もう一つ。 サービスの1つが、彼自身が想像するようにレビューで自分自身を見ていない場合は、気分を害さないようにします。 私は、手紙に応じて私に送られた情報に基づいて、最終順位の武器庫に機能を含めました。 念のためこれを明確にします。 そして、他の誰かが動揺し、次にそれらをテストするかもしれません:) "

だから、順番にすべて。

処分：なぜそれが必要なのか、メインの「ウィッシュリスト」

呪われた鉱山

もちろん、旅の最初に私たちに起こった主な洞察の1つは、私たちが自分で対処することができないという認識でした。 私たちの広告キャンペーン「ペン」の成長するcomをセットアップするには、不当に長い時間がかかります。

商業的関心

次の考えは、自動化された戦略の使用が楽しいだけでなく、便利であるということです。 こうすることで、広告をより効果的に管理し、コストを最適化し、品質指標を改善することができます。

CoMagicは滞在する必要があります

その時点で、すでにCoMagicを使用してデータを収集し、すべての参照ソースのコンバージョンを分析していました。 したがって、自動化サービスがAPIによってCoMagicと統合できるように、コンテキスト広告で作業を自動化する必要がありました。 この条件が必要な理由を明確にするために、CoMagicがどのように私たちを飼いならしたかを簡単に説明します。



これは、エンドツーエンドの広告分析のサービスであり、可能な通信チャネルに関する統計を自動的に収集します（オンラインとオフラインの両方-すでに理解しているように、これは非常に重要です）。 同時に、純粋に分析ツールとコミュニケーションツールをサイト訪問者と組み合わせます。 すべての広告キャンペーンとサイトの呼び出しのチャネルのコンテキストで販売を失わず、記録を保持するために、これらすべてを使用します。 数が多い場合、サービスを使用した最初の年に、当社のウェブサイトを介した毎月の高品質の呼び出しの数は80増加しました。

オフラインは忘れられない

この項目は、むしろ論理的な拡張機能であり、以前のものを追加したものです。 CoMagicのおかげで、UISのサイトの主なコンバージョンソースはいわゆるオフラインチャネル（主に電話）であることがわかりました。 したがって、自動化ルールを設定する際に、サイトからのすべてのリクエストをオンラインとオフラインの両方で考慮することができるソリューションが必要でした。

「鉛筆の上」：特別な配置の割合と安定性

私たちが責任をシフトするなら、man的な完璧主義で。 レートの制御を自動化し、特定のキーリクエストが特別な配置から飛び出さないことを100％確認することが重要でした。

彼らは静かに並んで立っていました、7人がいました

これらの基本的な要求のプリズムと他のいくつかの願いを加えて、選択プロセスに取り組みました。 MediaGuru.Professional 、 Origami 、 Direct Manager 、 K50 、 Garpun 、 eLama 、 Alyticsのコンテキスト自動化ビジネスで専門的な支援を提供する7つのサービスから選択しました 。

そして、サポート部門との一定のコミュニケーションの後、それぞれについて収集した情報を次に示します。 もう一度、私たちは世界の絵に基づいて長所または短所に各パラメーターをクレジットすることを予約します。

そしてオスカーは...

CoMagicとの統合を実装できるのは、検討したサービスのうち4つだけであることが判明しました（したがって、オフラインコンバージョンのデータを考慮することを学習します）。 その中で、折り紙はプラスの総数で明確なリーダーになりました。 ただし、プロビデンスが介入しました。Origamiのメンバーは、CoMagicとの統合をさらに構成する必要があるため、当初、潜在的なパートナーシップを放棄しました（ 注：現在、資料の公開時に、この準備ができています）。



したがって、Olyaは動作テストにK50を選択し、Alyticsをフォールバックオプションに「書き」ました。 現在、すべてのツールを相互に導入し、ポップコーンを用意して、容量のプールからの潜在的な相乗効果を評価する準備をしています。



それはそうだった。 おそらく、私たちはあまり深く掘り下げずに何かについて話しましたので、まだ質問がある場合はコメントしてください！ あなた自身が何らかの広告自動化サービスを使用している場合は、あなたの経験を共有してください。