インターネット企業は「忘却権」法案を否定的に評価しています

火曜日に、彼らは再び「忘却権」に関する法案を検討します。 その本質は、ユーザーが自分に関する偽、古くなった（3年以上）または「法律に違反して配布された」情報へのリンクの削除を要求できるようにすることです。



5月29日にバディムデンギン、アレクセイカザコフ、オルガカザコバ、およびレオニードカラシニコフによって下院が修正されました。 要件を順守しない場合、企業は罰金に直面します。リンクを削除する意欲のない拒否に対して最大10万ルーブル、裁判所の判決を順守しなかった場合に最大300万ルーブルです。 検索会社のYandex 、 GoogleおよびMail.ruは、これにより情報に対する公共の関心が制限されると考えています。



Yandexは、イノベーションがロシア連邦憲法第29条と「情報に関する」 法第8条と矛盾すると確信しています。 これは、ロシア国民が情報を検索および受信する権利を侵害します。 Yandexの専門家は、「私益と公益の明らかな不均衡」を指摘しました。



法案の本文から、情報を検索する機能を備えたインターネットリソースはすべて検索システムと見なすことができます。 また、この文書から、検索エンジンは、情報法の正確性、関連性、およびコンプライアンスを独立して評価する必要があることにもなります。 しかし、Yandexによると、彼らにはこれに対する十分な能力がありません。



同社の代表者はまた、コンテンツの事前調整が「検索エンジンの作業を麻痺させ、検索エンジンのオペレーターを裁判にかけることを不合理にする」という懸念を表明しました。



ロシア電子通信協会（RAEC）もこの法案に否定的な評価を与えました 。



インターネットの国別ドメイン（CC）の焦点は、改正の採用の場合に検索アルゴリズムが検索アルゴリズムを変更するための検索エンジンのコスト回収の必要性に留意しています。 CC Sergey Kopylovの法務部長は、そのような変更に必要なコストを評価することは難しいと感じました。



木曜日に、Megamind は Rambler＆Coがプロジェクトの最終決定の必要性を主張したと書いた。 外部コミュニケーションのディレクターMatvey Alekseev は、 RBCに対し、市民はその出現日から3年後に正確に信頼できる情報の削除を要求する理由を理解していないと語った 。 会社はまた、虚偽の情報の基準を決定する必要があると考えています。これは、法案によれば、制限の規定がなく、ユーザーの要求に応じて削除することもできます。



昨年5月、EU裁判所はGoogleに、原告の家であるマリオゴンザレスの借金の売却に関する情報の削除を命じました。 YandexとGoogleの代表者は、この決定は「忘却権」の一般的な導入を意味するものではありません。 私たちは、各ケースの個々のレビューと、情報へのアクセスに対する公共の利益を制限するための何らかの措置に従う必要性について話している。 しかし、ロシアの法案は検索エンジンにそのような機会を与えていません。



金曜日、Google、Yandex、Mail.ru Group、Rambler＆Co、Interfaxの代表者とロシア電子通信協会との間で、情報ポリシーLeonid Levin委員長との会議が開催されました。 「検索エンジンの機能の技術的特徴について説明しました。情報の配置で特定のURLを示す必要があります。 管轄権、情報の過度に広い定義、削除する必要があるリンク、その他の法的および技術的コメントについて議論が行われました」と、Mail.ru Groupの法務部長であるアントン・マルギノフはKommersantに語りました。



議員は、6月末までに修正案を採択する予定です。 したがって、インターネット企業は6月17日までにコメントと追加を提出する必要があります。