ここで、私たちはしばしばベンチャーについて、特に一般的に書くことを大事にしますが、道徳のトピックはそれがふさわしいほど触れられたことがないのではないかと思います。 しかし、無駄に。 この点で、私はかなり見苦しいベンチャーの鮮やかな例を挙げたいと思います。 この興味深い展示を発見したのは私ではなく、エフゲニー・ヴァレンティノヴィッチだとすぐに言わなければなりません。
彼の記事「Venture Gop-Stop」で、 Evgeni Valentinovichはこれらのベンチャーキャピタリストの特別なアプローチに注目しています。
これらの素晴らしい人々は、「パテントトロル」に投資するという選択肢を思いつきました。カスペルスキーは、最近、熱烈な訴訟でしばしばこれに遭遇しました。 彼の最近発見された基金であるベンサムIMFは、裕福な犠牲者に対する低リスクの特許訴訟で勝つことからの利益を期待して、さまざまな面白い個人に資金を提供しています。 これらの各ケースは、少なくとも1,000万ドルの支払いをもたらす可能性があります。
アメリカの法律では、パテントトロールは損失の場合に何も支払わず、被告による一定の補償金の支払による勝訴または和解の平均割合は99％になる傾向があることを考えると、これはほぼ保証されたベンチャースキームです。 これは、収益が10倍になる可能性がほぼ100％ある、このような美しいスキームです。 同様のシステムは、芽のアメリカの特許システムの信用を失います。 そして、多くの関心のある人々は、これに権力と立法者の注意を引くことを長い間試みてきました。
同様に、不正直なビジネスマンは、ビジネスのイデオロギー的背景を実証しようとさえします。 ここで、彼らはそのような恐torの公式の正当化として、下劣な違反者の法律、正義および罰に対する支持を申し込む。
Evgeny Valentinovichは理解できます。 西側でかなり成功している会社から少しのお金を絞ろうとする常設の試みに対する怒りは、決して根拠がない。 さらに、トロルに勝利した場合でも、費やした時間とお金は返されませんが、製品の近代化と改善に役立つ可能性があります。 そして最終的に、ユーザーは依然として最も極端であり、法的費用の費用は依然として製品の価格に含まれています。 一方、特許貪欲な同志が特許アグリゲーターを発明しており、今日ではベンチャー企業がこの分野に参入しています。
エフゲニー・ヴァレンティノヴィッチは驚いています。「あなたは、真の革新的企業やテクノロジー企業に何が起こるのか全く興味がありませんか？ 結局のところ、疑似特許からの保護に費やされるすべてのドルは、産業および社会全体の発展においてマイナス1ドルです！ そして、これは年間数百億ドルです。 たぶん月に飛ぶほうがいいのでしょうか？ そして、それはより良いです:)」
