写真画像（以下、写真と呼ぶ）は、主に化学、生物学、およびナノテクノロジーの分野で、発明の特許出願の説明資料としてよく使用されます。 特許の専門家は、特許データベースに登録するために特許局によって自動的に処理された後、写真の情報のかなりの部分が失われることに関連する問題をよく知っています。
白黒でコピーまたはスキャンするときの情報の損失を減らすために、写真の特別な予備処理を使用することができます。 そのような処理には、ピクセル単位での画像のサイズ変更、コントラストの増加、ガンマ補正、および確率的ラスタライズが含まれます。 ピクセル単位の画像サイズは、必要に応じて、印刷時の光学解像度が300 dpiまたは300 dpiの倍数になるように変更されます。 コントラストの強化とガンマ補正は、専門的な方法で実行されます。 確率的スクリーニングのタイプは、最良の結果を達成するために実験的に選択されます。 必要に応じて、処理を自動化できます。
図 図1〜4は、その効果を視覚的に評価するための画像処理の例を示しています。 図 1は、電子顕微鏡を使用して取得した256階調のグレーを含む元の写真です。 光学解像度600 dpiのレーザープリンターで作成された印刷物は、国際特許出願のグラフィック素材の一部として提出されました。 その後、出願書類は、特許局によって定期的に処理されました。 WIPOの特許ベースから得られた処理結果を図に示します。 図2は、特許局による処理の結果、元の写真に表示されていた情報の70％以上が画像で失われたことを明確に示しています。 これは、自動モードで動作し、主にテキスト画像用に構成された高速コピー機器と高性能スキャナーの使用が原因です。
図からの写真。 図1は、特許出願の一部として特許庁に提出するために特別に準備されたものです。 3.画像は元の写真の情報の少なくとも95％を保持し、5％のオーダーの損失は画像のダイナミックレンジの狭小化によって引き起こされ、イラストからの情報の認識には重要ではありません。 このフォームでは、イラストは、出願の従来のファイリングでのプリントアウトの形で、または電子ファイリングでのファイルまたはその一部の形で特許庁に送信できます。
図 図4は、図1の写真を示しています。 3解像度300 dpiで、デフォルトで設定されている他のスキャナー設定で白黒でスキャンした後。 このモードは、通常、テキストおよび混合テキストグラフィックイメージのスキャンに使用されます。 図 4スキャン後の画像のバイナリの性質にもかかわらず、元の写真の情報の30％以下を失い、図4の写真よりもはるかに大きな情報容量を持っていることがはっきりとわかります。 2.図の画像をコピーしたときに、同様の結果が得られました。 デフォルトのコピー設定で3。
特許庁は、発明の特許出願における写真について特に厳しい要件を持たないことに注意すべきです。 Rospatent Regulation [1]には、写真の画像の技術的特性に関する要件は含まれていません。ただし、サイズを2/3に直線的に縮小した写真の再現性に関するすべてのグラフィック画像の一般的な要件は例外です。 ユーラシア特許条約の特許説明書[2]の紙の写真の要件は、Rospatent Regulations [1]の要件と一致しています。 同時に、EAPO-Online Electronic Exchange System [3]の運用に関する技術規則の付録No. 2は、図面はPDFまたはTIFF形式である必要があり、両方の形式のドキュメントは白黒である必要があることを示しています。 300 dpiおよび圧縮タイプV6.0 CCITTグループ4、シングルストリップ、Intelエンコード（バイナリイメージを暗示する）。
WIPO特許出願ガイドライン[4]の条項25には、グラフィック素材に関する一般的な要件が含まれています。「図面および図面は白黒である必要があります（グレートーンの画像は、スキャンまたは白黒に変換するときにこの情報を避ける必要があります）失われた）。 図面は明確な線で作成する必要があり、その厚さは解像度300 dpiで良好に再現するのに十分でなければなりません。
国際段階[5]の申請者向けPCTガイドラインの5.159項は、以下の推奨事項を示しています。「図面の代わりに写真を提示できますか？ PCTには、写真に関する規定は含まれていません。 ただし、描かれたオブジェクトを図面（たとえば、結晶構造）で表すことができない場合、それらの使用は許可されます。 例外的な場合に写真を提出する場合、写真は白黒で、A4シートで実行され、最小マージンの要件（5.133項を参照）を満たし、直接複製できる必要があります。 カラー写真もカラー図面も許可されていません。 写真は登録コピーの一部として国際事務局に保管されています。
より自由な立場が欧州特許庁によって取られています。 欧州特許庁の審査ガイドライン[A]のパートAの章IXの1.2項では、「欧州特許条約には写真に関する特別な規定はありません。 ただし、被写体のデモンストレーションを図面で確認できない場合、写真の提出は許可されます。ただし、写真が直接再現可能であり、図面に設定されている要件（たとえば、用紙サイズ、余白など）を満たしている場合に限ります。 カラー写真は受け入れられますが、スキャンして印刷し、白黒の資料を確認するときに利用できるようにします。 写真の細部を区別するためにカラー画像が必要な場合、資料の公開と検証のために白黒に変換すると、これらの細部が失われる可能性があることに留意する必要があります。 そして、ガイド[6]のパートFのチャプターIIの5.3項には、「提出された写真の品質が印刷要件を満たしていない場合、専門家はアートに違反するリスクがあるため、より良い品質の写真の提出を要求すべきではありません。 123（2）。 この場合、再生の品質が不十分です。」
特許庁の規制文書の上記の規定から、これらの庁は、処理中の写真の情報の安全性を確保するための措置を講じるつもりはないということになります。 したがって、その後の保存の形式に最も適した形式で特許出願のイラストとして使用することを目的とした写真画像の最初の提示は、世界の特許コミュニティの利益になり、提案された特別な予備処理は、写真画像の情報容量を大幅に増やすことができます特許データベース内。
参照資料
1.発明の申請の受領を組織する国家機能の知的財産、特許、商標に関する連邦サービスによる執行、および確立された方法での発明に対するロシア連邦の特許の検討、審査、および発行に関する行政規則。 Rospatent、2008-特許およびライセンス。 2009. No. 8. P. 17。
2.ユーラシア特許条約への特許指示。 EAPO、2012年。
3. EAPO-online電子交換システムの運用に関する技術規制。 EAPO、2013。
4.工業所有権分野の情報および文書化のガイド。 標準ST.22。 光学式文字認識（OCR）の促進を目的とした特許出願の推奨事項。 WIPO、2008年。
5.申請者向けPCTガイドライン-国際段階。 WIPO、2011年。
6.欧州特許庁における審査のガイドライン。 EPO 2012。
この記事は、元々、弁理士第1号、2014年、p。 17-20、および出版社の親切な許可を得てここに掲載。