リンクプロモーションに影響する要因

正しく形成されたリンクは、検索エンジンでのWebサイトプロモーションのタスクを大幅に簡素化します。 同時に、リンクを配置するときに特定のルールに違反すると、検索結果でのサイトの位置に悪影響を及ぼす可能性があります。 リンクが具体的で非常に肯定的な結果をもたらすためには、リンクの形成と配置の基本的なルールを考慮する必要があります。

参照因子

リンクテキスト

リンクの内容は非常に重要であり、最初に注意する必要があるのは、リンクとプロモートされたリソースのテーマ対応です。

たとえば、建設専用のサイトを宣伝する場合、適切なテキストのリンクを使用するのが最も合理的です。 リンクが他のトピック（自動車など）を参照している場合、検索エンジンでの主題検索に対して肯定的な結果はありません。



リンクの長さもそれほど影響しません。 リンクにできるだけ多くのリクエストを配置するように努力すると、その有効性が低下します。 さらに、多くの検索エンジンによってパッセージの境界として自動的に識別される句読点なしでは、通常、大きなリンクテキストは不可能です。



また、リンクのインデックス作成時に検索エンジンが特別な単語ベースを使用できるという事実を考慮する必要もあります。 したがって、本質的にわいせつな言葉をリンクに配置すると、否定的な結果を得ることができます-検閲の辞書は、そのようなコンテンツのリソース係数を人為的に低下させます。 逆に、リンクに原作者の表示が含まれている場合（たとえば、ソース、著者、ここで取られたニュースなど）、リンクはより自然に見え、その有効性は計算されたものよりも高くなります。

リンクの周りのテキスト

リンクを囲むテキストの件名とリンク自体のテキストの件名の不一致がその有効性を低下させないことを明確に述べることは不可能です。 それにもかかわらず、そのような要因は存在しますが、間接的な効果しかありません。

リンク用語

リンクの期間がその有効性に一定の影響を与える可能性が高いです。 リンクが「古い」ほど、検索エンジンにとって魅力的です。

情報の性質によるリンクの種類

テキスト情報を含むリンクが最も効果的です。 検索エンジンのメカニズムにより、画像を含むリンクが持つ可能性のある影響が最小限に抑えられます。 グラフィック情報は多くの場合ネットワークユーザーにとってより魅力的であるため、このようなリンクが配置されることがあります。

ページ内のリンク位置

リンクがページの上部、テキストの上部、または本文にあるほど、効果的です。 以下のリンクは、検索エンジンによって簡単にブロックされます。

相互リンク

検索エンジンの主なタスクは、自然な選択を提供し、主要な特性に応じてサイトのランキングを生成することです。 リンク交換システムとの戦いは、検索結果の人為的な不正行為の影響を最小限に抑える効果的な方法の1つです。 実際には、バックリンクがない場合、あるWebリソースから別のWebリソースへのリンクがより効果的です。 サイトに相互リンクが多数ある場合、検索結果でのサイトの位置が人為的に低くなり、サイトが検索結果から完全に削除されるまで減少が続く可能性があります

リンク先

リンクの目的は、リンクがもたらすWebリソースのページです。 目標が初期ページではなく内部である場合、通常、リンクの有効性は高くなります。

ページのソースコードでの配置

サイトページにはかなりの重みがあり、数MBに達することがあります。 このような場合、検索エンジンは、MSNの512 KBからYandexの数MBまで、ページの一部のみを処理します。 同時に、一部の検索ロボットは段階的にページのインデックスを作成します。 リンクがページのソースコードに低すぎる場合、検索エンジンはそれをまったく表示せず、その効果はゼロになるか、しばらくしてからリンクが処理されます。

外部リンクの数

同じページに複数の外部リンク（10個以上）を配置すると、ページのインデックス作成が急激に低下し、場合によっては、そのようなページにフィルターが適用されることがあります。 この場合、ページ上のリンクは完全に無効になります。

内部リンクの数

内部リンクの数も重要です。 たとえば、Google検索エンジンは、ページから100個のリンクのみを処理できます。 Yandex検索エンジンの場合、リンクの最大数はわずかに多く、各ページで約150です。

隣接リンクの性質

隣接リンクのコンテンツは、それぞれの効果に間接的な影響を与える可能性があります。 そのため、疑わしいリソースへのリンクまたはパフォーマンスの低いリンクが1つのページにある場合、他のリンクは、非常に高品質のサイトであっても効果が低くなります。

リンク順

リンクの有効性は、リンクブロック内の順序によって影響を受けると想定できます。 それがより早く見つけられるほど、より効果的です。 同時に、リンクの有効性は、ページ上のリンクの数を考慮して、上記の他の要因の影響を受けます。

テーマサイト上のリンクの数

ドナーサイト（さまざまなWebリソースにリンクするサイト）は、多くの場合、外部リンクが多すぎます。 これは、検索エンジンがドナーサイトにフィルターを課し、その有効性が大幅に低下するという事実につながります。 これは、すべてのサイトへのリンクを連続して配置するのではなく、リンクを同様の主題のサイトに向けることで回避できます。

Webリソースへのリンクの数と品質

検索エンジンがサイトへの個々のリンクを評価するとき、さまざまな外部リソースへのリンクの数は間接的に重要です。 リンクの数は、多くの場合、リソースの信頼性を評価するための基準として機能し、それらの数が多すぎると、フィルターの賦課が必要になります。 各リンクの品質を考慮する価値があります。 サイトの主題からのリンクのセマンティックコンテンツの大量の逸脱、または疑わしいWebリソースへのサイトへのリンクの配置は、検索エンジンによる効果の低下につながります。

ページ要素

内部および外部リンクの数によるページの権限

外部リソースページにリンクを配置する場合、他のサイトからこのページへのリンクが多いほど、リンクが効率的に機能することに留意する必要があります。 同時に、Webリソースの他のページからページへのリンクが多いほど、検索エンジンでの評価が高くなり、リンクがより効果的になります。

外部リンクの数

これは上に書かれています

内部リンクの数

これは上に書かれています

隣接リンクの性質

これは上に書かれています

ページ年齢

ページが検索に参加する時間が長いほど、検索エンジンにとって魅力が高くなります。 これは、ページからの外部リンクの有効性に間接的に影響します。

ページ上のテキストの関連性

ページのテキストのテーマがリンクのコンテンツと類似している場合、その有効性は高くなります。

ページあたりのリンクの量に対するコンテンツの量の割合

ページが完全に「サイトマップ」ページなどのリンクで構成されている場合、そのようなリンクはあまり効果的ではなく、場合によっては、検索エンジンが単にリンクを処理しません。

ページURL

この要因は二次的であると考えることができますが、場合によっては非常に強く現れます。 たとえば、自動車販売店は「マツダ」であり、URLがhttp://www.donor.ru/mazda/であるドナーからのリンクを配置します。 この場合、リンクの有効性は非常に高くなります。

PRによるページ権限

ページランクを使用すると、ページが検索エンジンの要件をどの程度満たしているかを間接的に評価できます。

最終ページの更新日

ページが頻繁に更新されると、検索エンジンによってインデックスの再作成が頻繁に行われます。つまり、そのようなページへのリンクは近い将来に検索エンジンによって処理されます。 さらに、更新されたページがインデックス作成で有利になると想定できます。

ページ形式

さまざまな検索エンジンは、さまざまな形式で書かれたページを好みます。 現在、最も一般的に使用されている形式はhtml、doc、pdfです。

ページ上のコンテンツの一意性

一意のコンテンツの配置は、単一のページとWebリソースのすべてのページの両方で重要な要件です。 コンテンツの重複は罰則につながり、最終的には非著者コンテンツが投稿されているページを検索から完全に除外できます。 コンテンツの一意性はリソースの信頼性を高め、したがってリンクの有効性を高めます。

ページトピック

リソースの主題は、主な指標の1つである引用インデックス（TIC）に影響します。 同様に、リンクテキストをページテキストに一致させると、検索エンジンのリンクランキングが向上します。 このため、テキストの本文に配置されたリンクの評価は、個別に配置されたものよりも高くなっています。

リンク場所

いわゆるリンクブロックに次々と配置されているリンクは、このページへの検索エンジンの信頼係数を減らします。 したがって、ページまたはリソース全体を重ね合わせることができます。

ドメイン要因

ドメイン機関

この要素は、ドメインへの外部リンクの人気度によって決まります。

ドメイン年齢

重要な要因は、ドメインが長く機能するほど、そのページ上の検索エンジンの信頼性が高くなるためです。

関連性による権限

ドメインのテーマサイトとキークエリの対応が高いほど、そのようなサイトでのリンクの配置の効率が高くなります。

出席によるドメイン権限

特定のドメイン名でより多くの訪問ページが他のサイトに関連しているほど、そのようなサイトは検索エンジンに関してより人気があります。

ドメインPR、TCI、Alexaランキング、リソース自体のTRの信頼性

TCIやPRなどのある程度の指標は、検索エンジンからのリソースの信頼レベルを示します。 TR（信頼ランク）は、コンテンツの独創性の影響を受ける場合があります。 一意のテキストがリソースに配置され、そのボリュームが複製よりも大きい場合、TRインジケーターが増加します。

ドメイン関連性

テーマサイトがドメイン内のテーマとより正確に一致するほど、そのようなリソースに対する検索エンジンの信頼が高まり、そのサイトへのリンクの配置がより効果的になります。

ドメイン拡張子

ドメイン拡張子（info、com、ru、com.ua）が検索エンジンのリンクの魅力に影響を与える可能性があると想定できます。 Yandex検索エンジンの調査を実施し、さまざまなタイプのドメインに対する検索エンジンの関係の一般的な詳細を明らかにしました。 検索エンジンが処理した約3万5,000個のドメインと、検索から除外された約6.5万個のドメインが明らかになりました。 パーセンテージの用語で、調査の結果は次のように表すことができます。



•チェック対象のドメインの総数のうち、約18.87％が検索に参加していません。

•RUドメイン-16.49％は検索に参加しません。

•UAドメイン-14.18％は検索に参加しません。

•COMドメイン-16.05％は検索に参加しません。

•NETドメイン-14.68％が検索に参加しません。

•INFOドメイン-35.9％が検索に参加していません。



「INFO」ドメインの検索エンジンによる明らかな拒否は、ドメインの低コストが原因であり、その結果、このドメインは他のソースから複製されたコンテンツを持つ脆弱なサイトをホストするために使用されます。

ドメインレベル

Webリソースの人気に対する間接的な影響は、ドメインレベルによって提供されます。 これは、ドメインの距離が遠いほど（第2、第3、または第4レベル）、情報量の少ないリソースがドメインに配置されるためです。 いずれかのレベルのドメインのサイトに著者のコンテンツが含まれていて、非常に有益で人気がある場合、そのようなリソースからのリンクは、第2レベルのドメインのサイトよりも悪くなりません。

テーマの明確な一致

共通のトピックへの対応は、検索エンジンでページのインデックスを作成する際に重要なプラスです。つまり、このようなリソースからのリンクはより効率的に機能します。

リソースへの着信リンクと発信リンクの数

多数の外部リンクがサイトに投稿されており、リソース自体へのリンクがない場合、検索エンジンは低いサイト評価を決定します。 これは、リソースの情報コンテンツを決定するためのメカニズムによるものです。このリソースにリンクするサイトが多いほど、人気があります。 これは、そこからのリンクがより効果的であることを意味します。

リンクの影響がゼロである要因

robots.txtでインデックス作成からページが閉じられました

この場合、検索エンジンはリンクを表示または索引付けしません。

ペナルティページへのリンク

フィルターが適用されているページや、他の理由でインデックス作成に参加していないページからのリンクは機能しません。

Javascriptリンク、リダイレクトリンク

この形式のリンクは、プロモーションの結果には影響しません。

「広告用」ブロック、有料リンクなどのブロック内のリンク

このようなリンクブロックは検索エンジンによって簡単に認識され、ページに処理を行う際にそれらにあるリンクは考慮されないと想定できます。

noindexのページ

そのようなページからのリンクは無効です

リンクがあるページセクションのインデックスなし

ページのそのような領域にあるリンクは無効です。

おわりに

リンクプロモーションは、WebサイトのSEOプロモーションのお気に入りの方法の1つです。 リンクの自動販売のための便利なシステムの出現により、システム自体がリンクを選択して配置するようにドナーサイトの特定のパラメーターを指定するのに十分な場合、配置されたリンクを手動で確認することを忘れないでください。 なぜなら リンクを慎重に操作することで、サイトの位置に関する最短の時間で目的の結果を得ることができ、リンクの配置コストを大幅に削減できます。

著作権など

元のトピックはcims cimsユーザーブログでdrれましたが、復元されることはありませんでした。 ユーザーDex Dexのリクエストにより、記事は既に復元されています。 テキストは変更も改訂もされませんでした（そして、伝統によれば、著者の意見は編集部の意見と一致しないかもしれません :)））、見出しのデザインのみが変更されました。



元のテキスト署名：

「 Matic Internet Agencyの検索技術エンジニア、Sergey Karpovich」



2008年5月19日の公開： www.seonews.ru/article/.publication/580