カルマとは何ですか？ 任意のサイトで人間の活動をデジタルで測定する方法はありますか？ そうです、そのクリエイターがサイトで見たいと思う特定の活動を実行するように励まします。
HabréDeniskinとKorovkinで何を見たいですか？ Praaavilno、多くの良い記事と翻訳、それらへの多くの良いコメント。 「善」は、他のユーザーが記事、コメント、およびユーザー自身に投票することによって決定されます。
このメカニズムは、たとえば次のように機能します。Habrは、オリジナルの記事よりもフォーラムで適切な翻訳を表示する方が良いため、リンクの出力しきい値は低くなります。 良いものは十分な数のポイントを受け取り、メイン
たぶんこれは個々の慣習ですが、「プラスのトピックについては、マイナスのカルマ」という豊富な経験から、そうではないことが示唆されています。 Habréでの3日間、私は3つのトピックを公開し、そのうちの2つがメインのトピックに登場しました。 物語は次のように展開します-トピックは「新しい」ものにかかっていますが、徐々にコメントされ、投票され、カルマは成長しています。 彼がメインに行くとすぐに-カルマの多くのマイナス。 ロジックは明らかにこれです-「新しい」ものの一般的な流れの中にありますが、それは読みたい人によってのみ読み取られます-メインページに来るとき、誰もがそれを読み、否定的な意見を持っている人は、怒ったコメントやトピックを除いてそれを表現しませんが、カルマで吐きます
「システム」は著者として私を挑発し、「小さな」スケールのトピックを書く
考えないでください、これはカルマについての個人的な泣き声ではありません-私は集団ブログに書くのに十分であり、もはや必要ありません-しかし、私には問題が大きいようです。
結論は一般的です。個人的には、人気のある、議論された、プラスできるコンテンツの執筆を「奨励する」ことを望んでいます。
結論は非公開です。カルマは、抽象的なスピッツや衝動的なプラスよりも、材料やコメントの長所と短所から推測する方が良いでしょうか？