この訴訟は、司法省の元弁護士であるラリー・クレイマンと、チャールズとメアリー・アン・ストレンジの2人のフィラデルフィアと、同じ状況にある他の市民に代わって提起されました。 。 つまり、すべてのVerizon Communicationsサブスクライバーを代表して。
原告は、「被告は憲法上の権利、プライバシー、言論および結社の自由、不当な捜索および没収を回避する権利を侵害した」と主張している。 具体的には、被告は米国憲法の第1、第4、第5修正条項に違反したとして告発されています。
大統領、司法長官、およびNSAのディレクターは訴訟から条件付き免除を享受しますが 、免責は米国市民の憲法上の権利の侵害の場合には適用されません。
憲法違反は、2013年4月から7月までのすべてのVerizon加入者の通話に関するメタデータのNSAへの転送に関するFISCの秘密の決定の機密解除の後、毎日の情報配信（加入者番号、通話時間、通話時間）後に明らかになりました。 NSAの秘密監視プログラムは、米国大統領の知識と直接の命令により開始されました。
Verizonの裁判所命令 
2013年6月6日に米国国家情報局長はこの文書の信ity性を公式に認識し、NSAがすべての加入者の呼び出し、つまり1日あたり1億件を超えるレコードに関するVerizonメタデータを実際に取得したことを確認しました。
訴訟は集団訴訟であるため、勝訴した場合、原告から徴収した30億ドルはVerizonの加入者間で均等に分配されます。 おそらく裁判所は、秘密情報収集プログラムの終了を命じ、収集したすべての情報の破壊を要求するでしょう。
PSラリー・クレイマンは、有名な訴訟の定期的な参加者であり、その一部はウィキペディアの記事にリストされていることを付け加えなければなりません。 彼が単独で勝ったとは思わないのは残念です。