シェル変更のベクトルに関する一般プログラマーの見解と次に何をすべきか

画像 私のコンピューター上の5年間のLinuxは、メインのオペレーティングシステムです。 ファンと仕事の両方のために、異なるディストリビューションをインストールします。 ほぼ6年間、私はGnome 2に座っていました。今では、ドライバーが原因で通常は3番目のコアでのみ動作する新しいラップトップがなければ、座っています。 そして、新しいコアでは、新しい問題が発生しました:新しいシェル。 このトピックでは、シェルについての私の考え、単純にシェルが私にとって都合の良いものとそうでない理由を簡単に説明します。 だから、あなたはすぐに各文の後に私見を置くことができます。





デブリーフィング



クデ



画像

KDE 3



私の最初のディストリビューションはKubuntu 6.10で、KDE ​​3とQtプログラムを使用しました。 これは、ローカルネットワーク上のトレントトラッカー上の唯一のLinuxディストリビューションであったためです。 Windows XPと比較して、スニーカーは私にとってより面白かったです。 そのため、私は定期的にWindowsのおもちゃから出て、コンソールの魔法に没頭し始めました。 要素の配置はよく知られており、慣れることを余儀なくされていません。 その後、KDEを4つ目のバージョンにアップグレードしました。間違っていない場合はアルファ版です。 そして、それはそのような興味深いシェルについての私の意見を変えました。

画像

KDE 4



すべてが不器用で華麗になりました。 新しい、より美しいバージョンのスクリーンショットを添付しました。 私はGnomeについて読んで、より多くの人がそれを使用しており、Ubuntu 7.04がトラッカーに登場したばかりです。 これに関して、私は永遠にKDEに別れを告げました。 私はアプローチが好きで、Qtが好きでした。 しかし、私はKDEで惨めに見えたGTKアプリが好きでした。 そして、私はそれについて何もできませんでした。 現在、アプリケーションのリストがあるため、KDEに切り替えたくありません。 私が使用するプログラムはすべてGTKで作成されているため、Qtの必要性はわかりません。



ノーム





ノーム2


画像

ノーム2



それで、ubuntuを入れました。 上下のパネル。 私はそれに慣れなければなりませんでした。 そして、すぐに慣れました。 それは便利で、私が使用したすべてのものとは異なりました。 はい、KDEとWindowsの両方でパネルの位置を調整することはできましたが、私はこれを行うことはありませんでした。 私はgnomeでKDEプログラムの代替を探し始めました。 そして1つではありません。 唯一のことは、アマロックを投げるのが残念だった。 ソフトウェアの側面に行ったことがありますが、それはシェルとは強く関係していません。 しかし、私の頭の中には、シェルとソフトウェアの結合が常にあります。

良いgnome 2とは何ですか? 私はそれに慣れています。 5年間、すべてが自動化されました。 2つのパネル、2回のクリックで各プログラムにアクセスします。 メニューは構造化されており、トレイがあります。 プログラムタブの下部パネルで、ワンクリックでウィンドウを切り替えることができます。 いつも便利だと思っていました。 まだだと思います。 しかし、Gnome開発者は前進することを決定し、Gnome Shellの作成を開始しました。 まあ、またはノーム3。ビデオのすべてが美しく、便利でした。 しかし、インストール後、私は失望しました。



ノーム3


画像

Gnome 3アプリケーションメニュー



最初の失望はメニューです。 それは私にとって不快です。 目的のプログラムを見つけるには、そのアイコンを見つける必要があります。 アプリケーションのリストがめったに変更されない場合、それほど問題はありません。 タブレットなどに触発されて、彼らは巨大なアイコンを作成し、モザイクでそれらを構築することを決定しました。 多くの人が笑って、検索があると言います。 みんな、クリック2回だけでなく、クリック+ Enter +クリックができます。 通常の設定は見つかりませんでした(今ではすべてが異なる場合がありますが、試したとき-与えられたものを使用してください)、私はプラスを探してさらに進みました。

画像

Gnome 3でアプリケーションを実行する



プラスは見つかりませんでした。 私は追加しようとしましたが、それでも小人は車椅子の障害者のように見えました。 Unityについてのニュースがありましたが、私には選択肢があることを嬉しく思いました。 結局のところ、選択は奇妙でした。



団結



画像

Unityアプリケーションメニュー



なに? ほんと? 何か新しいものを装って、あなたは私に同じ不快なメニューを押し出しましたか? だから さて、一番下のパネルはどこですか? OK、今すぐ追加しましょう。 ない? さて、トレイはどこですか? アプリケーションは左の大きなアイコンに変わります。 なんで? その理由により、常に画面の高さが節約されます。 そして、1つのパネルではなく2つのパネルを備えたデスクトップの高さに満足しています。 高さを24ピクセル保存したら、幅を64カットします。どういうわけか間違っています。 メインメニュー(ファイル編集...)がパネルに表示されます。 私はそれに慣れていない。 Gnome 2では、たとえばすぐに「ヘルプ」に移動して、メニューに移動できます。 ここで、マウスを上に移動する必要があります。メニューが強調表示され、ヘルプアイテムの場所がわかります。 何時ですか。 私はスピードに悩むように見えるかもしれません。 はい、すべてが美しいですが、不快です。 左側のウィンドウコントロールアイコンの位置(閉じる、折りたたむ)が好きで、そのアイデアはリンゴから借りたものですが、パネルのメインメニューには慣れておらず、これは疑わしい便利だと思います。 一方では、各ウィンドウ(パネル)のどこにあるかがわかります。 一方、ここはウィンドウであり、メニューのすぐ上にあります。

また、最小化されたウィンドウの問題も発生しました。 たとえば、nautilusウィンドウの切り替えが難しくなっています。 以前は、すべてが下のパネルでくしゃくしゃにされていましたが、より便利でした。



だから私はGnome 2が必要だという結論に達しました。しかし、ディストリビューションはパッケージに含まれないことに決めました。開発者自身が3番目のブランチに行ったからです(おそらく、何らかの非互換性もあります。



どこで実行しますか?



メイト



画像

メイトデスクトップ



私は仲間が好きでした。 アプリケーションメニューとクラッシュに腹を立てましたが。 たぶん私は手か何かを曲げましたが、多くはすべてが時計のように働くと言いました。 さて、私はそれを持っていません、私は他のオプションを探すことにしました。なぜなら、仲間はまだ新鮮なアマチュア開発であり、何人の男が続くかを知っています



Gnome-classicまたはGnome-fallback、およびgnome-panel



画像

UbuntuのGnome 3のGnomeフォールバック



ここに、私が必要なものがあります。 すべてが整っており、すべてがそこにあります。 しかし、トレイはありません。 命令が見つかりました-が表示されます。 日付のないカレンダー-セット。 その結果、システムは一連のアプレットとアドオンに変わり、誤動作し始めました。 1か月苦しんだ後、私は先に進むことにしました。

ちなみに、gnome-panelは似たようなことをしますが、一番下のパネルは返されませんので、私はそのようにはまったく見ませんでした。



抜け道として素晴らしい



画像

素晴らしいデスクトップ



これは私が今まで試した中で最も珍しいことでした。 そして、私はこのシェルが大好きでした。 彼女は本当に面白くて快適です。 私は長い間それをセットアップしましたが、それは価値がありました。 私はまだ時々それを使用します。 その中に何かがあります。 主な問題は、キーボードショートカットに慣れることです。 そして一般的に、通常のフレームDEで再構築することは困難でした。 しかし、これは本当にクールです、私はそれに座っているすべての人をサポートします。 シェルが遠くなることを願っています。 唯一のことは、インターネットに2〜3時間座る前に、マウス1つでアクションを実行できることです。 すごいので、指をキーボードに当てるのが難しくなります。 多くの人は、マウスなしでキーボードに切り替えることができると言いますが、私はマウスに依存しすぎています。



出力としてのXFCE



画像

Xfceデスクトップ



私は常に弱いコンピューターにそれを置き、通常のコンピューターにインストールすることを考えませんでした。 しかし、最終的には飛ぶ。 すべてがここにあり、すべてが私たちと共にあります。 テーマとアイコンをいじくり回したことで、すべてが本当に美しく便利になりました。 Debian 7がxfceを使用することを決定したことは何もありません。 これは私がデスクトップを見る方法であり、GNOMEと団結の開発者としてではありません。



結論:



LinuxとWindowsのオペレーティングシステムがシェルを攻撃して、タブレット市場での地位を強化したようです。 大きなアイコン、大きなパネル。 これはすべてマウスに対しては行われません。 方向は正当化され、多くの人がコンピューターではなくタブレットを選択します。 私のように、誰もがコンピューターで働く必要があるわけではありません。 古いユーザーを忘れて、新しい市場で人気を獲得しようとするのは残念です。 また、Linuxには多くのシェルがあり、使用するものを選択できます。 私は他のシェルについては書いていません(同じopenboxが存在する権利を持っている)ので、xfceとは限らず、あなた自身のために何か他のものを見つけることができます。 それはあなたにとって便利です。



All Articles