ITパラドックスに直面した素朴な若者

私たちは進歩の支持者です！ しかし、勇敢な新しいデジタルの世界は、90年代半ばから遠くから見たほど美しくはありませんでした...



1.保管場所 銀行で。 グラス



公的な非営利組織で働いていた私は、多くのユニークなビデオおよびオーディオ素材を保存する必要に直面しました。 まず第一に、彼らはアムールトラや他の絶滅危species種に関する愛好家の業績と、このトピックに関する一種の百科事典を紹介します。 キーワード-「ユニーク」および「非営利」 ソリューションの予算は可能な限り控えめで、信頼性が高くなければなりません。 このために、すべての資料は価値の程度に応じて分割されました-超重要、単純に重要など。 どうやら-ビデオテープと写真をデジタル化し、ソリューションのコストを見積もり、アーカイブをゆっくり作成します。 あった！



少なくとも10年間、少なくとも100ギガバイトの情報を安全に保存する方法は？ そして、10年は非常に短い期間です...この状況でサービス対象のディスクアレイはオプションではありません。 組織は助成金から助成金まで生きており、手元にある技術専門家の可用性が常に観察されるとは限りません。 判明したように、CD / DVD-Rメディアはそれほど信頼性がありません（もちろん、非工場でのスタンピングを意味します）。 奇妙な状況が栄光のなかで徐々に現れてきました：カセットや紙のテキストや画像の形ですべてをそのままにしておく方が安全で、湿度と温度の最適な保管条件を提供し、数年後にはお金と特性が許容できる技術的な解決策が現れるでしょう！ さらに、この問題を取り上げて、RuNetでの同様の状況の議論に出会いました。



forum.sources.ru/index.php?showtopic=264771&view=showall



現代のマルチメディアのすべての美しい可能性は、厳しい現実にぶつかりました。必然的にデータが失われます。 M-ARCなどの高価なソリューションについては話していない。 確かに昔ながら！

そして、この状況のもう一つの側面。 当然のことながら、少なくとも最も重要なデータを「外部」、クラウドなどに保存するという考えに至ります。 IT業界におけるクラウドの方向性に関する最初の懐疑論すべてについて、これが唯一の真のソリューションであることを認めなければなりません...決して最良ではありませんが、それは単に他のソリューションではありません。 雲は美しいアイデアではなく、人生の過酷な散文であり、きれいな水がないために飲まなければならない泥水と同じであることが判明します。幸いなことに、データ量はギガバイト単位で測定されますが、それでもまだ古い時代です。



2.最高のハードドライブが最もハードなドライブです



データセキュリティの問題について言えば、別の側面に触れたいと思います。 もちろん、MTBFについては、ハードドライブの障害間の平均時間について話しています。 沈黙の陰謀がこの問題を囲んでいます。 ハードドライブメーカーの製品の信頼性に関する楽観的な声明がかなり厳しく批判されているインターネット上のこの主題に関する出版物でさえ、ディスクが致命的であることは悪いことではなく、突然致命的であることを何らかの形で忘れています。 率直に言って、私の意見では、SMARTテクノロジーは単に割り当てられたタスクに対処できないだけです。 HDDの故障を正確に予測するための手段はありません。 このことから、すべてのユーザーは、オフィスアプリケーションでの作業方法よりも前に、定期的なバックアップの重要性を理解する必要があります。 ただし、一般ユーザーはそれについて何も知りません。 購入時のHDDの保証はデータの安全性を保証するものではなく、デバイスとしてのハードドライブが保証期間中に交換されることのみをユーザーに説明するのは正直でしょう。 データの安全性は購入者にとって頭痛の種です。 または彼のシステム管理者。 動作の初年度のハードドライブの障害の割合は、この事実を注意に値しないものとして扱うには高すぎます。 また、ディスク上の情報がディスク自体よりも桁違いに大きい状況は完全に普通です。 HDDの障害の割合を少なくとも50％と非常に大きくしますが、ユーザーが問題を認識している場合は問題ありません。バックアップの方法を学習するか、誰かに尋ねます。 しかし、ユーザーが知らないうちに...そしてこれらは原則として、中小企業の会計士、非営利/教育機関、そして単なるホームユーザーです...災害が来るでしょう。 必須です。 もちろん、これは純粋に技術的な問題ではありません。 「平均故障間隔」という用語のcは、時間が経つにつれて明らかになります。 そして、もちろん、時間の経過とともに、壊れやすいハードドライブよりも信頼性の高いものが登場します。 しかし、これまでのところこれは起こっていません。



3.招待されていないゲスト



私はウイルスやその他のマルウェアを意味すると本当に考えていましたか？ まさか。 ただのアンチウイルスです。 それだけではありません。



例1.ユーザーはSempron / 256 Mb RAM / 30 Gb HDDで作業しました。 仕事にブラウザとオフィスを使用した。 KAV 2009がインストールされ、KAVライセンスの期限切れについてコンピューターサービス会社に問い合わせました。 クライアント側では、システムの「スローダウン」に関する苦情もありました。 KIS 2011が彼のためにインストールされ、1週間後、追加のRAMモジュールと新しい80 Gb HDDもインストールされました。 面白いのは、KISも追加のハードウェアもまったく必要なかったことです。 彼の仕事の詳細は、最も単純なウイルス対策ソフトウェアで十分なほどです。 アップグレードなし。 この場合、笑うか泣くかはわかりません。クライアント自身が本当に必要なものを判断することはできず、売り手は必要なものに関係なく、売れるものすべてを売ります。 売り手はだまされていますか？ いや クライアントは無駄にお金を使いましたか？ はい そして最も重要なことは、クライアントの問題は実際には解決されておらず、延期されていることです。 Sempronベースのコンピューターを「オン」にできる期間はどれくらいですか？ しかし、KIS 2012は販売されています...



例2.中流の流通会社の地域代表オフィスを管理する別のユーザーは「上級」です。 彼女は、リモートデスクトップとExcelの2つのアプリケーションを使用しています。 1つ目は、別の都市の中央データベースで販売データを取得することです。 2つ目は、独自のレコードを保持するためのものです。これについては、表の数式を適度に調べて適用しました。 MSO 2003 + Avast Freeをインストールしました。 それだけです 次の2〜3年で、彼はこれ以上必要ありません。 そうだね そして誰も彼に何かを課すことはできません。 鉄の故障については専門家に相談する必要がありますか。



私たちは自己治療する必要がないことを知っています。 ランドクルーザーの燃料ポンプに入る必要はありません。費用がかかります。 そしてこれは本当です。 しかし、ITサービスの分野におけるサービスの質は予測不可能です。 もちろん、最初の例の売り手の行動は非倫理的で専門的ではありません。 しかし、多くのそのような売り手がいます。 大半は言わない。 そして、最も信頼できるのはあなた自身の問題に対処することです。 20年前のように。



4. ...まだ誰が呼び出されるか



私が対処しなければならないユーザーのほとんどは、コンピューターに対して非常に控えめなコンピューティングニーズを持っています。 今日の状況を非常に明確にしたトレンドマイクロのリリースからの引用は次のとおりです。「調査によると、ウイルス対策ソフトウェアを無効にする主な理由は、ユーザーがコンピューターのシステムリソースが高すぎると言って、他のタスクに使用することが難しくなっていることです。 それでも、機密データを完全に保護するには、セキュリティソフトウェアの使用が必須ですが、絶対的な保護は提供されません。



カスペルスキー製品のインストールによる大幅な速度低下について不満を言う人は誰も、同様のシマンテックパッケージを使用していません。 ただし、これらの製品は使用されます。 これから逃れることはできません。



コンピュータは、時間とともにますます高速に動作するはずです。 しかし-いいえ、反対のことが起こっています。 もちろん、これは私の個人的な印象です。ロシアの最も裕福な（しかし最も貧しい）地域ではない実際のクライアントと仕事をしているからです。 もちろん、すべてがそれほど悲観的ではありませんが、その傾向は明らかです。



5.支点を見つける



引用：「IDCがEMCから委託したデジタルユニバースによる新しい調査によれば、2011年にデータ量はムーアの法則よりも急速に増加し、1.8ゼタバイトに達します。 次の10年で、企業が管理しなければならないデータの総量は50倍、ファイルサイズは75倍になります。



家庭用コンピューターの一般ユーザーとの会話には、避けられない不可欠なトピックがあります。Webを使用する有害な側面から子供を保護する方法ですか。 まさか。



（最近の海外での出来事の後、不安を整理するためのツールとしてソーシャルネットワークを使用することは政府を心配させた。ソーシャルネットワークを制御する必要があるという考えが表明された。しかし、あなたと私はこれはばかげていることを理解している。それからネットワークを一般的に制御する必要がある。 1）



ITテクノロジーの導入は、組織、特に州の組織における紙のワークフローの減少につながらないという苦情をよく耳にします。 これについてそれほど驚くべきことは何ですか？ 最も重要な論文を委ねることは論理的ではないでしょうか？ 結局のところ、彼女は閉じたキャビネットから自然に消えることはありません。 自分でキーを渡さなかった場合、またはキーを紛失しなかった場合、他の誰かがアクセスすることはできません。 そして、このキャビネットはあなたのものです。 クローゼットで遊んで誤ってクローゼットを壊すことは誰にも起こりません。 キャビネットの損傷は非常に困難です。 少なくとも掃除婦はこれができません。 そして、クローゼットの中にあなたが必要としないものは絶対にありません。 紙に対するコンピューターの唯一の優位性は、情報の処理と交換の速度です。 そして、これは桁違いの優位性です。 しかし、私にとっては明らかです。ITシステムの信頼性は、今日の一般ユーザーが必要とするものよりもはるかに遅れています。



コンピューターがビジネスプロセスのツールである場合、ユーザーは（もちろん、何年も！深刻な問題で他に？）手元にいなければなりません。 ちなみに、過去15年間に多くの同志が推測したがるサイバー犯罪は、私の意見では、ちょうどそのようになったばかりで、最初の一歩を踏み出しているだけです。 さらに、それははるかに「興味深い」でしょう...



そうそう...コンピューターでゲームをプレイしたり、便利に通信したりできます。 はい、そうです。 これは否定できません。 まあ、そしてポルノ。



示されている問題は、一番下からの外観です。 それらのすべては、1つの単語-不安によって特徴付けられます。 ネットブックから個人の銀行口座を管理するような便利で馴染みのあることでさえ、すぐに従来の資金移動方法の明らかな利点が明らかになりました。銀行の支店では、単に移動について愚かなことをすることはできません。 あなたが不十分な場合、資金を管理することはできません。 これはすべて不溶性ではありません。 しかし、何らかの理由で、これは特に注意を払っていません。