ロシアの上級消費者擁護者は、発信メールメッセージに料金を導入することにより、スパマーと戦うために発言しました。 業界の専門家はこの提案を否定的に評価していますが、情報セキュリティの専門家や一般消費者だけでなく、スパムの問題がついに心配していることに満足しています。ソース： SecurityLab.ru
国際消費者連合会（ConfOPP）の会長であるDmitry Yaninは、発信料金を導入することでプロモーションメールに対抗することを提案しました。 電子メールは従来の電子メールとほぼ同じ機能を実行しますが、紙の手紙には支払いますが、電子手紙には支払いません。 その結果、私たちはそのような「無料チーズ」に対して大量の未承諾の通信を支払います、とヤニン氏は信じています。 彼の意見では、発信メールの料金の導入は、この悪と戦う効果的な手段である可能性があります。 同時に、ユーザーは高品質のサービスを受けた場合に支払いを行うことに同意し、未承諾のメッセージは収益性が低くなります。 このツールは、すべての郵便事業者の調整されたアクションでのみ有効です、とDmitry Yaninは言いました。
しかし、彼の提案は多くの点で専門家によって批判されました。 第一に、電子メールは無料ではなく、消費者はインターネットアクセスプロバイダーのサービスに対して支払います。 「技術の専門家だけがスパムの問題について考え始めていないことを見るのは喜ばしいことです。 スパムは電子通信にとって深刻な脅威であるため、これは良いことです。 経済的な「むち」のアイデアはスパマーにとって理解しやすいものであり、一般的には長年にわたって存在しています。 しかし、これには深刻な反対があります、とカスペルスキー研究所のスパム分析グループの責任者であるアンナ・ブラソワは言います。 -何らかの支払いが導入された場合、通常のユーザーは同じサービスに対して2回支払うことになります。 実際、これは理由のない昇給です。」
「ゾンビ」コンピューターのネットワークを介してスパムを送信する場合、送信請求書はスパマーに送信されるのではなく、コンピューターがハッキングされただけで有罪であるユーザーに送信されます。 また、送金の導入は、メーリングリストの合法的な主催者に経済的な問題を引き起こします。
現在、スパムと闘うための主な経済的負担は、インターネットアクセスプロバイダー、メールサービス、および企業メールサーバーの所有者にあります。 メールの受信、処理、保存、フィルタリングにお金を費やします。 送信メールに対するユーザー料金の導入は、一見すると、プロバイダーに追加の収益をもたらすはずです。 しかし、これはそうではありません。 「まず、これは郵便インフラ全体の再編成です。 送信するメッセージの数、メッセージの追跡、電子決済システムの開発と改善、これらすべてのシステムのサポートサービスなどのための制御システムが必要になります。 このようなシステムの開発、試運転、およびサポートには費用がかかる場合があります。 おそらく、これらの費用はメッセージの支払いから受け取った収入を「食い尽くす」だけです」とAnna Vlasovaは言います。
さらに、Vlasova氏によると、電子メールの料金の導入などの決定は、同時に全世界のコミュニティに導入されるべきです。 これまでのところ、組織的な観点からも技術的な観点からも、そのようなアイデアを実際に実装する方法については明確ではありません。
オンラインコミュニティ全体が、送信メッセージの料金の導入にあまり満足していないように思えます。
次のメッセージ配信スキームを実現してみませんか？
すべてのユーザーには、メールボックスに1つのウォレットがアタッチされています。PurseIDと呼びましょう。PurseIDには、一定量の仮想マネーがあります。
メッセージを送信すると、「現金」の特定の部分がこのウォレットから引き出されます。 しかし、手紙が受取人に届き、 広告なしの手紙の受領を確認すると、配達に費やされたお金は送信者にPurseIDに戻されます。 メールボックスからスパムが送信されると、誰も彼の手紙を確認できないため、スパマーのウォレットはすぐに使い果たされます。
しかし、私が提案したスキームには、2つの問題があります。
このようなスキームを世界中に同時に導入する必要があります;そのようなウォレットが1人だけに結び付けられていることを確認する必要があります（そして、これはすでに実装が困難です）。
ここで、スパムの問題を議論し、それと戦う方法を検討することを提案します。