Ubiquiti NanoStation M2機器に基づいたWi-Fiリンクのテスト

5 kmのリンクを整理するための使用の可能性について、NanoStation M2のいくつかを詳細にテストする必要がありました。





これは私たちの最初のテストではなく、昨年の夏の最初のテストで回路の性能がすでにテストされているため、このテクニックについて詳しく説明しません。



テスト番号1。 ポイント間の距離は10メートルです。





ポイントは近接しており、信号レベルは素晴らしいです。



機器にMIMOモードの存在を感じ、スピードが満足しています



友人が2つのアンテナの間にいるときに速度低下が発生しました。

シンプレックスチャネルの平均速度は42 Mbpsでした(左)。

デュプレックスモードでは、ポイントは各方向で26メガビット/秒、合計で52メガビット/秒を与えました(右)。

長さ1024、16384、および65000バイトの10 pingも送信されました。結果は次のとおりです。

1024-最小= 1 ms、最大= 2 ms、平均= 1 ms

16384-最小= 8ms、最大= 11ms、平均= 8ms

65000-最小= 19ms、最大= 28ms、平均= 22ms



テスト番号2。 ポイント間の距離-1.34 km





出力信号が最大(28 dBm)に巻かれたとき、受信側で-61 dBmが得られました



画像

テスト結果によると、状況は次のとおりです。

画像

シンプレックスモードでは、平均速度は12.7 Mbpsです。デュプレックスでは、送信で5.25、受信で6.37です。

IPTVリアルタイムトラフィック(RTP)を送信する際にもテストが実施されました。 生成されたストリームの強度は10 Mbpsです。 結果は次のとおりです。

画像

一方向遅延:最小値は2ミリ秒、平均値は12ミリ秒、最大値は85ミリ秒です。

遅延ジッター:4〜33ミリ秒。

紛失パケット-0.092%

かなり許容値ですが、ストリームがより高い強度で送信された場合、帯域幅測定によりチャネル速度が12.7 Mbit / sであることが示されたため、状況は大幅に悪化しました。



テスト番号3。 ポイント間の距離-5.54 km。





3番目のテストには一定の希望がありました。信号レベルは非常に良好でした

画像

しかし、テスト結果はどういうわけか喜ばれませんでした...

画像

双方向チャネルのスループットは、各方向でわずか1.5 Mbit / sです。

1451 kbit / sの強度でRTPストリームを送信すると、損失は0.3%でした

ジッタの範囲は12〜300 ms

3 Mbpsのストリーム。 状況はさらに悪化、1%から2.3%の損失、32から110ミリ秒のジッター

pingによる状況は次のとおりです。

1024-最小= 4ms、最大= 12ms、平均= 6ms

16384-最小= 46ms、最大= 205ms、平均= 77ms

65000-最小= 181ミリ秒、最大= 319ミリ秒、平均= 243ミリ秒(1つが失われた)



理論計算





データシートからアクセスポイントへの出力、受信機の感度、アンテナゲインのパラメータを考慮して、受信ポイントでの予想信号レベルを計算しました。

画像

計算誤差は4 dBでしたが、これはそのような距離ではかなり許容できます。

期待されるカバレッジ

画像



まとめ



テスト結果によると、機器はまだ期待を満たしていないため、残念ながら、2番目のラップトップから充電されず、安全に死亡したため、設定を詳細に再生することができませんでした...しかし、デフォルトの設定は明らかにメーカーの規定速度を満たしていませんこの機器の要件。



継続するには...



小さな写真レポート





2番目のポイント(1.37 km。)に向かう

画像



3番目のポイント(5.54 km)に向かう

画像



最初のポイントの場所

画像







All Articles