Apple iOSサーバーはARMサーバー用に表示できますか？

Appleは本日、 Mac OS X ServerがインストールされたSnow Leopard Serverを搭載した XserveとMac miniの 2ラインのサーバーを発売します。

大規模なXserveサーバーの需要が低いのは不思議ですが、Appleがカタログからすぐにこの行を削除するという噂さえありました:(

しかし、Mac mini Server-それどころか、今日は高い需要があります：ラップトップ用のモバイルプラットフォームに本質的に類似するプロセッサとマザーボードであり、したがって、消費電力が非常に少なく、したがって環境を大きなXserveよりも熱くしません（これを参照）。記事： 「Mac mini sample 2010」 ）。



最近、Appleがオペレーティングシステムの名前を統一することを真剣に検討しているという情報がありましたが、その中にはサーバーOSの名前の変形であるiOSサーバーがあります （記事「Mac OS XからiOSデスクトップへ？」を参照）。 Mac OS X ServerからiOSサーバーへの簡単な名前変更ですか、それともサーバーOSの新しいバージョンが表示されますか？

言うのは難しいですが、モバイルApple iOSから取られたコードの新しいサーバーOS部分の出現を完全に排除することはできません。



エネルギー効率の高いサーバー-トレンドとして：

現在、 Intel XeonやAMD Opteronなどの通常のサーバープロセッサではなく、 Intel Atomなどのモバイルプロセッサなど、低消費電力のプロセッサでインターネットホスティング用のサーバーを構築する企業があります（ 「シリコングラフィックスはサーバーコンセプトを提供しますIntel Atomで」および「10Uで512 Atoms」 ）またはVIA Nano （ 「Dellサーバーに表示されるVIA Nanoプロセッサー」を参照）、または64コアTileraプロセッサー（ 「Quanta + TILERA = 512」を参照） -2Uサーバーのニュークリアス '' ）。

そのため、Marvell社（電話およびPDA用のプロセッサを製造）は、年末までに、最大2 GHzの周波数で動作する40 nmクアッドコアARMプロセッサの導入を約束し、x86互換サーバーソリューションと競合します。

また、ARMプロセッサを使用するサーバーは既に発表され始めています。 「デルは、ARMプロセッサーで最初のサーバーをリリースします 。 」を参照してください。



また、GoogleやMicrosoftなどのインターネットの巨人が、ARMプロセッサ上のサーバーラックで実験を行っているという永続的な噂もあります。 巨大なデータセンターのコストの大部分は電力コストです（ 「ARMプロセッサ上のサーバーを待機していますか？」および「Googleにはより効率的なサーバーが必要 です」を参照）。



ARMホールディングスのディレクターは、一部の企業がARMアーキテクチャを選択して、高いエネルギー効率を備えたサーバープロセッサを開発することを選択したという声明で皆を魅了しました。 また、ARMアーキテクチャを備えたマルチコアプロセッサに基づいて構築されたサーバーは、今後12か月以内に登場する可能性があると考えています（ 「ARMプロセッサ上のサーバーを待っていますか？」を参照）。 彼は、サーバーだけでなく、ARMアーキテクチャ自体でサーバープロセッサを開発している会社の種類を説明することを拒否しました（公式には前述の会社Marvellのみが、サーバーARMプロセッサをリリースすることを確認しました）。

誰もが過去数年にわたってARMプロセッサを開発してきたことを知っています。一部の情報によると、AppleはARMホールディングスの全部または一部を買収しようとしています。 「Apple Inc. ARMホールディングスを再び買収する予定ですか？」

Appleは長年にわたってマルチコアARMプロセッサ（最大4つ以上のコア）の設計に携わっている可能性が高く（そして多くの専門家がこれを証言しています）、iPadだけでなくサーバーでも非常に効率的に使用できます機器。



Appleのホームメディアサーバーは表示されますか？

少し前に、Appleがホームサーバーのラインをリリースする準備をしているという情報がリークされました（ 「Appleはホームメディアサーバーで動作していますか？」を参照）-メディアセンターとして機能します。 このようなサーバーは、HP MediaSmart Server LX195などの競合他社によって正常に起動されます。 「HP MediaSmart Server LX195ホームサーバーの仕様がWebに漏洩しました 。 」を参照してください。 また、このようなサーバーはプロセッサーからの電力をあまり必要としません。同じHP MediaSmartサーバーLX195はIntel Atomプロセッサーで実行されます。

現在、ARMプロセッサには「ホーム」ネットワークドライブもあります。たとえば、 「キューブへのすべて」を参照してください。このような「キューブ」からホームメディアサーバーを作成することはまったく問題ではなく、すべてソフトウェアに依存します。



Appleは常に完全なソリューションを提供することで有名でした。 特定の問題を解決するためのハードウェア+ソフトウェア。 したがって、AppleはApple Mac OS X ServerオペレーティングシステムをARMプロセッサに転送し、 iOSホームサーバーにすることができます 。 さらに、 AppleはApple OS XをモバイルARMプロセッサに移行した経験があります-Apple iOSを導入しました 。これは、基本的にApple Mac OS XデスクトップOSをARMプロセッサに移行し、 Cocoa Touch APIを追加し、モバイルハードウェアに適応しますリソース。

ホームメディアサーバーの特性は、実際には、このボックスがApple TVのように追加ソフトウェアのインストールを暗示していないことです。 購入者は、購入時にそこに含まれていた機能とソフトウェアに満足しています（ Apple TV OSで定期的に行われるように、ソフトウェアはリモートで更新できます）。 また、この機能は、ARMプロセッサに移植される場合、iOSホームサーバーにとって非常に便利です。 Appleは、ホームメディアサーバーの機能に十分であると考えられるOSのソフトウェアコンポーネントをいくつでも転送し、ARMプロセッサ用のサードパーティ製のサードパーティ製ソフトウェアがないという事実を誰もAppleのせいにしないでしょう。



AppleのRac​​k ARMサーバーは表示されますか？

ホームメディアサーバーでのエクスペリエンスが成功した場合、Appleはさらに（そして同時に）ラックマウントサーバーを標準のXserve形式または現在流行しているブレードサーバー形式でリリースすることもできますが、ARMプロセッサ上で実行できます。

この場合、Appleは、可能な限り幅広いサーバーソフトウェアのARMプロセッサへの移行に対処する必要があります。

Mac OS X Serverには、ファイルおよび印刷サービス、通信サービス、メールサービス、ポッドキャストサービス、Webホスティング、アプリケーションサーバー、メディアストリーミング、ディレクトリサービス、認証などのサーバータスクに十分な膨大なサーバーソフトウェアが最初に含まれていることに注意してください。 、クライアント管理、ネットワークとVPN、分散コンピューティング、高可用性機能、管理-参照： 技術仕様Mac OS X Server 。 また、提供されたソフトウェアの同じ完全なセットがiOSサーバーのサーバーOSと共に維持される場合、そのようなARMサーバーは多くのクライアントを満足させることができ、ARMプロセッサ用のサードパーティソフトウェアがないことを後悔しません。

ただし、ARMサーバーのエネルギー節約は、購入を決定する際の重要な要素となります。 特に大規模なデータセンターでは、AppleのARMサーバー自体が大幅に節約できる可能性があります-参照： Appleが10億ドル相当のデータセンターを構築しているのはなぜですか？



PS：厳しく判断しないでください。

私はあなたの意見に興味があります：ARMサーバーの見通しについてどう思いますか？