始めに、このことの仕組みを理解しましょう。 Momentus XTの中心にあるのは、スピンドル速度が7200 rpm、バッファーが32メガバイトの完全に普通のハードドライブです。 5400 rpmと8〜16メガバイトのバッファが2.5インチドライブの標準のままであることを考慮すると、ドライブは追加のトリックなしで十分に高速で、それ自体で「応答」する必要があります。
しかし、Seagate Momentus XTにはフラッシュメモリも搭載されているため、同社によれば、このドライブは「5400 rpmのスピンドル速度で従来のハードドライブの2倍の速度で動作する」という。 さらに、メモリは単なるものではありませんが、SLC NANDは最速で、最も信頼性が高く、高価です。 その高速で信頼性は高いですが、価格が高いため、その容量は4ギガバイトに制限されています。 あまりない？ まあ、一般的には、はい。 8が良いでしょう。 いっそのこと、16。 ただし、4ギグでもドライブの価格は70ドルも高くなり、2倍または4倍になるとコストが計算しやすくなります。
Flashは「それ自体」であり、自分で何も書き込むことはできません。 Momentus XTシステムでは、他のハイブリッドの場合のように、2つではなく1つのディスクのように見えるため、外部からは見えません。 4ギガバイトはすべてシーゲイトアダプティブメモリテクノロジーによって管理されます。シーゲイトアダプティブメモリテクノロジー自体は、オペレーティングシステムの助けを借りずに、最も頻繁に使用されるデータを判別し、高速アクセスのためにソリッドステートメモリに転送します。 ReadyBoostとSuperFetchテクノロジーのハードウェア実装の一種。 Adaptive Memoryは常に「学習」しており、3回目または4回目には、アプリケーションが最初よりも速く起動することに注意してください。 同様に、オペレーティングシステムからの独立性により、ディスクはLinuxの下、Mac OSの下、およびその他のオペレーティングシステムの下で正常に機能します。
もちろん、このようなスマートな硬度は優れていますが、ラップトップにディスクを挿入する場合、必要に応じてSSDと混同することはありません：7200 rpmのすべてのネジと同様に、Momentus XTはモーターで賑やかで頭をかなりガタガタ鳴らせます。 いいえ、音波が椅子から吹き飛ばされることはありませんが、標準のラップトップネジ（標準のネジは5400 rpm）と特にSSDと比較すると、違いは私の尊敬です。 Momentusで通常のテストを実行するのは意味がありません。データはSSDを直接通過するため、優れた軽快なハードドライブを扱っていることがわかります。 たとえば、Sisoft Sandra 2010の内容は次のとおりです。
順次読み取り87 Mb / s
ランダム読み取り59.69 Mb / s
順次書き込み87.13 Mb / s
ランダム書き込み60.37 Mb / s
平均アクセス時間13.21ミリ秒
他のテストは、ファイルを明示的に保存せずにテスト媒体から消去する習慣があるため、そのようなことは感じられません。 ええ、クールなネジ、他に何ですか？ ソリューションの有効性を評価するには、オペレーティングシステムとテスト自体をインストールする必要があります。 次に、あなたが見て、あなたは何かを感じるでしょう。
まず、すでに3回目から、オペレーティングシステムの読み込みの加速が明らかです。 たとえば、2分間でフックを使用して初めて起動し、わずか48秒で5番目に起動するVista Ultimateがかなり散らかっています。 違いを感じてください。 アプリケーションについても同じことが言えます。PhotoshopCS4は初めて12秒間、5番目の弾丸を3秒間読み込みます。 そして、これは、システムの完全な再起動後です。 IE、ミランダ、ワード、アウトルック、トータルコマンダー、XviD4PSP-ただ開いただけ。
それで何？ だまされていませんよね？ SSDを購入しませんか？ 定期的に実行するプログラムが比較的少ない場合は、Momentus XTを使用すると効果的です。 しかし、それらが30個あり、すべてが十分に重い場合、スマートアダプティブメモリはスペース不足に陥ります。 彼は古いプログラムを破棄し、新しいプログラムを登録します。同じPhotoshopを長時間実行しない場合は、そのディスクを再度トレーニングする必要があります。 一般的に、フラッシュの内容は最適化のためにほぼ継続的に書き換えられますが、これを恐れてはいけません。 第一に、SLCの書き込みサイクル数は100,000以上と非常に多く、第二に、ディスクに5年間の保証が与えられ、フラッシュの死は保証ケースです。 最後に、3つ目-フラッシュが死んでも、オリジナルは回転プレート上で生き続けるため、データはそのまま残ります。
ちなみに、良好な負荷（ファイルシステムテストの5サイクルの連続）でも、Momentus XTは50度を超えてウォームアップしませんでした。 比較のために、同じラップトップで同じ条件下のWD Scorpio Blueは温度が46度であると報告しましたが、スピンドルの回転速度も遅く、内部にはMomentus XT用のプレートが2つではなく1つしかありません。
そのため、いくつかの予約があれば、Momentusのハイブリッド性は非常に現実的であり、さらに有用であると言えます。 しかし、私が好きではない2つのことがあります。
1つ目は、ユーザーにとってまったく使いにくい省エネ技術です。 はい、ドライブはSSDの下で模倣する必要があることを理解しています。 しかし、この感染は、プレート上のデータへの最後のアクセスから60秒後にディスクモーターをオフにします。 おそらく理想的には、すべてが良好で静かでなければなりませんが、実際には20〜30秒後にシステムはまだディスクを記憶し、特徴的なハム音とヘッドのガタガタ音でスピンドルの回転が始まります。 このようなサイクルを1時間に20〜30秒間聞くと、非常に迷惑であり、モーターをオフにする間隔を変更することはまだできません。 私は彼らがこれをした理由を理解しています：バッテリーを節約する必要があり、2つのコントローラー、SSDと実際のハードドライブが両方の頬のエネルギーを消費します。 しかし、不快です！
2つ目は価格です。 Seagate Momentus XTの500GBバージョンは、約150〜160ドルかかります。 同じサイズで同じスピンドル速度のMomentus 7200.4ディスク（ただし、もちろんフラッシュメモリなし）は、今日72-75ドルですでに販売されています。 320 GBバージョンの価格は、それぞれ130〜140ドルと60〜65ドルです（テストしました）。 つまり、4ギガフラッシュの追加料金は実際には2倍です。 それは価値がありますか？ XPおよびVistaの場合、おそらくそれだけの価値があります。加速が明らかであり、同様の特性を持つSSDは劇的に高価だからです。 しかし、Windows 7では、改良されたSuperFetchにより、7200 rpmの「単なるハードドライブ」と比較して違いをほとんど感じません。 特に、ReadyBostのフラッシュドライブに貪欲でない場合。 ソフトウェアテクノロジーがハードウェアテクノロジーより悪くないことが判明したのは奇妙ですが、数値は弾力性があり、たとえば、Momentus XTとMomentusだけの「7」のダウンロード速度はほぼ同じです。
要約は簡単です：興味深いテクノロジーが好きで、SSDにお金をかけたくない場合-Momentus XTは、具体的なシステムアクセラレーションのオプションです。 さらに、特にVelociRaptorおよびIntelのトップSSDと比較した場合、かなり許容できる費用がかかります。 しかし、注意してください：模倣は非常に優れており、満足しているユーザーを満足させることができますが、悲しいことに財布に十分なオリジナルはまだ優れています。
3DNews向けのSeagate Momentus XTの詳細なレビューを書きました 。興味がある場合は、それをご覧ください 。