Financial Times：企業はウィキペディアでプレイしなければなりません

Financial Timesの翻訳を提供します。これは、世界で最も古く（1888年以降に発行された）権威あるビジネス新聞の1つです。



しかし、企業は自社のWebサイトを適切に維持するのに問題がある場合があり、Wikipediaページの世話をすることも余儀なくされています。



ウィキペディアは、会社のプロフィールの重要な部分になりました。ウィキペディアのサイトは、検索結果のリストの2番目または3番目に定期的に表示され、多くの人々にとって、これはビジネスについて知る最も手頃な方法です。



企業は、ウィキペディア（ユーザーによって作成および編集されたグローバルなオンライン百科事典）で彼らについて言われていることを、彼ら自身に関する記事を修正して支援を高める組織との注目を集めた事件の後、いまだに避けています。 変更が発見され、公開されるとすぐに評判が傷つきました。



イタリアの通信コンサルティング会社であるLundquistは 、独立した中立であることを主張するウェブサイトとそのような繊細な関係を維持する方法に関するアドバイスを提供しています。



彼女は、ウィキペディアで企業がどのように代表されているかについて研究を行いました。 彼女は百科事典のページに含まれる情報の量、そのプレゼンテーション、およびナビゲーションの容易さを示す順序で、世界最大の500社を評価しました。



Appleはリストの最上位にあり、BT、ノキア、ロイヤルダッチシェル、フォード、トヨタがそれに続きます。



Lundquistは、企業が自身の記事を編集する際にルールを破る危険を冒すことなく、ウィキペディアのプロフィールを改善できる方法を提供します。



彼女は、ソーシャルメディアの人気は、組織が彼らについて言われていることを監視する上で積極的な役割を果たすことが今や重要であることを意味すると言います。 彼らは開かれたウィキペディアの規則に従わなければなりません。 ウィキペディアの記事を更新するとき、彼らは行った変更を説明するメモを残す必要があります。 そして、彼らは彼らの分野の利害関係者に参加し、助けなければなりません。



「企業が大規模で実質的な編集を単独で行うことは推奨されません。 しかし、ユーザーはウィキペディアのさまざまなグループとやり取りして、記事の助けを求めることができます」とルンドクイストのヒントは述べています。