望んでいる人、機会を求めている、欲していない人-理由を求めている

今日ハブを開いて、私は教育のトピックに関する多数の出版物を見ました。 このトピックは私に非常に近いので、自分の考えを共有することにしました。



望んでいる人、機会を求めている人、望んでいない人-理由を求めています。 この論文は多くの問題に適用されます-大学での材料と技術基盤の欠如、愚かな教師、企業の受動性など これらはもちろん、若者が勉強したくない重要な理由ですが、それを理解しましょう。





材料と技術基盤の不足



私はよく耳にします-大学Aにはコンピューティングクラスターがあり、Bにはイノベーションセンターがあり、Windows 3.11を実行しているcoはわずかしかありません。 私自身も自分の大学でこれを観察しています。



多くの場合、このように、若い専門家は自分を正当化します。「彼らは私が責任を負わない、基盤がなかったと言うので、何も知りません。」 この論理に従うと、球状のムホスラン工科大学の卒業生は、 定義上、一流大学の学生よりも賢くなれない。 同様に、ハーバード大学の卒業生は、世界中のすべての大学の卒業生よりも賢くなければなりません。



しかし、現実には、球形のムホスラン工科大学の卒業生と国内のトップ大学の卒業生は、Microsoft Research、Google、またはOracleの一部に最終的には並ぶことができます。 そして、すべては、異なる人々 が彼らの人生で生じた困難を異なって受け入れたからです。 誰かがこれで彼らの非活動の理由を見つけました、そして誰か-行動への呼びかけ。



愚かな先生



ここであなたは長い間議論することができ、真実はその中間のどこかにあるでしょう。 しかし、正規分布の法則によれば、賢明な教師の20%は常に対処できるべきであり、対処すべきです。 しかし、非常に多くの場合、学生は自分の仕事をより速く、より控えめに完了するために、率直に弱い教師を意識的に選択します。 または、教師が知的であるが、要求が厳しいことを知って、彼らは意識的に弱くて要求の少ない教師を選択するため、問題が少なくなります。



そして今、少し個人的な。 私には物理の先生がいました-悪い物理学者ではなく、悪い先生です-それは確かです。 悪いのは、彼にとってこれらすべての学生にとって、教育の40年目の講義は1人で行われたからです。 その結果、トイレットペーパーのロールは物理学の要約よりも有益でした。 貴重な時間を無駄にないために、ペアで行かないという強い意志がありました。 しかし、セッションが来て、主題を引き渡す必要がありました。 学生の90%が何をしたと思いますか? 推測-彼らは物理学科の開発と物理学科の教師の物質的な状態に少し夢中になりました。 その結果、知識もお金もありません。2.5日で物理の本を学び、自分で試験に合格しました。



若い教師として、Pascal C#の代わりに、dosPro FoxPro-MS SQLおよびMySQLの代わりに自発的に教えて表示すると、「クエリとは何ですか」という質問の後の学生が3分間トランス状態から抜け出し、その後、データマイニングについて話し続けると言うことができます。因子分析やMVCのように感じません...



会社の受動性



ここではすべてが単純です-企業は、大学は訓練された学生を与えるべきであると考えていますが、大学は材料のみを与えるべきであると考えています。 その結果、卒業生がOOPが何であるかをリモートで理解し、同時に「ルンゲクッタ法」というフレーズで失われる状況があります。



そして、なぜですか? 企業は、広告やPRのために大量のお金を投じることは普通だと考えていますが、このお金をトレーニングに投資することは容認できないと考えています。 言えること: 1か月に1〜2人の地元の専門家にユーザーグループと話したり、会社のPRの観点から大量のバナーを作ったりすることはできません。 同時に、大学では誰もが肩の上の星を試して、誰も望んでいない「見知らぬ人」を入れたいと思っています( 見知らぬ人を背景に、彼らはあなたがどのように見えるかを見るからです )。



そして今、私たちは最も重要な



長い間教育と官僚主義を大事にすることができます(私は自分でやっていますが、今はそうではありません)が、これまでのところ前向きな傾向はありません。何かをする必要があります。 モスクワ、キエフ、ミンスクでは、膨大な数の技術的なイベントが開催され、専門家のアドバイスを0.00ドルで受けることができます。 活動の方向性についてアドバイスしたり、プログラムにサインアップしたりするなど、喜んでアドバイスしてくれる人がたくさんいます(エバンジェリスト、教育マネージャー、研究プログラムマネージャー、MVP、MSPなど)。 など(懐疑論者-「M $」の支持者または「G $」の支持者であると言う必要はありません。大多数は、「そこに何か-g **」というスタイルで叫ぶことを許さない専門家です。 o ")。



経験からもう少し。 多くの場合、私はさまざまな人々を「知識」プロジェクトに参加するよう招待しました。 つまり あなたは私たちに何かを書いてください(商用コードではなく、フリーランスではなく、面白​​いアイデアの実装だけです )、 私たちはあなたに無料で教えます 。 過去1年間に私を通過した約20人のうち、2人だけが正常な結果をもたらしました。 残りは消えるか、興味がありませんでした。



これは何の話ですか? 人々はすべてを一度に欲しいが、それについて何もしたくないという事実。



大学が砂漠にあり、ネットワークにアクセスできるだけでも、これは絶望的なケースではありません。コンピュータークラスと技術ライブラリがある場合 、誰かがあなたの研究に干渉したとは言わないでください。



したがって、理由ではなく機会を探してください。



All Articles