さまざまなセンサー構成で携帯電話で撮影した写真の品質の比較

現在、ほぼ毎月、ある種のスマートフォンが登場し、次のベンダーは必然的に外観（素材、色、形状、寸法）から充填（プロセッサ、ディスプレイ、カメラ、さまざまなインターフェース）まで「革命的な」変更を行います。 。 装置のアプリケーションシナリオが専門的な活動に関連していないか、または興味のある機能を厳しく制限していない場合、私はオールインワンデバイスのサポーターです。



私にとってスマートフォンの主な特徴の1つはカメラです。 実際、Nokia Lumia 1020が登場した後、市場に新しいものは実際にありませんでした。10MPのレベルに達することはできませんでした。41MPの解像度の1 / 1.5インチマトリックスを持っています（おそらく、多くのシナリオでは、現在到達できません）。 毎年、すべてのベンダーが同様のデバイスを製造し、メガピクセルの数を単純にゆっくり増加させましたが、センサーの物理的なサイズは原則として変化しませんでしたが、詳細度のレベルの向上に加えて（ちなみに常に高いとは限りませんでした）、たとえば多くのマイナスをもたらしました、最小照明要件、大量のノイズ、歪みなど。 毎年、モバイルデバイスのプロセッサの生産性が向上しているため、スマートフォンはさまざまな「インテリジェント」機能に囲まれています。 おそらく何よりも、GoogleはGoogle Pixel携帯電話シリーズでここで注目されました。 同社はHDRモードを導入し、絶えず改善しています。



しかし、状況は文字通り1〜2年で変化し始めました。 メーカーが、画質を改善する効果的な方法の1つはセンサーの数を増やすことであるという結論に達しました。 このセグメントの傑出した携帯電話の1つは、私が所有しているHuawei P20 Proです。 ネットワーク上のすべての利用可能な情報を簡単に見つけることができるため、その機能と特性については説明しません。 情報量はそれほど多くないが、多すぎることは注目に値する。 私にとっては、2015年に購入したSony Z3 Dualを搭載したHuawei P20 Proに「切り替え」たため、写真の違いは明らかです。



同時に、私は常に、デバイスを1〜2世代内の1つまたは複数のカメラと比較するために、何らかの形でより完全に独立して比較したいと考えていました。 そして、そのような機会が私にもたらされました。 実際にソニーのファンであり、率直に言って中国の機器メーカーが嫌いな友人がいます。



次のモードでHuawei P20 ProとSony XZ2の2つのデバイスを比較することに同意しました（モードごとに最大2枚の写真）。



1a）操作なしで、自動設定でカメラをテストします。

1b）手動設定でカメラをテストします。

1c）サードパーティのアプリケーションを含め、その後の操作でRAWモードで最大解像度でカメラをテストします。



2）オブジェクトが動いているときにバーストモードでカメラをテストします（動いているオブジェクトを検索した後、道路を走る車で停止しました）。



3a）画像に暗い領域と明るい領域がある場合のHDRモード。

3b）照明条件が悪い場合のHDRモード。



4）ナイトモード（ある場合）。



5）マクロ撮影。



6）3x、5x、10xのズーム。



7）ボケモード。



8）歩行時の自動設定でカメラをテストします*。





テストの開始後、AIの品質をチェックするというアイデアが並行して生まれました。これは、私の意見では、多くの場合、画像を改善するのではなく損なうものです。



テストに参加しているデバイス：

Huawei P20 Pro（CLT-L29）、f / w：9.0.0.232（C10E2R1P12）



ソニーXZ2（H8266）、f / w：52.0.A.8.25_0_0

操作なしで、AUTO設定でカメラをテストする

Huawei P20 Proは10MPですが、Sony-12MPです。













写真は非常に似ていたので、その差を近似しても見にくいです。 同時に、Sonyにはもう少し詳細があることが近似的にわかります。 撮影した写真の高解像度に影響します。 興味深い詳細は、Huawei P20 Proが画像をわずかに「緑化」することです。これは、明らかにRGGB回路を備えたフィルターを持つ効果です。 次に、ソニーの色合いは通常「暖かく」、写真の同じ木は「秋」に見えます。



P20 ProでAIを有効にすると、写真の色は非常にジューシーになりますが、同時に非常に不自然になります。 最新のファームウェアでのAIの攻撃性ははるかに低くなり、一部のシナリオではAIを使用することさえできることに注意してください。

手動設定によるカメラテスト

このシナリオでは、「Pro」モードを使用して、40MPの解像度を選択しました。 他の操作、パラメーターISO、シャッタースピード、EVなどは行いませんでした。 AUTOでした。

Sony XZ2デバイスの所有者も最大を選択しました。 画像の特性から判断して、解像度とEVの低下。



私の意見では、Huaweiの40MPモードは、このデバイスで最も物議を醸すモードです。 一方では、解像度が高いほど出力の詳細が高くなり、さらにRAWで画像を取得する機会があります。 一方、政権には大きな限界と欠点があります。

1. おそらく最も重要なマイナスは、物理的な制限です。 40MPセンサーは比較的単純なレンズによって制限されており、色収差を加えながら高解像度画像の利点を排除しています。 繰り返しになりますが、最新のファームウェアは歪みの問題を解消する上で非常に優れた進歩を示しています。
2. 光源の存在に対するより高い要件（論理的）、およびその結果としての多数のノイズ、およびその不足。
3. 40 MPモードでの強力な圧縮。これにより、このモードは多くのシナリオで無意味になります。 最新のファームウェアでは、状況は大幅に改善されましたが、JPEGでは40 MPの写真が7〜8 MBに圧縮されることがあります。 メーカーが圧縮比の調整を追加しなかった理由は、私には謎のままです。
4. RHDRテクノロジーを完全に利用できない。 それでも、「接着」は光と影の大きな差でアクティブになりますが（AUTOモード）、結果は10 MPモードでの実装方法よりも劣ります。

habrastorageには写真のサイズ制限があるため、Googleドライブに写真へのリンクを投稿しました。











写真を作成するとき、Sony Xperia XZ2の所有者は、「明るい画像」とより自然な色合いで暗い部分に焦点を合わせ、「-0.33 EV」補正で光を補正することを決定したようです。 写真は本当に自然であることが判明しましたが、鮮明な光が見えます。









暗い画像にもかかわらず、Huaweiの詳細はわずかに高く、さまざまな碑文がよりはっきりと見えます。 ただし、写真の解像度の差が2倍を超えると、細部の差は大きくありません。 レンズの設計機能と強力な圧縮により、ファーウェイのカメラの可能性が大幅に低下します。



前のモードと同様に、P20ProでAIをアクティブにすると、写真の色は非常にジューシーになりますが、不自然になります。

Adobe Lightroom CCを使用して、RAWおよび圧縮で最大解像度でカメラをテストします

P20 Proの40MPモードには制限があるため、RAWモードで写真を取得する機会がなければ、このモードを使用しても意味がありません。 主な利点は、サードパーティのアプリケーションを使用して画像を編集するのが非常に簡単であることです。 w3bsit3-dns.comフォーラムのニックネームAS4Uの下で尊敬されているユーザーは、Huawei P20 Pro用の非常に高品質のプロファイルを作成しました。 少数のプロファイルにもかかわらず、それらは主な撮影シナリオをカバーしています。





Adobe Lightroom CCで「AS4U P20 Pro 25 OneClick」プロファイルを使用し、少し詳細、シャープネス、コントラストを上げ、色合いをわずかにシフトし、鮮明度を大幅に向上させました。 編集するのに1分もかかりませんでした。 次に、JPEGで最高品質の圧縮を行いました。





品質を試してみれば、より良い結果を達成できると確信しています。





Adobe LightRoomを使用したRAW処理後の色は、それほど鮮やかではありませんが、かなり自然になります。





Adobe LightRoomで圧縮した場合、ディテールもわずかに高くなります。

オブジェクトを移動するときにバーストモードでカメラをテストする

バースト撮影は、「ぼやける」可能性がある状況で写真を撮るのに非常に効果的なツールです。 たとえば、装置が焦点を合わせているオブジェクトが移動するとき、またはデバイスを持っている人がフレーム内にオブジェクトを保持するために移動するとき、または組み合わせたシナリオ。



この場合、スマートフォンは車を検出し、車が常にフレーム内にあるようにそれらに同行しました。









この場合、Sonyの「石鹸画像」は増加しなくても表示されます。 おそらくこれは、ソニーXZ2の所有者側の非常に成功した選択ではないかもしれないことに注意する価値があります。 しかし、私の意見では、Huaweiには大きな1 / 1.73 "マトリックスおよび2x2ビニングモードがあるため、大きな利点があります。これらの機能の結果、シャッタースピードは1/400秒に対して1/900秒でした。 「グリース」。



増加すると、その違いはすでに明らかです。







Sony XZ2の所有者は、ぼかしは「芸術的効果」であると主張していますが、ぼかしは主にソニーのスマートフォンの物理的な制限によるものだと思います。 最後に、私は同じ車の比較を追加することにしました。これは、撮影時に「追跡」されました。

画像に暗い領域と明るい領域がある場合のHDRモード+夜間モード

おそらく、私にとって最も関連性の高いモードの1つです。 ステージ上にいくつかの光源（太陽、ランプ、オブジェクトからの反射など）があるか、照明によって大きな違いがある（シーンは日中は窓の反対側の部屋にある）という状況に非常によく遭遇します。 もちろん、HuaweiとGoogle Pixelを比較したいと思います。 しかし、残念なことに、私と私の友人はそのようなデバイスを持っていません。











これは、違いを肉眼で簡単に見ることができる場合です。





この場合、ソニーは明確なまぶしさや影の質の低い研究を見ることができます。





色の正確な表示とはっきりと見える雲の違いを簡単に確認できます。



DxOMarkでHDRを使用したテストを見た後でも、すぐにHDRの動作が悪いことがわかりました。 私はそれが間違った情報、または単に失敗した写真だと思った。 しかし、自分の目で結果を見たとき、ダイナミックレンジはソニーのスマートフォンの弱点であると確信しました。

低光量モード+夜間モードのHDRモード

このモードでは、Huawei P20 Pro（RHDRおよびNight）とSony XZ2を実質的に夜間に比較しました。







違いも非常に明確に見ることができます。









P20 Proの「ナイト」モードでは、路面電車の中身を確認できます。

マクロ撮影

残念ながら、マクロ撮影に適したものを見つけるのは困難でした。そのため、葉や木の枝で写真を撮ることにしました。

AIを10MPでオンにして、「開口」（実験用）および「自動」モードを適用することにしました。





写真を作成した後、絞りで遊んだ後、私はオブジェクトをクローズアップで撮影するためには実際には役に立たないことに気付きました。 このオプションを0.95に設定しても、ぼかしは通常の自動よりも強くなります。





おそらくこれは、AIが現実的ではないものの、写真をより「おもしろい」ものにしたまれなケースです。







この写真では、ソニーの写真がより現実的であり、もう少し詳細であることが判明しました（主に解像度が高いため）。



このシナリオでは、10MPの広いダイナミックレンジに依存して、40MPモードで写真を撮らないことにしました。 3倍光学ズームを使用してHuaweiでマクロを作成することも便利であることに注意してください、写真は非常に詳細です。 作業用に繰り返し使用しました。例えば、ボード上の小さな部品のマーキングを取得するためです。 しかし、木の葉を撮影するシナリオでは、このモードは十分に適していません。

ズーム：昼間3倍、5倍、10倍

おそらく、ほとんどすべての最新のスマートフォンの背面には少なくとも2つのセンサーがあります。 それらの1つは、焦点距離が長くなった望遠レンズであり、遠隔距離の物体のより良い画像を取得することを可能にします。



Huawei P20 Proには3つのセンサーがあります。メイン40MP、3倍光学ズーム付き8MP望遠レンズ、b / w 20MP。



Sony XZ2には19MPセンサーが1つしかないため、デバイスの機能が大幅に制限されます。

















上の写真では、SonyとHuaweiの違いをはっきりと見ることができます。

ボケモード

私の意見では、これはどのスマートフォンでも最も物議を醸すモードの1つです。









写真では、ソニーは明らかに「シャープ」で「暖かく」、自然な色合いが少なくなっています。









私は小さな実験を行うことにしました。「美化」の設定を削除し、HuaweiでAIを無効にしませんでした。 私の意見では、結果は非常に良かったです！

この場合、ソニーで撮影した写真はより自然ですが、ソフトウェアは背景を「ぼかす」ことはありませんでした。 どうやら、1つのセンサーの存在だけが影響します。



簡単な結論：

1. 高解像度センサーを搭載した最新のスマートフォンは、主に電話自体の物理的な制限と寸法のために、詳細の点で大きな利点を得られません。
2. ピクセルビニングテクノロジーは、低照度条件で非常に良い結果を示し、一般に画像の広いダイナミックレンジを改善します。
3. 現代のスマートフォンに望遠レンズが存在すると、ズームを使用する必要があるシナリオで写真の品質が大幅に向上します。
4. 追加の存在。センサー（この場合はB / W）を使用すると、背景をぼかすより良い効果を得ることができます。何かでB / Wセンサーを閉じると、多くの効果に物理的にアクセスできなくなります。

個人的な観察：

1. / . , Huawei P20 Pro Huawei Mate 20 Pro. / , Mate 20 Pro . , / — .
2. , RAW Adobe. Adobe RGGB.
3. HuaweiのAIの仕事の改善の進歩にもかかわらず、ほとんどの場合、絵はかなり「有毒」な色です。良いニュースは、同じSonyとは異なり、機能を無効にできることです。

UPG：連続撮影中にいくつかの文法エラーを修正し、車に写真を追加しました。追跡された移動オブジェクトの同じセクションを比較できます。また、リクエストに応じてデバイス自体の写真を追加しました。