ハトに基づいたPerenetは、依然として大量の情報を転送する最速の方法です。

microSDカードを搭載したハトは、他のほとんどの方法よりも高速かつ安価に大量のデータを送信できます。

ご注意 perev。：この記事のオリジナルは4月1日にIEEE Spectrum Webサイトに掲載されましたが、そこにリストされているすべての事実は非常に信頼できます。



2月、 サンディスクは世界初のテラバイトmicroSDフラッシュカードのリリースを発表しました。 この形式の他のカードと同様に、サイズはわずか15 x 11 x 1 mmで、重量は250 mgです。 非常に小さな物理的スペースに信じられないほどの量のデータを収めることができ、550ドルで購入できます。 ご理解のとおり、最初の512 GB microSDカードは、1年前の2018年2月に登場しました。



私たちはコンピューター技術の分野の進歩の速さに慣れているので、ドライブ密度のこれらの増加は事実上無人のままであり、時にはプレスリリースといくつかのブログ記事を受け取ります。 より興味深い（そしてより深刻な結果につながる可能性が高い）のは、ほとんどの人がアクセスできるネットワークを介してデータを転送する能力と比較して、データを生成および保存する能力がどれだけ速く成長するかです。



この問題は新しいものではなく、数十年にわたり、さまざまなタイプのヒトロネットが、ある場所から別の場所へ、徒歩、郵便、またはよりエキゾチックな方法でデータを物理的に転送するために使用されてきました。 過去1000年間に積極的に使用されてきたデータ転送方法の1つは、数百キロから数千キロの長さを移動し、帰宅し、ナビゲーション技術を使用することができる伝染性ハトです。 帯域幅（特定の時間に特定の距離に送信されるデータの量）の観点から、ハトに基づく「ハト」は通常のネットワークよりも効率的であることがわかりました。





「航空会社によるIPデータグラムの送信の標準」から



1990年4月1日、David Weizmannは、インターネットエンジニアリングカウンシルに 、現在IPoACとして知られている航空会社IPデータグラム伝送標準と呼ばれるRFC（Request for Comment）を提案しました 。 RFC 1149は、「航空会社でIPデータグラムをカプセル化する実験方法」について説明し、サービス品質とIPv6への移行の両方に関するいくつかの問題を既に更新しています（それぞれ1999年4月1日および2011年4月1日公開）。



エイプリルフールの日にRFCを送信することは、1978年にRFC 748で始まった伝統であり、IAC DONT RANDOMLY-LOSEコマンドをtelnetサーバーに送信した後、サーバーがランダムにデータを失うのを止めることを提案しました。 かなり良い考えですね。 これはエイプリルフールのRFCの機能の1つです。1985年から1996年にCERNでネットワークワーキンググループを率い、2005年から2007年にIETFの議長を務め、現在ニュージーランドに住んでいるブライアンカーペンターは説明します。 「技術的に実行可能でなければならず（つまり、物理法則に違反してはなりません）、これが冗談であることに気付く前に少なくとも1ページ読む必要があります」と彼は言います。 「そしてもちろん、彼はばかげているに違いありません。」



カーペンターは、同僚のボブ・ヒンデンとともに、エイプリルフールのRFCを書き、2011年のIPv6のIPoACアップグレードについて説明しました。 IPoACは、導入から20年経った今でも、よく知られています。 「誰もが航空会社について知っています」とカーペンターは語った。 「ある日、ボブと私はIPv6の配布についてIETFの会議で話しましたが、それをIPoACに追加するというアイデアは非常に自然に生まれました。」



IPoACを最初に定義したRFC 1149は、新しい標準の多くの利点を説明しています。

序列を優先することにより、多くの異なるサービスを提供できます。 さらに、ワームの組み込みの認識と破壊があります。 IPは100％のパケット配信を保証しないため、通信事業者の損失を調整できます。 時間が経つにつれて、キャリアは自分自身を回復します。 ブロードキャストは定義されておらず、ストームはデータ損失につながる可能性があります。 運送業者が落ちる前に持続的な配達の試みをすることは可能です。 監査トレースは自動的に生成されます;それらはケーブルトレイやログで見つけることができます。 logは、「ログ」と「レコードのログ」の両方を意味します。 perev。 ]。

品質改善アップデート（RFC 2549）には、いくつかの重要な詳細が追加されています。

マルチキャストはサポートされていますが、クローンを作成するにはデバイスの実装が必要です。 伐採された木にいると、キャリアが失われる可能性があります。 キャリアは継承ツリー全体に分散されます。 TTLキャリアは平均で平均15年であるため、リング検索の拡張での使用は制限されています。



ダチョウは、大量の情報を送信する能力がはるかに高い代替キャリアと見なすことができますが、配信が遅くなり、異なるエリア間のブリッジが必要になります。



サービス品質の詳細については、 ミシュランガイドを参照してください 。

特に、IPoACのIPv6を説明するCarpenter の更新では、パケットルーティングの潜在的な問題について言及しています。

公平な情報交換に関する合意を確立せずに、運送業者が同様の運送業者の領土を通過すると、ルートの急激な変更、荷物のループ、順不同の配送が発生する可能性があります。 捕食者の領土をキャリアが通過すると、パッケージが大幅に失われる可能性があります。 ルーティングテーブルのコンパイルアルゴリズムでは、これらの要因を考慮することをお勧めします。 信頼性の高い配信を保証するためにこれらのルートを実装するユーザーは、ローカルおよび略奪的なキャリアの優勢を持つエリアをバイパスするポリシーに基づいたルーティングを検討する必要があります。



一部のキャリアは他のキャリアを食べ、食べたペイロードをさらに輸送する傾向があるという証拠があります。 おそらくこれは、IPv4パケットをIPv6パケットにトンネリングするための新しい方法として機能します。

IPoAC規格は1990年に提案されましたが、伝書鳩のメッセージははるかに長く送信されました。写真は、1914年から1918年の間にスイスで伝書鳩が送信されたことを示しています。



IPoACを介してデータを送信するための元のフォーマットは、16進文字の紙への印刷に関連付けられていたという概念が1990年に発明された標準から期待することは論理的です。 それ以来、多くの変化があり、個々のハトのペイロードが同じであるにもかかわらず、特定の物理量と重量に収まるデータの量が信じられないほど増加しました。 ハトは体重のかなりの割合のペイロードを運ぶことができます。平均的なハトの重量は約500グラムで、20世紀初頭には敵の領土で偵察するために75グラムのカメラを運ぶことができました。



メリーランド州の鳩レースの愛好家であるドリュー・レソフスキーと話をしました。彼は、鳩が「いつでもどこでも」最大75グラム（およびそれ以上）を簡単に運ぶことができることを確認しました。 同時に、彼らはかなりの距離を飛ぶことができます-1匹の大胆不敵な鳥が、24日間で11,500 kmをカバーして、フランスのアラスからベトナムのホーチミン市の自宅までなんとか飛ぶことができた伝書鳩の世界記録を保持しています。 もちろん、ほとんどの伝書鳩はそこまで飛ぶことができません。 レソフスキーによると、長いレーストラックの典型的な長さは約1,000 kmであり、鳥は平均速度約70 km / hでそれを乗り越えます。 短距離では、スプリンターは最大177 km / hの速度に到達できます。



これらすべてを合わせると、それぞれが重量250 mgの1 TB microSDカードを使用して、キャリアピジョンに最大負荷容量75グラムをロードすると、鳩は300 TBのデータを運ぶことができると計算できます。 最高のスプリント速度でサンフランシスコからニューヨーク（4,130 km）へのパスを通過した場合、彼は12 Tb / h、または28 Gb / sのデータ転送速度に達し、ほとんどのインターネット接続よりも桁違いに高くなりました。 たとえば、米国では、カンザスシティで最速の平均ダウンロード速度が観測されています。カンザスシティでは、データが127 Mbpsの速度でGoogle Fiberを介して送信されます。 このような速度では、300 TBをダウンロードするのに240日かかります。その間に、鳩は25回世界中を飛び回ることができます。







この例は、ある種のスーパーブルーについて説明しているため、あまり現実的ではないと仮定します。 平均飛行速度は70 km / hで、テラバイトのメモリカードの最大負荷の半分である37.5グラムで鳥に負荷をかけます。 それでも、この方法を非常に高速なギガビット接続と比較しても、鳩が勝ちます。 ハトは、ファイル転送が終了するまでの間に地球の半分以上を周回することができます。つまり、インターネットを使用してデータを転送するよりも、文字通り世界中の鳩にデータを送信する方が高速になります。



当然、これは純粋な帯域幅の比較です。 データをmicroSDカードにコピーし、鳩にロードし、鳥が目的地に到着したときにデータを読み取る時間と労力は考慮していません。 遅延は明らかに大きいため、一方向の送信以外は実用的ではありません。 最大の制限は、ハトが一方向と一方向にしか飛ばないことです。そのため、データを送信する目的を選択することはできません。また、ハトを送信先に移動する必要があります。 。



ただし、事実は残ります。ハトのペイロードと速度、およびインターネット接続の現実的な推定値を使用しても、ハトのネットスループットを超えることは容易ではありません。



これらすべてを考慮すると、ハトによるデータの送信は現実の世界でチェックされ、彼らはこれにうまく対処したことに言及する価値があります。 2001年にノルウェーのBergen LinuxユーザーのグループがIPoACの実装に成功し 、各鳩に1つのpingを5 kmの距離まで送信しました。

pingは12:15頃に送信されました。 パケット間に7.5分の間隔を空けることを決定しました。これにより、2、3のパケットが未応答のままになるのが理想的です。 しかし、すべてがうまくいきませんでした。 私たちの隣では、ハトの群れがサイト上を飛びました。 そして、私たちのハトはまっすぐに家に帰りたくありませんでした。最初は他のハトと一緒に飛ぶことを望みました。 曇りの数日後に初めて太陽が出てきたことを考えると、だれが彼らを非難できるでしょうか？



しかし、彼らの本能は勝ちました、そして、私たちは約1時間はしゃぎながら、ハトの数匹がパックから壊れて正しい方向に向かったのを見ました。 喜んだ。 そして、それは本当に私たちのハトでした。なぜなら、その直後に別のポイントからハトが屋根に着いたという報告を受けたからです。



最後に、最初の鳩が到着しました。 データパケットを慎重に足から取り出し、開梱してスキャンしました。 OCRを手動で確認し、いくつかのエラーを修正した後、パッケージは有効であると認められ、私たちの喜びは続きました。

非常に大量のデータ（必要な数のハトの維持が困難になるなど）の場合、物理的な移動方法を使用する必要があります。 Amazonは、45フィートのトラック輸送コンテナであるSnowmobileを提供しています。 1台のスノーモービルで最大100 Pb（100,000 TB）のデータを伝送できます。 数百匹の鳩の同等の群れほど速くは動きませんが、それを使って作業する方が簡単です。



ほとんどの人は、明らかに、非常にゆっくりとダウンロードすることに満足しており、彼らは自分のハトに投資することにあまり興味がありません。 これには本当に多くの作業が必要です、とドリュー・レソフスキーは言います、そしてハト自体は通常データパケットのように振る舞いません：

GPSテクノロジーは、ハトのレース愛好家をますます支援しており、ハトがどのように飛ぶのか、なぜ他のハトが他のハトより速く飛ぶのかについて、より良いアイデアを得ることができます。 2点間の最短線は直線になりますが、ハトが直線で飛ぶことはめったにありません。 彼らはしばしばジグザグを描き、ほぼ正しい方向に飛んでから、目的地に近づいてコースを調整します。 それらのいくつかは物理的に強く、より速く飛ぶが、より指向性があり、健康上の問題がなく、物理的に訓練されたハトは、悪いコンパスで高速飛行のハトを追い抜くことができます。

レソフスキーは、ハトをデータキャリアとして十分に信頼しています。「ハトを使って、自信を持って情報を送信します」と彼は言います。 「少なくとも3つを一度に離すと、そのうちの1つが悪いコンパスを持っている場合でも、他の2つはより良いコンパスを持ち、最終的に3つすべての速度が速くなります。」



IPoAC実装の問題と十分に高速な（そして多くの場合ワイヤレス）ネットワークの信頼性の向上は、ハトに依存した（そして多くあった）サービスのほとんどが過去数十年でより伝統的なデータ転送方法に切り替わったことを意味します。



また、鳩のデータ送信システムを装備するために必要なすべての予備的な準備のため、同等の代替手段（固定翼ドローンなど）がより実行可能になります。 しかし、ハトにはまだいくつかの利点があります：彼らはうまくスケーリングし、種子のために働き、より信頼性が高く、ソフトウェアレベルと鉄レベルの両方で障害を回避するための非常に複雑なシステムを持ち、自分で充電することができます。



これらすべてがIPoAC規格の将来にどのように影響しますか？ 少し不条理ではありますが、すべての人が利用できる標準があります。 私たちはブライアン・カーペンターに標準の次の更新を準備しているかどうかを尋ね、彼は鳩がキュービットを転送できるかどうかを考えていると言った。 しかし、IPoACがデータ転送のニーズに対して少し複雑（かつ少しばかげた）であっても、予見可能な将来のためにあらゆる種類の非標準の通信ネットワークが引き続き必要であり、膨大な量のデータを生成する能力はそれらを転送する能力よりも速く成長し続けます。



Redditの投稿で情報を指摘してくれたユーザーAyrA_chと、他のデータ転送方法よりも真に鳩がどれだけ先んじているかを計算するのに役立つIPoAC計算機に感謝します。