私のすべての意識的な生活は歴史を愛しています。 他の主題への興味は行き来したが、常に歴史に残った。 私はドキュメンタリーが好きで、歴史に関する映画、当時のライトブック、有名な人々や出来事に関するエッセイ、科学作品、インド戦争の歴史、偉大な人々の回顧録、現代の偉大な人々に関する本などがあります。広告無限。 私の歴史への愛は、どういうわけか私を歴史オリンピアードへと導いた。
しかし、なぜ歴史が好きなのか理解できませんでした。 私はこの誤解から非常に心配していたとは言いませんが、それでもこの質問は私の頭の中で定期的に発生しました。 これは、チョコレート、コミュニケーション、アドベンチャー、レッドへの愛など、生まれつきの傾向に過ぎないと結論付けました。
しかし今、先日、ソブリン・ニッコロ・マキャヴェッリを読みながら、私はすべてを理解しました。 私は、すべてを長い間理解していることを理解し、棚に置いて、最後のレンガだけがなくなっていたことを含めて。 記憶の中に、私はそれについての歴史と資料に関して生涯にわたって自分のために定式化したすべての議論が浮上しました。
私はすべての種類の資料について話すのではなく、ただ一つのことについてだけ話します。本です。 ジャンクを読む方が良いと便利な理由をお伝えします。 私はこのトピックの最高の真実と完全な開示のふりをせず、単に個人的な考慮事項を述べています。
製品
私は裏側から始めましょう-現代の本の欠点です。 それらが「製品」に取って代わられたため、現在出版されているのは「書籍」です。
あなたは製品が何であるかをよく知っています。 これは、特性が決定されるある種のがらくたです。 市場、セグメント、対象者、ライフタイム、年齢制限、機能要件、パッケージングなど また、ソーセージ、オンラインサービス、ward病者、書籍は、同じ法律に従って、生産とマーケティングの方法が異なる製品として作成されます。
この製品には、売上という単一の目標があります。 この目標は、製品がどのように着想され、生まれ、生き、死ぬかを決定します。 同じ目標は、製品の品質を評価するための基準を定義します。 販売-良い、販売しない-悪い。
すでに販売されている場合、他の価値について話すことができます。 良い例は（別の分野からですが）クリストファーノーランの映画です。 一方で、良い-非常に良い-が販売されています。 一方、彼らは賞を受賞し、批評家や視聴者から高い評価を受けています。
製品を売ることは一種の引き金になります。 世界への入場券。 したがって、現代の本を読むときは、その「生産性」を考慮する必要があります。 著者は販売するためにそれを書いた。 文字通りすべてのページで輝いています。
流れ
現在、すべての情報、またはコンテンツがストリームに並んでいるのは秘密ではありません。 インターネットの発展により、それは別様には機能しなかったでしょう。 コンテンツが非常に多いため、その要素を制御することは不可能です。高次の特定のエンティティとしてのみフローします。
テキストまたはビデオコンテンツを提供する人気のあるサイトやサービスを見るだけで、これらのストリームが何と呼ばれているかがわかります。 ハブ、チャンネル、見出し、カテゴリ、トレンド、プレイリスト、グループ、テープ、シリーズなど
可能な限り消費者に適切なコンテンツの検索を簡素化し、可能な限りリソースに注意を向けるために、人工知能または機械学習を使用したフロー制御がますます一般的になっています 注意は時間に変換され、時間は収益化されます。
ストリームは長い間無限になっています。 Maxim Dorofeevが彼のスピーチの1つで尋ねたように、誰かがFacebookフィードを最後まで読むことができましたか？
流れはある種の悪であると言うつもりはまったくありません。 いいえ、もちろんです。 これは、増加するコンテンツの量に対する適切な応答です。 そして、フィードバックは機能しました-人々はストリーミングに慣れ、それはより便利になり、より馴染みやすくなり、コンテンツ制作者も再構築しました。 誰が映画を作り、シリーズを作り始めました。
私の意見では、ストリームはコンテンツに悪影響を与えるため、ストリームについて話しました。
たとえば、記事。 ストリームでは、記事の有効期間は数日で、通常は1日です。 彼女はいくつかの見出しで不平を言うかもしれません-最初は「新規」、次に「スポットライト」または「今すぐ読む」、彼女が幸運なら-「今週のベスト」か何か、それから彼女はメーリングリストで点滅し、さらに注目を集めます。 一部のリソースでは、古い記事が誤って表示されることがありますが、これはめったに起こりません。
そして、彼の頭脳が数日間生きることを知っている記事の著者を想像してください。 彼はこの発想にどれだけ投資する準備ができているのでしょうか？ そして、彼は発案の子供を製品と呼び始める前にいくつの記事を書きますか？
最初はもちろん、彼は試みます。 私は頻繁に初心者の著者のコメントに1週間、さらには1か月間執筆し、それを読んで編集し、実用的な資料を収集し、適切なメディア資料を検索したなどについてコメントしました。 そして、彼らは厳しい現実に直面しました-彼らは彼らの子孫をステージに立つためにほんの1分与えた後、彼らは去りました。 何人かの人々が続き、何か他のことをするように頼みましたが、しばらく立って聞いた後、彼らはそれでも小川が見られる講堂に戻りました。
ほとんどの初心者の著者は、自分や記事に何か問題があると考えてこのビジネスをやめました。 彼らは非友好的なサイトで攻撃し、平凡だと非難し、他には何も書かないことを誓います。
ただし、彼らの記事がストリームに落ちたことを理解すれば十分であり、他のルールはありません。 正直であっても、1週間でもスポットライトを浴びることはできません。シーンは1つだけですが、そのシーンに立ちたい人は闇です。
フローの作業の本質と特定のサイトでの制御メカニズムを理解している人は、正規の著者になることができます。 記事のみが製品、または少なくともコンテンツになります。 純粋に経済的な理由から、品質要件を下げる必要があります。 記事に1週間を費やし、2時間を費やした人ほど稼ぐことには客観的な意味はありません（収入-少なくとも購読者、少なくとも読書、少なくともルーブルは関係ありません）。
記事がどのようにカルトになるか、最も引用されたものになるか、誰かがそれを印刷して壁に掛けたり、厳soleに図書館の名誉の殿堂に持ち込むことについての夢はすぐに通過します。 ストリームを通過したすべての記事は、ほとんどどこにも送信されません。 それらは、検索エンジンと、後で再読するためにブックマークした数人によって記憶されます（もちろん、再読するという事実ではありません）。
本の流れ
本に戻る。 彼らはまた、彼ら自身の法律に従って生きている小川に並んでいます。 特に、現在、電子書籍とその独立した作成、配布、およびプロモーションのためのサービスが普及しているときです。 エントリのしきい値がなくなりました-誰でも本を作成できるようになり、ISBNが割り当てられ、すべての適切なサイトで販売が開始されます。
書籍はすでに他のコンテンツに非常に近く、新しいルールの下で再構築されています。 残念ながら、品質は常に低下します-記事と同じ理由で。
ストリームでは、本は長生きしません、それは現実です。 たとえそれが紙の上に出てきたとしても、著者とマーケティング担当者によって生み出された需要を満たすために量だけで。 その後、ストリームは無の本を奪います。
これはすべて、著者が本を書くときに試す意味がないことを意味します。 芸術的な価値も、明るいユーモアも、素晴らしいプロットも保存されません。 現在、これらは文学作品の特性ではなく、市場シェア、寿命、NPVおよびSSGRに影響する製品の機能要件です。
読者にとって、本をストリームに並べることは何の役にも立ちません。 第一に、品質の低下は、無駄な読書時間を無駄にします。 第二に、本の流れの多重強化は、少なくとも有用なものの検索を非常に複雑にします-特にインターネット上に本のテキストがなく、検索エンジンが本が私たちに適しているかどうか適切に答えることができないことを考える おそらく、読者の利益のために書籍の知的選択のシステムがすぐに表示されます。
本の品質で、物語はすでに面白いです。 たとえば、神話出版社の本を最後のページで開くと、「新しいアイデア」というタイトルの空白のシートが見つかります。 そして、この出版社のクリエイターの一人の方法論があります。これらのシートが本に登場したおかげです。 要するに、本の品質は、読書中に生まれた新しいアイデアの数によって推定されます。
方法論自体については説明しませんが、その外観の事実は興味深いです。これもまた、ストリームで本を作成することに対する適切な反応です。 ここでは、品質が評価され、何らかのランキングが実行されます。 個人的には、数字や次元が大好きであるにもかかわらず、新しいアイデアの数で本を評価することはないでしょう。 アイデアが人の精神活動の成果であり、アイデアの発生や読書不足が本と相関しない場合があるためです。 「Dunno」の後の誰かが2枚のシートを書き留め、偉大なソビエト百科事典の誰かが鼻くそを食べないようにします。
ですから、現代の著者による本は本ではなくなったと思います。 彼らはコンテンツと製品になりました。 同様に、歌は歌ではなくなりましたが、どういうわけか静かに曲になりました。 Andrei Knyazevのようなベテランロッカーでさえ、現在では作業トラックの結果を呼び出しています。
出版社はすぐにビジネスとして消えると思います-それらの必要はありません。 著者、校正者、編集者、オンデマンド印刷機能を備えた電子書籍の販売サービス、ウェル、およびブックプリンターがあります。 私は本を見つけ、100ルーブルの電子版を購入し、それを読み、気に入って、紙の1冊を注文し、総費用から100ルーブルを差し引いた。 たぶん、彼が選んだ本のレイアウトさえ現れるでしょう-彼は記事を選ばれたトピックの記事のバスケットに押し込み、サービスはそれらを本の中でデザインし、目次を作り、彼の写真を表紙に載せました-そして印刷しました。
スレッドに対する私の態度
上記で書いたように、フロー自体は現象として、私は責任を負いません。 それは、現実の別の部分の変化に応じて生じた現実の一部です。 情報提供のための新しいフォーマットが登場しました。これにより、フローの管理、収益化、消費者と著者の誘致のルールと実践が生まれました。 しかし、個人的には、スレッドを避けようとしています。
一般に、情報のすべての流れについてです。 私は多くの有用で興味深い情報がそれらに隠されていることを客観的に理解していますが、私はそれを探し、分析し、実際に適用し、結論を立てるために多くの時間を費やしたくありません-これは非現実的で効果的ではありません。
しかし、主な問題は効率性ではなく、あなたが農場で牛であるか、車輪のリスであるという不快な感覚です。
私の人生の最初の16年間は小さな村で過ごしました。 自宅には本がほとんどありませんでしたが、村では図書館が働いていました。 どうやってそこに来て、何を読むかを選んだことを、今でも喜んで覚えています。 このプロセス-選択-は数時間続く可能性があります。 幸いなことに、村で読む愛好家は多くありません。人々はますます飲むのが好きなので、本の選択は完全に黙っていました。
司書は大いに助けてくれました。 第一に、彼女は非常に頭がよく読まれた女の子でした-彼女は金メダルで学校を卒業し、文化研究所を優等で卒業しましたが、どういうわけか私たちの集団農場に連れて行きました。 第二に、彼女はかつて私の兄と一緒に学校に行き、彼に対する良い態度が私に投影されました-彼女は助け、促し、彼女が長い間本を与えなかったときに誓わなかった。
だから、本の選択、すなわち 研究のための情報、私はそれに続く読書のプロセスと同じくらい好きでした。 本も棚も図書館全体もその所有者も私から何も必要としなかった。 図書館の仕事はいかなる方法でも収益化されていませんでした-すべてが無料でした。 誰もマーケティングの仕掛けで誰かを引きずりませんでした。
あなたは選択するようになります-そして、あなたはマスターのように感じます。 本や図書館ではなく、状況、条件、選択の自由。 彼が自分自身に来ることを決めたので、彼は自分自身に来ました。 好きなときに出発します。 誰もあなたを吸い込んでいない。 ほとんどの本の著者は長い間亡くなっています。 司書は、10冊の本を読むかどうかに関わらず、率直に無関心です。 全くの喜び。
フローはどうですか？ あなたからのリソースの所有者は、実際には一つのこと-活動が必要です。 どんな種類でも。
記事を書いたり、記事を読んだり、記事にコメントしたり、コメントにコメントしたり、記事、コメント、著者、コメンテーターを評価したり、再投稿したり、最後まで読んだりしてください。
お金があなたに採掘されているという感覚。 ちょうどドアに行った-バン、そしていくつかの機器があなたに無意識のうちに掛けられ、所有者はあなたにお金を稼ぎ始めました。 あなたは角に座ります-お金はあまり行きません、そして彼らはあなたを悩まし、あなたを招待します-行こう、ダンス、またはカラオケを歌いましょう、さもなければ私たちは誰かの顔をきれいにします！ 主なことは、アクティブであることです！
ように、正式に、私は自分自身に来ました。 私は何かを読んでいて、それが役に立つと思うようです。 時々、面白い人に話をすることがあります。 まれではありますが、新しい友だちやビジネスの連絡先ですら登場します。 しかし、不快な気持ちは残ります-彼らは採掘しているので、嫌いな人。
彼らは私を動物のように連れてきて、輪に乗せて、「読み、読んで、間違いなくどこか有用で非常に貴重な情報があります！」などの餌を見せてくれました。 そして、仕事の終り、締め切り、または眠りたくてたまらない欲求など、身体的な障害を止めるまで走り続けます。
気づきの程度に関係なく、流れは吸い込まれます。 それはもちろん、さまざまなリソース-さまざまな長所を持ちますが、私自身の経験から、このように定義しました。常にあなたを圧倒するストリームがあります。 彼らは強すぎます-これは何らかの形而上学ではなく、非常に多くの非常に知的な人々の仕事の結果です。 興味深いコンテンツを選択したり、記事を書いたり、ビデオやテレビ番組を撮影したりするためのアルゴリズムを思いついた人たちです。
実際、それがストリームを避ける理由です。 結論や結論にかかわらず、リラックスしてダイビングすると数時間動けなくなることは確かです。 したがって、私のFacebookフィードは空で、1.5万人の友人がいます。
もちろん、私は誰にも何も課しません。
だから、何かが大騒ぎしていたが、彼は決して古い本に目を向けなかった。 次回は-2番目のパートを書きます。そうしないと、長すぎます。