Gracchus兄弟の農地改革の歴史は、彼らの時代の前のアイデアがタイムリーなアイデアとどのように異なるかを明確に示しています。
TiberiusとGuy Gracchusは15歳の年齢差で隔てられた改革派の兄弟でしたが、共通の考えを持っていました。彼らは両方ともローマの期限切れの土地改革の重要性と必要性を信じていました。保持する。
グラッキ兄弟の土地改革は、ローマの歴史上、イタリアのすべての非貴族ローマ市民（プレベニア人）に土地割り当てを提供するための多くの試みの1つでした。 土地改革には十分な前提条件がありましたが、その進路には重要な障害がありました。この改革が大きな影響を与えたのは、高貴なローマ市民（馬鹿と貴族）の利益です。
紀元前133年に人民のトリビューン（実際には代理人）に選出された長兄のティベリウスグラチュスが最初に試してみましたが、何かがおかしくなりました：貴族とお金の袋のロビーが勝ちました-同じ年にグラチュスが殺されました、彼の体はテベレ川に投げ込まれ、改革は縮小されました。
次の試みは、ティベリウスのちょうど10年後の紀元前123年に、人々のトリビューンによって選出された弟Guy Gracchusによって行われました。 その時までには、改革の必要も反対もなくなっていませんでしたが、それにもかかわらず、過去10年間の権力のバランスは、ガイ・グラチュスが兄が人生を犠牲にしていたのと同じ、さらに過激な改革を開始し、実行できるほどに変化しました。
これは私に知られている最も明白な歴史的な例であり、ルールを示しています。最も進歩的なものではなく、アイデアの競争において最も関連性のある勝利です。
斬新で革新的なアイデア自体は何の意味もありません。
世界は、良いアイデアではなく、次のアイデアによって変化します。
- 需要があります。
- およびその実装の可能性。
これら2つの条件が一致するまで、アイデアは役に立ちません。 そして、適切な条件が生じると、需要自体がそれを生むでしょう。
そして、これは私たちがどれだけ良いアイデアを逃したかを心配している人たちにとっては朗報です。なぜなら、思いついた人たちは「ファルタヌロにならなかった」からです。もはや繰り返されません-彼女はまだ実現するために輝いていませんでした。なぜなら、アイデアの実現の鍵は、最後のターンで、アイデア自体の存在だからです。
一方、状況や状況が成熟した場合、アイデアを絞め切れず、殺すことはできません。
実装するための需要と条件がない場合、アイデアを評価することはできません。つまり、アイデアの可視性はその関連性に直接比例します。
そしてそれを強制することは無意味です。あなたがまだ気づいているなら、それはまた横に出ます。
これを歴史的な例ではなく、植民地時代から廃止までの北米の奴隷制度の歴史からの適切な類推でバックアップします。この法律は力で破ることはできません-単に何も変えない犠牲者が増えるでしょう：一連の戦争、革命、そして1917年から1924年の大きな人間の犠牲は、彼らが持っていた祭壇のアイデアを復活させることができませんでした-実験は失敗に終わり、社会主義が生まれました死産。
17世紀の奴隷労働よりも自由貿易のメリットと賃金労働の効率性に関するアイデアの運命を想像してください-アイデアは素晴らしく、合理的であり（道徳的側面についてもstもできませんでした）、社会的基盤がなかったとは言いません-それ最初からでした。 そして毎年、この拠点はアフリカから連れてきた何千人もの人々によって増加しました。 しかし、この時点での経済的な奴隷制はその最盛期でした。そして、当面は、アイデアに対するいかなる需要も、この要因を上回ることはできませんでした。
産業革命が起きたため、米国の産業資本主義が翼に乗り、蒸気機関車が綿花農園で古風な南部州の前に飛び出した。 そして、これが起こるとすぐに、人々は新しい機会について知らせる必要さえありませんでした-彼らは350年の間運命を試みることを止めなかったのですでに知っていました-奴隷所有経済はすぐにバラバラになりました。
もちろん、便利でタイムリーな決定も失われます。しかし、キャリアとのアイデアは、すべての生き物と同じ自然選択を経ます-そして、自然選択は手動ソートと同じではありません-それはエラーで動作し、かなり大きなエラーですが、それでも主要な原則は変わりません。それを渡すためには、バランスが生命に、生存に、進歩に有利でなければなりません。 したがって、51/49のマージンがあっても、常に良いアイデアが勝ちます。
ちなみに、[著者をサポート]ボタンを使用すると、著者を本当にサポートできます。 突然興味があったら。