「マインドはオンラインです。」 意識のフォーミュラ

ストーリー「 Mind on the net 」の最後の抜粋。 今回は、意識のフォーミュラに対する特定の「主張」とその起源の説明。 私はすぐに、提示されたこれらすべての論文が現代の科学データ（認知科学）に基づいていることに注意したいと思います。 それでも、これは私の意見です。絶対的な真実を装うことはなく、誰とも議論することはありません。 誰もが自分の意見を持つ権利を持っていますが、他の人の意見は、私の検索で私を促進するのに役立つ貴重な考えを持っている場合、私にとって興味深いものです。 だから：



「エイミー、最も重要な質問は意識とは何か？」 プログラムされたプロセスが意識の光を生成する方法は？ そして、ロボットは、彼が見ているものに突然気づきました！

-とても簡単です。

-簡単？ できません。

-そうです。 無意識と意識を比較すると、2番目のアクションは、アクションとしてそれを覚えているという点で異なります。 無意識の行動とは対照的に、このことに気づいていたことを覚えていますか。 だから？ どういう意味？

-私は知りませんが、あなたが運転しているものを推測しているようです-私たちの行動を覚えていますか？

-はい、これは、たとえば何かを認識するなどのアクションを実行した後でも、自分のアクションとしての認識を認識することを意味します。 そして、あなたはそれらをあなたの記憶に書きます-あなたの自伝的記憶に、韻詩として代名詞「I」によって単一の時間連鎖で接続されます。

-どういう意味かまだわかりません。

-自分の好きな写真に対する感情を感じ始めたときではなく、自分の中でこれらの感情を自分のものとして認識したとき、あなたは気づきます！ ここで博物館に入ると、赤の広場の写真をご覧ください。 あなたの脳はまず、それが赤くて正方形であることを認識します。 特別なことは何もありません。ニューラルネットワークはこれを行うことができます。 しかし、しばらくすると、「目から」写真を見ていることに気づき、その上に赤い正方形が表示されます。 この認識はあなたのものであり、それには「親しみやすさ」の感覚が伴うことを知っています。 第二幕では、意識の感覚が生じます。



「しかし、意識は単一のプロセスです！」 私はすぐに自分が見ているものを理解します。

-意識のような単一の現象はありません。 それは2つの部分で構成されており、「私は何を知っているか」という精神的な公式で表現できます。 2つの行為があります-あなたが知覚するものの通常の認識としての「私は見る」と「認識」の私の行為の認識としての「私は知っています」。 両方の段階は無意識ですが、それは意識の感覚を作成する2番目です。 そして、彼らの行動のモデル、すなわちそれらの知識がある場合にのみ可能です。 子供は子供の頃から自分の行動と呼ばれ、その後、彼自身が自分の行動についてコメントし始め、彼はこのモデルを獲得します。 しかし、子供の頃から意識が毎分繰り返されているため、大人になるとこれらの2つの段階を区別できなくなります。 それらは短いプロセスに折り畳まれます。 これらの2つの行為でダイアグラムを作成する必要があります。 その後、ロボットは意識を持ちます。

-よくわかりませんが、どのスキームを説明できますか？

-「私が見ているものを知っている」-このスキーム。 「見る」の代わりに、主題の行動があります。 それが彼のモデルにある場合、彼はそれを「認識する」ことができます。 ご覧のとおり、無限再帰が埋め込まれています。 アクションを認識するためのアクションも認識してから認識できます。 これはあなたが意識の絶え間ない存在として感じるものですが、あなたはすべての行動に気づいていません。 あなたは、現在構築されているアクション、以前に作成されたプログラムに従って実行され、実現されていないアクションのみを認識しています。

-この式の「知っている」とは何ですか？

-それは、モデルによって認識されることを意味し、単語の語源では、馴染み、認識されることを意味します。

-何かが単純すぎる。 人々の最高の思想家は、2世紀にわたって意識の問題をめぐって闘い、解決策を見つけることができませんでした。 何かがすべてがとても単純であると信じていません。

「動作中の回路を示す簡単な例を示します。」 あなたはおそらく、意識の公式において、自分の行動の認識は行動そのものの後に起こることに気づいたでしょう。 アクションは、ある意味、記憶され、しばらくしてから実現されます。 これは0.5秒という非常に短いステップなので、個別に表示されることはありません。

-言ってみよう。 どのような例ですか？

-あなたの科学者B.リベットは、これら2つのステップを別々に検出できる実験を設定しました。 その中で、アクションを完了するためのコマンドの後にアクションの認識が発生します-矢印を止める指の動き。 これは、意識の公式に従って正確に起こります-最初の行動、それからそれをあなた自身として認識し、あなたはそれを意識として感じます。

-そうだ！ そのため、私たちの科学者は、意識が後で発生することが判明する方法を理解できませんでした。 彼らはそれが単に存在しないだけでなく、意識が幻想であるとさえ示唆しました。 それなしではすべてが事前に決定されます。

-しかし、Libetのそのような経験は、誰とでも人生で直接起こります。 朝、アラームが鳴る少し前に目が覚めたと感じましたか？

-はい、それは起こりました。 7.30より前の瞬間に、体内時計がどのように私を目覚めさせることができるのか、まだわかりません。

「目覚まし時計、目覚まし時計、目覚まし時計で目が覚めます。体内時計ではありません。」 あなたはそれから目を覚まし、次の瞬間、意識がオンになり、最後の瞬間に起こったことを認識しようとします。 これはアラームベルです。 このため、過去に0.5秒間戻ってきたかのように、既に完了したアクション、つまり呼び出しが認識されてから目が覚めます。 しかし、これはすべて、意識、つまり目覚めたときに起こったこととしてあなたに感じられます。 これは、開始する少し前に目が覚めたような印象を与えます。 つまり、私は電話の前に寝なかった。

「意識は私たちに一瞬を取り戻しますか？」

-はい、私たちはあなたが意識的に過去0.5秒間生きていると言うことができます。 しかし、あなたはそれを本物だと考えています。

-意識が後に発生した場合、どのように意識的な行動を実行しますか？

-言論や思考は、たとえ彼らがそのようなプログラミングにすぐ続いたとしても、彼らの将来の行動のプログラミングです。 手がダイヤル上のある番号に達したときに、手を動かしたいと思っていました。 この口頭コードを使用して、数字と指の動きを結び付けるプログラムを作成しました。 そして、そのようなイベントが発生すると、プログラムされた接続は無意識のアクションとして機能しました。 そしてその後、このアクションが完璧であると認識しました。 そして、彼はそのように実現しました。

-なんて珍しい！ 私たちはすべての行動を無意識のうちに行っていると思いますか？

-はい、あなたの科学者の何人かはこれに来ました。 アクション自体はすべての動物と同じように行われます-これは無意識の運動プログラムの実現です。 あなたはそれが指のただの屈曲であっても、委員会の直後にそれを実現します。 そしてプログラムまで。

-音声によるプログラミング自体も無意識ですか？

「そうでもない。」 プログラムとしてのスピーチ行為自体は、他の行為と同じ無意識の行為です。 しかし、首尾一貫した発言には継続的な認識が必要です。 スピーチ行為の内容を知覚に戻すのは、その行為として話すことの認識です。 これにより、新しい発言状況から次の新しい発言を実行できます。 それで、あなたはより長い文章を話し、あなたの行動のより大きなプログラムを作成することができるようになりました。 しかし、これは別の問題です。今のところ、これについて詳しく検討することを提案します。

-質問が1つだけ-リンゴの認識がある場合、私のリンゴの認識は何ですか？ リンゴを見たとき、私は何を認識しますか？ この関数の引数は何ですか？

-第2段階の議論は、固有受容のデータです。たとえば、目の筋肉の緊張や、このリンゴを見たときに感じる感情です。 認識に伴う行動の認識です。 単に自分自身に「リンゴ」を考えて発声したとしても、喉頭の筋肉による遅延運動としてのこの発話動作も認識されます。

-つまり、第2段階は常に内部感度ですか？

「ほぼ常に。」

-どうすればプログラムできますか？ 何だろう？

-ロボットを作成する場合、サーボモーターの起動または人工筋肉の削減。 これは、モーターの感度、ロボットの所有です。 アクションの精度を制御するには、これらの測定値を取得する必要があります。

「待って、それが秘密だと思うのは、私が見るだけでなく、私がそれを見るのを知っているということですか？」

-はい、あなたは理解し始めたようです。 そして、これはあなたのスピーチの中でも表現されています。 たとえば、「見た」と言うとき、それはあなたが鏡を認識しただけでなく、自分の鏡の見方も認識したことを意味します。 あなたは自分の行動について話しているのであって、このフレーズの鏡についてではありません。 そして、あなたは過去形でそれについて話します。 あなたが理解しやすいなら、これは意識の説明です。 スピーチでは、実際のプロセスですでに最小化されたものをこれまでに表現しました。

-そして、秘密は明らかに第2段階にありますか？

-はい、あなたがあなたの行動を認めたなら、あなたはそれをあなた自身に帰し、それはあなたの自伝的記憶に残ります。 あなたは彼を覚えています。 そして、あなたにとって不在では、鏡の認識は無意識のままです。 あなたはそれについて知らない-あなたは再び鏡に会うまであなたの記憶からそれを引き出すことはできません（それはあなたに馴染みがあるように思われます）。

-本当にそんなに簡単ですか？ なぜこれに気付かないのですか？ 気付きませんか？

-これは約4年以来1分ごとに行われているため、2つの段階が折り畳まれているため、意識的な年齢までに、自分のことを十分に認識してから、これらの段階を分離できなくなります。 子供たちがどのように話し始めるかを覚えておいてください-彼らはあなたがすでに折り畳んだことを言葉で表現します。 彼らは自分の行動についてオブジェクトと話します。 あなたはまだお互いの物語でお互いの冒険について書いています。例えば、「私は彼に言った、見た、落ちた」 あなたは転倒について話しているのではなく、転倒へのあなたの関与について、つまり転倒したことを認識したとあなたは見た、とあなたは言った。 意識のすべての秘密は常にあなたの前にありました。 そのように見るだけで十分でした。

-これは人々の歴史の中で初めてではありません。 それでは、私たちが自分の考えをどのように認識し、それが私たち自身のものであると考えるかさえ明確ではありませんか？

-思考はあなたの行動でもあります。なぜならそれは内部のスピーチだからです。 以前はすべてを大声で言っていましたが、アフリカの一部の部族のまだ原始的な人々のように自分自身に考える方法を知りませんでした。 あなたは、スピーチを、あなた自身、あなたの筋肉、実行された行為によって感じられる行動として知覚します。 あなたはそれらを心の中で動かしませんが、同じように、同じ抑制された運動ニューロンがプロセスに関与し、その活動はあなた自身のものとして認識します。

「しかし、なぜいくつかのプロセスが認識されないのですか？」

-アクションの条件によりよく適合するために、身体の位置、その欲求、認識された状況の調整を必要とする新しいアクションが認識されます。 科学者ハルペリンが説明しているように、意識はすべての動物に共通するこのような指向行動の一部です。 動物とは異なり、行動をarbitrarily意的に変えることができるため、新しい刺激ではなく、あらゆる刺激に注意を向けることを学びました。 そのため、彼らは常に新しいものだけを知っているわけではありません。

「私はまだ、私たちがbehavior意的な行動をどのようにプログラムするか理解していません。」

-例。 コンピューターで天気を見て、家を出るときに傘を持っていきたい。 あなたはそれを自分自身に発音し、精神的な行動を行います。 時々無意識にも。 このアクションは何ですか？ これはプログラミングです-脳内の実際の関連付けを変更しました。 そして、あなたが家のドアを出るとき、あなたは完全に自動的に、そして意識的にではなく、傘を覚えています。 彼が「私が家を出るとき」と言ったからです。 私が服を着るときに彼が話していたら、傘を持って服を着てクローゼットに行ったときのことを思い出すでしょう。 あなたはあなたが傘を覚えていたという事実を認識するだけです。 記憶自体は無意識ですが、プログラムされた行為です。

「私たちは自分に何をすべきかを教えてから、これに従う？」

-はい。 人々はすぐに自分自身を制御することを学びませんでした。 最初に過去について話をすることを学んだ後、繰り返しの過去としての未来について話した。 過去は今は人々に欠けていたので、それについて話すことは困難でした。 したがって、過去は神話や物語で語られました。 それらを通じて、法律は将来の行動を繰り返し規定するものとして確立されました。 これらは思考の発達の段階であり、物語を通してです。 あなたの記憶は、異なる状況であなたの「私」に何が起こったかについてのあなた自身への物語です。

「でも、なぜ言葉で？」

「世界を見ると目が見えません。」 これを行うには、ミラーが必要です（これは比phorです）。 そのような鏡は、外にあるものではなく、あなたの器官、感情、行動を、代名詞「I」によって結び付けた言葉になりました。 自分を発見したかのように、自分の「私」を身体、感情、または思考として話すことを学んだ人。 自分自身、他の人、または自分自身に向けられた言葉は、あなたが知っているように心と意識の出現の重要な瞬間になりました。

-私はあなたにこれほど単純に同意するとは思わない。 しかし、私はこれがそうであると信じようとします。

「教えてください。なぜ意識はあなたにとって非常に重要であり、技術的に意識が先行し、脳機能にとってより重要な思考や注意ではないのですか？」

-人の意識はこれだからだと思う。 意識において、人はあなたが書いているように自分自身を発見し、実現します。 そして今、その理由は明らかです-あなたの式によれば「I」がそこにあるからです。 しかし、それでも、この場合主観的な感覚がどのように現れるかは明らかではありませんか？ 私たちの哲学者の一人が言ったように、意識の光が内部でどのように点灯するか。

-これは、意識の公式におけるあなたの行動の記憶であり、あなたが話している「脳内の光」を「オンにする」。 あなたには主観が生きる時間があります。

「あなたの言葉からより明確になるまで、周りに死んだ物質だけがあるとき、主観的な感覚はどこから来るのですか？」

-私は明確にしようとします。 まず、時間の感覚が得られました。 これは、「私はここにいた」という式で表現できます。 これは単なる感覚であり、ストリームとしての時間の知識ではありません。 この式は、意識の式と同じくらい重要です。 それを利用して、あなたの「私」がすでにいた状況を思い出し、それを同様の現在の状況と比較することができます。 これにより、結論を比較および描画する機能が拡張されました。 そのような「I」の移動は、「昨日は水があった」と言うことができます。 動物が来て、水を見つけないでしょう、それはこのルートの強化を引き起こしません。 そして、その人は「誰かがそれを飲んだ（自分の行動を知っている）」と結論付けます。 そして彼は理由を探します。 神や他の人に。



場所と名前の関連付けにより、「私はそこにいた」と言って、「ここ」と「そこ」の状況を比較することができました。 したがって、たとえば「そこから来た」という変化に先んじることは、人々にとって画期的なことでした。 多くのアクション動詞、つまり変更が登場しました。 そして、動詞を発音するとき、人は彼の記憶の中の「ここと今」とは異なる状況を復活させることを学びました。 そのため、想像力はそれ自体で明らかになり、それから時間をかけて純粋に人間が計画する能力を発揮しました。 あなたの哲学者、ラッセルは、彼が自分の行動を計画し始めたとき、人間が合理的になったと無駄に考えなかった。 アーティファクトは想像力とともに現れました。 男は、「今ここ」から脱出し、自分を望みのポイントに移すことを学びました。 そして彼は、銃の活動のいくつかのステップを経て、想像の中で望むところに行くために、待つことを学びました。



音声爆発中の子供では、動詞が大量に表示されます。 彼は突然、「飲む」ことが空のグラス一杯を作ることだと気づきました。 彼は別の時に完全なグラスを意味し、それが空であることを見て、アクションをアクティブにします-「注ぐ」。 動物は彼が自分でいっぱいになるのを待ちます。 これはあなたにとって重要な出来事です。

「しかし、主観性はどこにありますか？」

-思い出は、すでにコミットされたときに私の目の前で私の感情を見ることができるようにしました。 作るときに感じることはできません。 脳はこの行動で忙しいからです。 しかし、完了したら、それらを知覚に戻すことができます。 そして「見る」。 あなたの中で、彼らがしていることすべてをすぐに理解する人はあまりいません。 しかし、誰もが彼らに何が起こったか言うことができます。 私はチーターを見た、それは怖かった、私は走った、私は疲れている。 徐々に、あなたはあなたの行動だけでなく、あなたの感情も検出し、思い出す方法を学びました。 そして、主観性は、これが意識の公式におけるあなたの気持ちを思い出す機会であるという事実にあります。 知覚に関連する内部経験。 そして、あなたがその方法を思い出すほど、プロセスは崩壊し、すべての知覚において主観の感覚を経験することが一般的になります。 あなたが見ているもの、またはあなたの哲学者が言うように「qualia」を知ってください。

-つまり、ロボットに主観性を持たせるために、記憶の可能性を構築する必要がありますか？

「先ほど述べたように、意識のフォーミュラを実装する必要があります。」 短い記憶がすでにそこにあります。 それらは主観的な感覚を生じさせます。 困難は、ロボットが体の経験としての感情を持っていないという事実によってのみ引き起こされます。 同じ「悲しみ」。 似たようなものを実現するには、何かに置き換える必要があります。

-ロボットの静脈に血液がなく、「悲しみ」という言葉の由来を正しく覚えていれば、その急ぎが「胸を焼く」感覚を引き起こすので、これは簡単な質問ではありません。

-正しく覚えてください。 同等のものを考え出す必要があります。温度センサーがあります。

「しかし、1つの質問が残っています。ロボットに意識があるかどうかはどうすればわかりますか？」

-意識のフォーミュラに従えば、これも非常に簡単です。 それは彼らの行動のモデルの存在を意味します。 任意の瞬間にその存在を確認する必要があります。

-どうやって？ 私にはあまりわかりません。

-「なぜ？」という質問は、コミュニケーションのあらゆる瞬間に尋ねられました。 なぜそう思うのか、なぜそう言うのか、なぜそうするのか、なぜあなたはそのように感じるのか。 ロボットにそのような質問をするやいなや、あなたは彼に意識の公式の第2部に回らせました-彼は彼が何をしているのか知っていますか？ もちろん、彼はあなた自身が彼の行動のモデルを彼に置いた場合にのみ知ることができます。重要-「なぜ？」という質問は、「なぜ石が屋根から落ちたのか」ではなく、ロボットの行動に向けられるべきです。

-正確には、答えるために、ロボットは反射を持たなければなりません。しかし、あらゆる種類のアシスタントアプリケーションが行うように、このような質問に対する答えもプログラムに組み込むことができます。

-可能ですが、すべてではありません。この質問は、ロボットにとっては予想外のものです。彼のすべての行動に答えることはできません。スピーチのほとんどの述語は2回しか検出されず、そのような組み合わせは何十億もあります。そして、ロボットはほとんどの質問に答えません。彼らの行動のモデルは、常識が置かれるべき世界の絵と同じくらい複雑です。

-さて、あなたのロボットを確認してください。しかし、人の意識を確認する方法は？

-夢。人が速い睡眠中に予期せず目覚め、夢について話すと、意識があります。「夢を見る」、つまり、目覚めた後の記憶を思い出すこの能力は、意識のために現れました-あなたは自分がしたことを思い出すことができます。あなたは夢の中で他の行動を取らなかったので、夢を思い出します（脳の活動など）。

-私もチェックします。最後の質問、なぜこれが比phorであることを常に指定するのですか？とても理解しています。

-私たちにはこのような考え方はありません。それを学ぶのは難しいので、常に正確に言うとは限りません。念のために説明します。



意識cmの起源の継続。で本の会話第八。