あなた自身のプロ級のオーディオアンプを置くことは(非常に)高価ではありません

3e Audio D-Classボードで素晴らしいステレオサウンドを手に入れましょう







Glenn ZorpetによるIEEE Spectrumからの翻訳



数年前、私オーディオマニア品質のDクラスアンプ自体をどれだけ安く製造できるかを知ることにしました。 それから私 523.43ドルをました。 私はまともなアンプを作成しましたが、IEEE Spectrumの記事には、まだ読者と部品の入手場所に関する定期的な質問が寄せられています。



申し訳ありませんが、主要なコンポーネントは長い間姿を消しています。 そのため、被災者全員をクラスDオーディオDIYクラスD 、およびゲントオーディオのキットに送りました。 そして、数ヶ月前、私は突然、ほぼ10年後の今、アンプをどれだけ良くできるかを確認したいと思いました。 動機の一部は、The Master Switchの最高のステレオアンプの年間リストから来ました。 コストが1,000ドルを超えるアンプがリストの大半を占めています(そのうち10個が2,000ドルを超えるコストです)。



ファッショナブルなオーディオガジェットは私の弱点です。 しかし、小切手帳を脇に置き、はんだごてを取り出しましょう。 はんだ付けとツールの操作の基本的なスキルがある場合、アルミニウムシートに穴を開けることができますか? -高品質の機器をより安く製造できます。



要するに、Dクラスアンプは、アナログ信号を固定振幅の方形パルスの交互シーケンスに変換することによって機能します。 これらのパルスはトランジスタのオンとオフを切り替え、トランジスタの出力はアナログ信号に戻され、音量が大きくなります。 私が最初の記事を書いたとき、D-Classオーディオデバイスは比較的新しく、オーディオマニアはABまたはAクラスデバイスと同じくらい良い音を出すことができるかどうかを議論しました。



今、誰もこれについて議論していません。 市場には多くのクラスDアンプがあり、それらのベストがリストのトップの位置を占めています。



D-Classアンプの設計と開発は称賛に値する企業です。 もしあなたがこのルートに行くことに決めたなら、私はあなたに敬意を表し、All About CircuitsウェブサイトのCaesar Chirilaの素晴らしい記事から始めることを提案します。 ただし、品質と価格の最大比だけが必要な場合は、膨大な数の既製のオプションからアンプモジュールとその他のコンポーネントを慎重に選択することが最善の戦略です。 それはまさに私がやったことです。 感謝する価値はありません。



アンプは、電源と回路の2つの基本コンポーネントで構成されています。 数週間の研究と評価の後、私は深Shenzhenの会社である3e Audioの D-ClassアンプのEAUMT-0050-2-A回路に決めました 。 これは、Texas Instrumentsの優れたアンプチップTPA3250に基づいており、個別のコンポーネントから組み立てられたDクラスのアンプと比較して、それ自体が実証されています。



TPA3250は8オームまたは4オ​​ームのスピーカーで動作でき、TIのデータによると、その効率は92%です。 対称的な入力信号(音楽スタジオやその他のプロフェッショナルアプリケーションでよく使用されます)または一方向(通常は民生用デバイスで使用)を受信できます。



















作曲:アンプ(上記)は、信号入力にXLRコネクタ(写真の左側)を使用します。これは、プロ用機器に一般的です。 その主要部分の中には、AnTek Products Corp.のトランスがあります。 (上から2番目)、Xkitz Electronicsの整流器ボード(上から3番目)、およびTexas Instruments TPA3250に基づく3e Audioからのアンプモジュール(下)。



サイト3eのテスト結果では、TPA3250ベースのボードは、20 Wで0.0025%のTHD +雑音指数( THD + N )を持ち、1 kHz信号に対して4Ωの負荷があると主張しています。 これはめちゃくちゃ小さいです。 比較のために、 Peachtree Audioのnova300 Dクラスアンプ( 2199ドル相当)は、The Master Switchによって「今年の最高のアンプ」であると宣言されており、THD + N値は0.005%であり、その他はすべて同じです。



これを批判的に理解し、0.0025%と0.005%のTHD + Nの違いを聞くことは不可能であることを理解する必要があります。 要するに、3e 3eドルのボードをベースにしたアンプと優れたDACおよびプリアンプで構成されるサウンドシステムは、ハイエンドアンプに匹敵するサウンドを生成できるということです。



電源として、 Xkitz ElectronicsのモデルXAPS-500W($ 30)からの規制されていないオーディオソースをお勧めします。 AnTek Products Corp.の 200 VA 変圧器 、モデルAS-2222($ 32)から22 Vの電流を供給する必要があります。 リニア電圧レギュレータよりもスイッチング電圧レギュレータを好む場合は、Connex ElectronicのSMPS300RS (65ドル、トランスと一緒)が最適です。 節約したい場合、AliExpressにはHPOO整流器ボードがわずか15ドルで提供されています。 もう一方の端には、119ユーロのEltim PS-UN63RQモジュールがあります 。 米国への配送には追加で81ユーロの費用がかかるため、アメリカにお住まいの場合、これはオプションではありません( リンクには予備部品の完全なリストがあります)。



アンプを使い終わった後、私はそれをパナソニックの30歳の3チャンネルスピーカーに接続しました。これはよくチェックに使用します。 それらから来る音は、私が驚いたほどクールであることが判明しました。 私はこれらのスピーカーを通して、チューブアンプを含む15種類のアンプを最高$ 1200の価格で常に聴いていました。 3eのモジュールとXkitzの電源のように、どれも音の明瞭さと正確で詳細な、そして同時にスムーズな再生がありませんでした。 私の経験では、非常に少数のアンプで、精度、低音密度、全体的な暖かさの完璧なバランスを見つけることができます。 そして、このアンプは成功しました。



総費用は259.01ドルでした。 以前のアンプの半分以上のコストで、同時に10年前に作ったものよりも悪い音を出しました。 この金額には、粉体塗料でプロのボディをペイントするための37.50ドルが含まれています。 また、アルミニウムペイントの専門家でない限り、この手順をスキップすることはお勧めしません。 ハイエンドアンプは同じように見えるはずです。 しかし、おそらく、これについてどうにか議論することは可能でしょう。



All Articles